Docooler USB 2.0 12メガピクセルレビュー:真実であるには良すぎる
Docooler USB 2.0 12メガピクセルを購入したので、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価することができました。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。
80年代の映画は、登場していない多くのクールな未来のテクノロジーを約束しました。 私たちはホバーボードに乗ったり、車を飛ばしたりしていません。 私たちが得た1つのことは、安価でシンプルです ビデオ通話. Docooler USB 2.0 12メガピクセルは、クラスで最も低コストのHDカメラでそれを実現することを約束します。 この汚れは安いですか カメラ HDで私たちをつなぐという約束を果たしますか?
デザイン:薄っぺらで使いにくい
Docooler USB 2.0 12メガピクセルについて最初に気付いたのは、その安さです。 カメラ自体には、プラスチック製の銀色のハウジングがあり、端に光沢のある銀色のフォーカスリングが付いています。 いつでも壊れそうな気がします。 ベースは透明なプラスチックでできており、青と黒もあります。 プラスチックは非常に硬いので、通常の使用では壊れると予想されます。 カメラを調整するたびに、お化け屋敷のさびたドアのようにプラスチックがきしみました。 短いテスト期間でも、関節が緩み始めました。 壊れていないことを確認するために、何度かチェックする必要がありました。
ベースは、後端にヒンジが付いたバインダークリップのように見えます。 カメラの前面にはフォーカスリングがあります。フォーカスリングはねじれてピントを合わせたり外したりしますが、スムーズには回転しません。 初めて使ったときは、まったく回転するはずがなかった。 他のすべてと同じように、フォーカスリングはいつでも割れたり脱落したりするように感じます。 クリップの片側にはスクイーズパッドがあり、滑らかな面に取り付けたときにカメラが滑らないようになっています。 2つはボールジョイントで接続されており、カメラを約360度回転させ、前後または左右に約15度傾けることができます。
セットアッププロセス:配置が難しい
Docooler USB 2.012メガピクセルを起動して実行するのにほとんど時間がかかりません。 USBコードをコンピューターに差し込むだけで、機能しました。
ラップトップにクリップで留めるとセットアップは簡単でしたが、HDTVに入れようとするとひどいものになりました。 コンピューターやUSBケーブルを動かすたびに、カメラがスライドしたり、ねじれたり、テレビから落ちたりしました。 カメラとベースをつなぐボールジョイントがスムーズに動かなかったので、Docoolerを向けるのに苦労しました USB 2.0 12メガピクセルが正しい方向にあり、プラスチックを壊すのが心配で、力を入れようとはしませんでした それ。
カメラの品質:宣伝されているものにさえ近くない
Docooler USB 2.0 12メガピクセルは、HDビデオ対応の12メガピクセルカメラとして宣伝されていますが、それには程遠いものでした。 フォトブースで写真を撮って解像度をテストしたところ、640 x 480、つまり.31メガピクセルしかありませんでした。 オンラインを使用してビデオ解像度をテストしました ウェブカメラ テストツール、そしてそれはまったく同じ結果を示しました。 製造元は、カメラの解像度が実際の38倍であると主張しています。 提示価格が8ドルであることを考えると、メーカーの主張はあまりにも良すぎて真実ではないことを知っていたはずですが、その巨大な格差は本当に勇敢です。
Docooler USB 2.0 12メガピクセルは、HDビデオ対応の12メガピクセルカメラとして宣伝されていますが、それには程遠いものでした。
カメラを壁から13.5インチの位置に置き、8.25インチの視野を測定することにより、カメラの視野をテストしました。 これらの測定をいくつかの三角法計算で実行した後、34度の視野があることがわかりました。 カメラにも驚くほどの歪みがあります。 背景の縦線は後方に大きく傾いており、画像の中心を除いてどこでも大きな樽型歪みが見られました。
パフォーマンス:ビデオとオーディオの圧倒的なパフォーマンス
使用しました プリクラ と Skype 記録用のウェブカメラを使用してビデオとオーディオのパフォーマンスをテストし、 電話会議. Docooler USB 2.0 12メガピクセルを正しく配置するのは困難でした。それは、クリップで留めて座るまでに、カメラの位置がずれていたためです。 これは、私たちが最終的に電話で傾斜カメラを使用することを辞任する前に、数回起こりました。
一人で電話をかけたときは、視野が限られていたり、歪みがあったりすることは問題ではありませんでしたが、グループにとっては大きな問題でした。 テーブルが非常に狭く、カメラから遠く離れていない限り、全員を写真に収めることは困難です。
画質も音質もひどく、カメラは使いにくいです。
フォーカスを正しく合わせるのにも苦労しました。 フォーカスリングが回しづらかったので、しっかり握るためにレンズに手をかざす必要がありました。 リングを少し回してから、引き離してフォーカスを確認しました。 その後、準備が整うまで繰り返し、苛立たしい経験をしました。
Docooler USB 2.012メガピクセルのオーディオパフォーマンスも低調でした。 ビルトイン マイクロフォン 質の悪い音が出て、Skypeでテストしたところ、声がこもり、反響がありました。 相手は私たちの言っていることが理解できましたが、それは不快な経験でした。
価格:安い価格、さらに安いウェブカメラ
Docooler USB 2.0 12メガピクセルは、8ドルから15ドル程度の範囲で、購入できる最も安価なWebカメラですが、価格が非常に低いのには理由があります。 画質も音質もひどく、カメラは使いにくいです。
競争:不足している
Logitech C270: Logitech C270は低価格のウェブカメラで、希望小売価格は40ドルですが、約20ドルで見つかることがよくあります。 Docoolerよりも10ドル高い価格で、大幅なアップグレードが可能です。 720pのビデオ通話があり、3MPで写真を撮ります。 マイクはバックグラウンドノイズを除去するため、Docooler WebCamと同じエコー効果を持たないようにする必要があります。 価格は2倍ですが、10ドルでもっとたくさんのカメラを手に入れることができます。
HXSJUSBウェブカメラ480PHD: Docooler Webカメラの解像度に関する誤った主張に最も失望しましたが、HXSJは、正直な広告で同じカメラのように見えるものを販売しています。 実際、デザイン、フレーム、その他ほとんどすべてがDocoolerWebカメラとほぼ同じに見えます。 価格もほぼ同じです。 HXSJについての正直な主張は報われるべきだと私たちは考えているので、Docoolerよりもこのカメラを購入することを強くお勧めします。
コロモースUSB50MP HD: Coromose USB 50MP HDは、細部に至るまでDocooler USB 2.012メガピクセルとまったく同じように見えます。 ベースとカメラは、フォーカスリングへの書き込みでさえ、まったく同じように見え、ほぼ同じ価格、8ドルで購入できます。 しかし、このカメラが50MPを実行できる方法はありません。 これは、さらに悪質で欺瞞的なマーケティングを行ったのと同じカメラです。
お勧めできません。
Docooler USB 2.0 12メガピクセルは、市場で最も安価なカメラの1つです。 このカメラは、約束したものを実現するのに近づいていません。つまり、お金を払うだけの価値はありません。
デバイスの特性を積極的にスキャンして識別します。 正確なジオロケーションデータを使用します。 デバイスに情報を保存および/またはアクセスします。 パーソナライズされたコンテンツを選択します。 パーソナライズされたコンテンツプロファイルを作成します。 広告の掲載結果を測定します。 基本的な広告を選択します。 パーソナライズされた広告プロファイルを作成します。 パーソナライズされた広告を選択します。 市場調査を適用して、オーディエンスの洞察を生成します。 コンテンツのパフォーマンスを測定します。 製品の開発と改善。 パートナー(ベンダー)のリスト