LG K92 5Gレビュー：5Gだけの価値はない

LGは、ライターの1人がテストするためのレビューユニットを提供してくれました。 完全なテイクを読んでください。

5G接続の展開はまだ比較的初期であり、これまでのところ、 新しいスマートフォン. あらゆるレベルの今日のスマートフォンのほとんど 5Gサポート コストは500ドルをはるかに上回っています。これは、499ドルのGoogle Pixel 4a5Gがお買い得のように感じられる理由の1つです。 しかし、トップエンドの電話に多額の費用をかけたくない顧客に5Gの高速化を実現するための取り組みがさらに進んでおり、LG K925Gは最新の例の1つです。

同じネットワークを使用するAT＆TとCricket Wireless専用の、LG K92 5Gは、大画面とプラスチック製のビルドに加えて、かなり控えめなスペックを備えた360ドルのミッドレンジ電話です。 いくつかの大きな煩わしさはありますが、それは1日を過ごすのに十分なまともな電話です。私のテストでは、少なくとも今のところ、AT＆Tのネットワークは5Gに興奮する理由をあまり提供していません。

デザイン：大きいが不格好

プラスチックは低価格の電話では一般的ですが、それを使用してかなり耐久性のある携帯電話を作ることができます：両方 Pixel 4a Pixel 4a5Gはその良い例です。 LG G92 5Gは、プラスチックの裏地とフレームの両方を備えていますが、全体的にそれほどボリュームがありません。 バックとフレームの間に少し唇があり、少なくとも私のレビューユニットではバッキングがあります 肌にざらざらしているように、右側に突き出ているので、完全に整列していません。 正しく。 薄い感触の裏打ちプラスチックと組み合わせると、電話はそれよりもさらにローエンドな感じになります。

LG K92 5Gは、高さ6.55インチ、幅3インチ強の、6.7インチの巨大な画面のおかげで大型の携帯電話です。 ほぼ同じです iPhone 12 Pro Max 幅は広いですが、背もたれが湾曲していて軽量なので、持ちやすくなっています。 画面の上部にあるパンチ穴カメラの切り欠きのおかげで、ほとんどが前面の画面ですが（これについては後ほど詳しく説明します）、画面の周りの黒いベゼルはここでは少し厚くなっています。 ただし、ベゼルが追加されているため、Appleの最大の電話よりもさらに背が高くなり、片手での使用がさらに難しくなる可能性があります。

湾曲したフレームが繁栄しているおかげで、ここには少しスタイルが表示されていますが、カメラモジュールは現在他に類を見ないように見えます。 基本的に、背面の上部には、突き出た1つの大きなメインカメラを収容する暗い長方形があります。 後ろから、他の3台のカメラが並んで正方形の形成を完了しますが、 プラスチック。 一方、LEDフラッシュは、右上隅のカメラとは別のものです。 ここのタイタングレー仕上げは、少し紫色のトーンがあり、見栄えがしますが、最終的には指紋、汚れ、ほこりの磁石になります。

指紋と言えば、スマートフォンの右側にある凹型センサーに指紋を押し付けてロックを解除します。指紋はスマートフォンの電源ボタンとしても機能します。 指紋を登録すると、電話のスリープ解除が少し遅くなることがありますが、パフォーマンスはLG K92 5Gの一般的な不満です（これについては後ほど詳しく説明します）。

ホームボタンであるセンサーには厄介な問題があります。これは、スマートフォンの左側の音量アップボタンと音量ダウンボタンの下にある専用のGoogleアシスタントボタンと関係があります。 片手でスマートフォンを握って電源ボタンを押して画面をオフにしようとすると、何度も 誤って同時にGoogleアシスタントボタンを押すと、電源を切るのではなく、アシスタントが表示されます スクリーン。 最初の数回は気づかなかったのですが、ポケットの中で電話はまだ明るく輝いていました。 しばらくして、アシスタントをトリガーせずに手をオフにするために手を配置することに巧妙にならなければなりませんでしたが、それでも何度も何度もそれを行うことができました。 とてもイライラします。

LG K92 5Gには128GBの安定した内部ストレージが付属していますが、microSDカードを使用してその集計を増やすこともできます。 下部の近くに3.5mmヘッドフォンジャックがあります USB-Cポート、同様に、従来のヘッドホンを使用するためのドングルアダプターは必要ありません。 ただし、低価格の電話で一般的であるように、耐水性または防塵性のIP定格はなく、LGからのその前面の保証もありません。 これは特に水の周りに注意する必要があります。

表示品質：それは素晴らしいことではありません

ここの6.7インチの画面は巨大で、今日のスマートフォンで見られる最大の画面の1つです。 しかし、それは最高の1つではありません。 LCDパネルとして、それは他の電話のような他の電話のOLEDスクリーンの大胆なコントラストと真っ黒なレベルを著しく欠いています。 Pixel 4a そしてほとんどのハイエンドAndroid。 それ自体の長所は、見事で適度に明るい画面ですが、それらのライバルの1つと並べると違いは明らかです。 真っ直ぐに見ない場合も、見る角度が悪くなります。

もう1つの問題は、特にLG K92 5Gに固有のものであり、他の電話では見られないものです。画面上部のパンチ穴カメラの切り欠きの周りに影があります。 これはLCDであり、ほとんどのパンチホールカメラがOLED画面に表示されるためか、エンジニアリングが不十分なためかもしれません。 いずれにせよ、カットアウトの周りの画面には、特定の角度から特定の背景色で他よりも目立つ暗い影がありますが、それを垣間見ることができます。

セットアッププロセス：簡単です

LG K925GはAndroid10を実行し、現在のAndroidフォンの非常に一般的なセットアッププロセスを備えています。 電源ボタンを押したままにしてハードウェアの電源を入れ、画面の指示に従ってセットアップを実行します。 ワイヤレスプロバイダーまたはWi-Fiネットワークを介したインターネット接続と、 Googleアカウント、および利用規約に同意し、に沿っていくつかの基本的なオプションから選択する必要があります 仕方。 プロセスを完了するのにほんの数分しかかかりません。

パフォーマンス：少しドラッグします

LG K925GはQualcommSnapdragon 690チップを使用していますが、今日の他のミッドレンジ電話の多くは、より高速なSnapdragon700シリーズのものを使用しています。 ベンチマークテストでは、パフォーマンスの数値はそれほど離れていませんが、6 GBのRAMが搭載されていても、K92の使用は少し遅いと感じています。 Webブラウジングからストリーミングメディア、送信まで、日常のニーズを十分に処理できます。 メールは送信されますが、Pixel 4a5GやSamsungGalaxyなどの他のミッドレンジスマートフォンほどの速さはありません。 A515G。

PCMarkのWork2.0ベンチマークテストは7,944のパフォーマンススコアを報告しましたが、Geekbench5は608のシングルコアパフォーマンススコアと1840のマルチコアスコアを報告しました。 これらのスコアはすべて、前述の受話器で見たものにかなり近いものですが、日常の使用ではそれほど派手ではありません。 おそらくLGのスキンされたAndroidソフトウェアが原因で、そこに接続が切断されています。

ただし、ゲームのパフォーマンスは安定しています。 オンラインマルチプレイヤーシューティングゲームのCallof Duty Mobileはスムーズに実行されましたが、スピーディーな3DレーシングゲームのAsphalt 9：Legendsは、レース中にわずかな問題しかありませんでした。 ベンチマークテストでは、LG K92 5Gは、リソースを大量に消費するカーチェイスデモで毎秒13フレーム、57フレームを使用しました。 T-Rexデモの1秒あたり、どちらもこの価格の他のミッドレンジ電話の結果に近い カテゴリー。

接続性：AT＆Tの5Gは（今のところ）圧倒されます

LG K92 5Gは、AT＆T / Cricket Wireless 5Gネットワ​​ークでのみ動作し、基本的なサブ6GHzタイプの 5G接続. シカゴのすぐ北にある私のテストでは、結果は圧倒的でした。 ダウンロードのピーク速度は86Mbpsでしたが、それは異常値でした。 ほとんどの結果は18Mbp​​sから70Mbpsの間にあり、そのスケールの下限で私が予想したよりも多くの結果がありました。

以前、同じテストエリアの4G LTE電話でこのAT＆T SIMを使用しましたが、ピーク速度は50Mbpsでした。そのため、最高速度に違いがあります。 ただし、AT＆Tの5G速度は、ライバルのVerizonと比較して期待外れです。 最近の他の電話をテストしたとき、Verizonのサブ6Ghz 5G全国ネットワークで約130Mbpsのピークダウンロード速度が見られ、AT＆Tが提供したものよりもはるかに高い平均速度が見られました。 もちろん、結果は異なる可能性があり、5Gの導入はまだ初期段階にあるため、改善の余地は十分にあります。 それでも、AT＆T 5Gの約束は、私をこのような専用電話に向かわせることはありません。

音質：バランスが崩れていて貧弱

音質は、LG K92 5Gのもう1つの弱点です。これは、2つのスピーカーの間に明らかな不一致があるためです。つまり、ボトムファイアリングスピーカーはイヤピースよりもはるかに大きいです。 その結果は、音楽のストリーミングであろうとビデオの視聴であろうと、非常に限定的で制限されたように聞こえます。 私の経験では、スピーカーフォンの使用法は問題ないように聞こえましたが、これはメディアを見たり聞いたりするのに最適なスピーカー設定ではありません。

カメラとビデオの品質：1台のまともな（昼間）カメラ

400ドル未満の電話の背面にある4台のカメラ？ これは通常、真に有能なカメラアレイではなく、ギミックプレイの明確な兆候です。

ここでは、64メガピクセルのメインカメラが、光が豊富なときにしっかりとした写真を撮り、かなりの詳細をキャプチャします。 2倍デジタルズームでも、結果が過度に明るく見える場合がありますが、その過程で大きな損失はありません。 メインセンサーを使用した暗い場所での写真は、ヒットまたはミスする可能性があります。 光源や被写体によっては、柔らかさ、ボケ、ノイズがわずかに発生しますが、夜景撮影モードでの結果は、せいぜい問題ありません。

一方、5メガピクセルの超ワイドセンサーは、品質の大幅な低下を示し、泥だらけの結果が多くの詳細を落とし、しばしば暗く見えます。 2メガピクセルのマクロカメラは私のテストでまともなクローズアップ結果を提供するのに苦労しましたが、他の2メガピクセルのセンサーは深度データをキャプチャするために厳密に使用されています。 正直なところ、標準のPixel 4aは、ここにある4台のリアカメラではなく、1台のシューティングゲームで、昼夜を問わず、はるかに一貫性のある写真を撮影します。 Pixel 4a 5Gは、さらに優れた超ワイドカメラを追加します。

バッテリー：少し短くなります

ここにある4,000mAhのバッテリーパックは、1日を過ごすのに十分な大きさである必要がありますが、小刻みに動く余地はあまりありません。 私は通常、電子メールのチェック、メッセージの送信、時折の電話を受けるという平均的な1日を終えます。 メディアをストリーミングし、残りの料金の約20〜30％でゲームを少しプレイします。 Pixel 4a、特にPixel 4a5Gなどの同等のスマートフォンよりも少し弾力性がありません。

たとえば、夜の外出を計画している場合は、家やオフィスを出る前にK92に補充を与えることをお勧めします。 ここには、ミッドレンジの電話で一般的なワイヤレス充電はありませんが、少なくともK92はUSB-Cを介した急速充電をサポートしています。

ソフトウェア：非常に多くのブロートウェア

LGには重いAndroidのリスキンがありますが、私の見解では、現在のGoogleやSamsungの携帯電話に表示されるものよりも少し不格好です。 まだ Android 10 本質的には、インターフェースを操作するのは簡単で、熟練したAndroidユーザーはそれでうまくいくはずですが、ライバルメーカーほどスムーズに見えたり感じたりすることはありません。 LG K925Gのややぬるいパフォーマンスも役に立ちません。

苛立たしいことに、AT＆T / Cricketキャリア専用として、LG K925Gには箱から出してすぐにたくさんのアプリやゲームがプリロードされています。 AT＆Tのユーティリティアプリを除いて、Game of Thrones：Conquest、Booking.com、Bleacher Report、CashmanCasinoなどのブロートウェアアプリが12以上あります。 それらをアンインストールすることはできますが、新しい電話を入手するにはドラッグであり、最初から大量のジャンクを削除する必要があります。

LG K925GがAndroid11にアップグレードされるかどうかは現在不明ですが、Google製ではない低価格の携帯電話は、通常、ソフトウェアのサポートが行き届いています。 これとは対照的に、Android11を搭載したPixel4a 5Gは、さらに3年間のアップグレードが約束されています。通常の年間リリーススケジュールを考えると、Android14までの可能性があります。

価格：手頃な価格ですが、大きな価値はありません

LG K92は360ドルで、今日の市場で最も手頃な5G電話の1つです。 それは大きな価値のように思えるかもしれませんが、上記で説明したように、このLGミッドレンジャーは、画面の品質、パフォーマンス、ビルド、さらにはAT＆Tの5Gネットワ​​ークの速度など、ほとんどの面で圧倒されます。

これはかなり目立たないミッドレンジの電話であり、傑出した機能のように聞こえるかもしれませんが、5Gサポートは違いを補うにはほど遠いです。 小型の非5G標準のPixel4aは、ほぼすべての点で349ドルという優れた電話ですが、Pixel 4a 5Gは、5G電話を購入する場合は、499ドルの追加費用に見合う価値があります。

LG K925G対。 Google Pixel 4a 5G

前述のように、Pixel 4a 5Gは最近460ドルで販売されており、ギャップを少し埋めていますが、これら2つの携帯電話の間には確かな価格差があります。 いずれにせよ、Pixelは全面的にかなりのアップグレードです。 見た目は良くなりますが、6.2インチの画面が小さくなり、パフォーマンスがスムーズになり、ビルドが向上し、優れたカメラが搭載され、バッテリーの弾力性が向上します。 また、実際に400ドル未満の価格設定で、より小さな画面で生活できる場合、標準のPixel 4aは、5Gがなくても、ほぼすべての面でLG K925Gに勝っています。

私たちがレビューした同様の製品：

• CATS42頑丈な電話
• サムスンギャラクシーノート20ウルトラ5G
• Apple iPhone 12 Pro Max