Appleのタッチバーのアイデアはクールでしたが、うまくいきませんでした
重要なポイント
- タッチバーは、2020年の13インチMacBookProを除くすべてのMacから廃止されました。
- タッチバーは、通常のFキーよりも使いにくく、誤ってトリガーするのも簡単でした。
- Appleのプロアプリのいくつかはタッチバーをうまく利用していました。
アップル
AppleはMacBookProのタッチバーをほとんど捨てた。 何が悪かったのか？
2016年、Appleは タッチバー MacBook Proは、キーボード上部の通常のFキーの列に取って代わったタッチスクリーンストリップです。 初日から、人々はそれを気に入らなかった。 これは正常なことです。変化を嫌う人もいます。 しかし、嫌悪感が憎しみのレベルに達することはありませんでしたが クリッピー と コミックサンズ、それはAppleがそれを廃止するまで続きました。
なぜタッチバーはそれほど物議を醸したのですか？ Appleはそれを保存できただろうか？ そして、将来、それらの疲れた古いFキーを置き換えることができるでしょうか？
「タッチバーは、MacBookProに追加された最も役に立たないものの1つです。 確かに見た目はかっこいいですが、非常に直感的ではありません。音量や明るさなどを調整するには、 余分なタップがあり、すべてのアプリに最適化されているわけではありません」MacBook Proユーザー、タッチバーデニール、コーヒー 愛人 ゆりいブラウン メールでLifewireに語った。
タッチバーの何が問題になっていますか？
タッチバーは、Appleが実際にフルタッチスクリーンを追加することなくMacにタッチスクリーン技術を追加する方法のように見えました。 ストリップは実際には小さなiOSのようなコンピューターであり、独自のオペレーティングシステムを備えたミニチュアiPhoneです。 スティーブジョブズがiPhoneを発表したとき、彼はタッチスクリーンの柔軟性を称賛しました。 レイアウトが固定されている物理キーとは異なり、画面は際限なく再構成できます。
そして、タッチバーにはいくつかの便利なトリックがありました。 たとえば、メッセージでワンタッチのTapBackリアクションを有効にし、Apple独自のLogicProおよびFinalCutアプリでは、いくつかの 本当に素晴らしい機能、オーディオタイムラインをスクラブするようなものです。
アップル
しかし当初から、アプリ開発者はタッチバーをほとんど無視していました。 そしてAppleもそうだった。 それはその生涯を通して重要な新機能を持っていなかった、そしてAppleはそれを縮小して物理的なエスケープキーを追加した。
物理キーの利点は、押すたびに同じことを行うことです。 画面はより構成可能ですが、コストがかかります。 見ずにキーをタップすることはできません。 ライトをオンにするたびに、ライトスイッチによって小さな画面を見て、アイコンに指を向けなければならないと想像してみてください。 それがタッチバーです。
「確かに見た目はかっこいいですが、とても直感的ではありません...」
「プロのマシンでは特に悪かった。 安価な初心者向けのマシンでは理にかなっているかもしれませんが、専門家（プログラマー、グラフィックを多用するユーザー）はキーボードを見ていません。」 シャイアルモグ、タッチバー懐疑論者およびソフトウェア会社のCEO コードネーム1 メールでLifewireに語った。
「キーを削除すると、使用量が本質的に低下しました」とAlmog氏は続けます。 「[タッチバー]は常にイライラしていて、ファンクションキーを1回タップするだけでできることを行うには、複数回タップする必要がありました。」
もう1つの絶え間ない問題は、偶発的な入力でした。 タッチバー付きのMacBookをほんの数週間使っただけで、気が狂った。 タッチバーが数字キーの行に近すぎて、誤って叩きやすくなりました。
代替案？
Fキーは、特に現在の使い慣れた形式では問題ありません。 メディアキー、明るさキー、さらには新しいサイレントキーもあります。 しかし、私たちはもっとうまくやることができませんでしたか？
1つのオプションは、物理的なFキーと、それらの上またはメインディスプレイの下端に沿ったタッチストリップの両方を持つことです。 また、このストリップには独自の物理的なオンオフキーがあるため、使用するかどうかを選択できます。
別の選択肢がしばらくの間ありました。 キーを保持しながら、それぞれに小さなOLEDスクリーンを追加するのはどうですか？ それがArtLebedevのギミックでした Optimus Maximus、すべてのキーが画面であり、個別に構成できるキーボード。 利点は、キーがまだ物理的であるが、現在のアプリに一致するように切り替えることができることです。 参照： ElgatoのストリームデッキMK.2.
アート・レベデフ
または、もっと過激なものはどうですか？ 電子インクのキーキャップは同じ構成可能性を提供しますが、バッテリーの消耗はありません。 電子インクは日光の下で見え、表示が変わったときにのみ電力を使用します。 そして、私たちが電子インクを見ている間、デバイスの外側にあるパネルはどうですか？ バッテリーレベルと通知が表示された目立たないステータスストリップ。常に表示されます。 MacBookの蓋を開けずに、その重要な電子メールが届いたかどうかを確認するのは非常に便利です。
しかし今のところ、おそらく何も変わらないでしょう。 Appleキーボードは、タッチバーとMacBookの悲惨なバタフライキーボードの間におよそ50年の歳月がありました。 しかし、新しいMacBook Proのキーボードはほぼ完璧で、使いやすい逆T矢印キー、フルサイズのFキー列、巨大なエスケープキーを備えています。
先に進んでいる間にやめたほうがいいのではないでしょうか。