Dell XPS 13 2-in-1ノートパソコンのレビュー：卓越したパフォーマンス

Dell XPS 13 2-in-1ノートパソコンを購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

デルは、XPS 13 2-in-1ラップトップの開発に着手したときに、多くの高い目標を設定しました。 それは、つま先からつま先まで行くことができるスリムで強力なラップトップを作成することを目的としていました MacBook. デルの設計者は、Fortniteのようなゲームを実行するのに十分なパワーを備えた新しいXPSを梱包し、プロの写真家を満足させるのに十分な鮮明な画面を搭載する責任を負っていました。 これらの注文数が十分でない場合は、XPS13を2-in-1ノートパソコンにすることも目的としていました。

それで、デルは噛むことができる以上に噛み砕いて、すべての取引のジャックであるが誰のマスターでもないラップトップを作成しましたか？ XPS 132-in-1ラップトップのテストに50時間以上費やして調べました。

デザイン：Macのような

XPS 13 2-in-1ラップトップは、ラップトップのデザインエクスペリエンスのトーンを設定するボックスに入っています。 箱はなめらかで、巧みに作られ、見栄えがします。 デルはAppleを模倣しただけではありません。 独自のデザインと開梱体験を生み出しました。

購入者は、北極の白または黒の2つのインテリアカラーを選択できます。 カーボンファイバーをブラックの配色で採用し、見た目だけでなく耐久性も向上させています。 白いモデルは、見た目がより印象的ですが、ガラス繊維を織り込んで作られています。 XPS 13 2-in-1ラップトップは、形状から重量、キーキャップのフォントに至るまで、本物のMacの感触を持っています。つまり、最もポジティブな意味です。

ラップトップ自体は持ちやすいです。 構成されているように、それはわずか3ポンドの恥ずかしがり屋で軽量です。 本物の金属部品により、XPS 13 2-in-1は、過度の重さを加えることなく、充実した感じになります。 賢い安定したヒンジは頑丈な感じがします。 XPS 13を片手で持ち運んだり、開閉したりしても、コンポーネントが安価であるか、ビルドの品質が低いことを示す、はっきりとしたきしみ音は聞こえませんでした。

16:10のアスペクト比の画面は、体の境界を押し広げます。 ベゼルは信じられないほど薄いです。 キーボードもシャーシの端に押し込まれます。 これはそれに非常に自然な感触を与えます。 ただし、キー自体はMagLevです。 これにより、通常のキーボードよりもはるかに薄くすることができます（正確には、24％薄くなります）が、一部のユーザーの感触が悪くなる可能性があります。

XPS 13 2-in-1ラップトップは、タブレット構成に切り替えたときに優れています。 サンドイッチボードのレイアウトにひっくり返して、それを支えてビデオを見ることができます。 ただし、タッチスクリーンを備えているため、物理的なキーボードを自分の反対側に向けても、使い勝手が損なわれることはありません。

セットアッププロセス：電源を入れるだけです

Windows 10Homeを実行しているので オペレーティング・システム、セットアップは簡単でした。 初めて電源を入れて自宅に接続するだけでした Wi-Fi 通信網。 その後、お気に入りのプログラムをダウンロードして仕事に取り掛かる準備ができました。

ディスプレイ：レターボックス

優れたラップトップでは、ディスプレイはXPS 132-in-1ラップトップの輝かしい傑出した機能である可能性があります。 イントロで述べたように、1920 x 1200の解像度のディスプレイは明るく、鮮明で、色に忠実であるため、プロの写真家はこのマシンを定期的に喜んで使用できます。

明るく、非常に詳細であるだけでなく、タッチスクリーンでもあります。 通常はMacユーザーですが、2-in-1タッチスクリーンラップトップの使用をすぐに開始する準備ができていませんでした。 XPS 13 2-in-1を1週間使用した後、私は定期的にMacBookProの画面を無駄に突っついていることに気づきました。

ただし、XPS 132-in-1ノートパソコンの画面には2つの欠点があります。 まず、通常のタッチスクリーンの使用によって残された避けられない指紋。 使用後に画面を一掃することに熱心であれば、それは大きな問題ではありません。 しかし、子供たちはこのことをかなり早くやり遂げることができます。

2番目の問題は何よりもやっかいです。 画面のアスペクト比が16:10であるため、16：9の画像はレターボックス化されています。 ほとんどの人はこれに気付くことはありませんが、私は気づき、少しイライラしました。 そうは言っても、私は大きな画面を見送るのに十分気にしていますか？ いいえ、確かに違います。

パフォーマンス：生産性に最適

XPS 13 2-in-1ラップトップで実行したPCMarkテストによると、全体のスコアは3,309でした。 最高の結果は必需品で、Dellは7,847点を獲得しました。 生産性は低く、4,817点で、デジタルコンテンツ作成では2,603点で最低でした。 これは、コンピューターの主な使用例を強調しています。何よりもまず、アプリ、ビデオ会議、Webブラウジングなどの日常的なコンピューティングの必需品を実行するために設計されています。

GFXBenchテストを実行すると、T-Rexシミュレーションで2,963フレーム/秒（fps）、マンハッタンシミュレーションで1,716fpsのスコアが返されました。 これは恒星ではありませんが、専用のゲーム機ではありません。 ゲーミングノートパソコンでは、これらの結果にはかなりがっかりします。 ただし、XPS 13は、Webサーフィン、ビデオストリーミング、ワードプロセッシングなどのよりカジュアルな使用向けに設計された2-in-1ラップトップであるため、これらの結果に満足しています。

生産性：両方の長所

汎用性と生産性は、XPS 132-in-1ラップトップが優れているところです。 日中は作業機として使用しました。 インターネットリサーチワードプロセッシングから写真編集まで、これらすべてのタスクで優れていました。 それから夕方、私はそれを娯楽機械として使用し、それをひっくり返して見ました Netflix ベッドで、タッチスクリーンを最大限に活用します。 専用のラップトップやタブレットを好むタスクは見つかりませんでした。 XPS 13 2-in-1ラップトップは、両方の役割の間を簡単かつ見事に移行しました。 私はすぐに、そして自信を持って、両方を投棄し、この唯一のマシンと交換しました。

オーディオ：印象的なスピーカー

オーディオ出力は、XPS 132-in-1ラップトップが少し落ちる場所です。 オンボードスピーカーはかなりうるさいですが、低音と明瞭さが欠けています。 ただし、これは最新の薄型PCによく見られる欠点です。 ヘッドフォンジャックからのオーディオ出力ははるかにクリーンです。 音量が大きく、送信される音はまったく小さいものではありません。

ネットワーク：予想どおりの速さ

自宅の5GHzWi-Fiネットワークでは、91.3Mbpsのダウンロード速度と9.19Mbpsのアップロード速度が見られました。 これらは、MacBookProで見たものに匹敵します。 2.4GHz Wi-Fiネットワークでは、速度は22.6Mbpsのダウンロードと5.11Mbpsのアップロードに低下しました。 私の地域のインターネット速度を考えると、これらは真新しいラップトップにとって立派で期待される数です。

カメラ：自信を持ってビデオ通話

車載カメラは十分な解像度を持っていることがわかりました Skype ビデオ通話。 ただし、意味のあるビデオをカメラで録画したくはありません。 設計者はラップトップ本体の画面の境界を押し上げる責任を負っていたため、妥協して、作業している狭い範囲に収まるカメラを選択する必要がありました。

車載カメラは比較的速く焦点を合わせます。 ぼやけはあまりありませんが、深い焦点や印象的な鮮明さも示していません。 ビデオチャットに適していますが、それ以上のものはありません。

バッテリー：1日持続します

デルは、WordまたはExcelを使用した場合、XPS 13 2-in-1ラップトップの4セル、51WHrバッテリのバッテリ寿命を16時間58分と評価しています。 Netflixのストリーミング中、その数は10時間50分に減少します。 これは楽観的すぎると思いました。 一般的な経験則として、混合使用では、バッテリーは8〜10時間持続することがわかりました。これは、通常の就業日です。 これには主にワープロが含まれていましたが、一部のYouTubeビデオストリーミングと一部の写真編集が含まれていました。 この2-in-1ラップトップの画面の明るさ、解像度、サイズと重さについては、バッテリーの寿命が長いと思います。

ソフトウェア：直感的

上で述べたように、私は一般的にOSXに最も慣れているMacユーザーです。 この一連のラップトップテストは、Windows 10Homeへの私の最初の本当の進出を表しています。

私は感銘を受けました。以前のWindowsの反復よりも迅速で、はるかに直感的でした。 ただし、XPS 132-in-1ノートパソコンのタッチスクリーンディスプレイに左右された可能性があることは認めます。 これにより、それを使用し、ひいてはWindowsを使用することで、はるかにユーザーフレンドリーで自然なものになりました。

Macのように、開いているアプリケーション間を簡単に移動できる方法があればいいのにと思いますが、その感覚は、根深いコンピューターの使用習慣に由来しています。 ただし、PCとの調和が進んでいる人にとっては、このOSが適しています。 正直なところ、私がAppleの世界にそれほど深く根付いていなければ、私は自分自身がWindows 10Homeに喜んで切り替えているのを見ることができました。

価格：手頃な価格

デルがXPS13 2-in-1ラップトップでMSRPを1,000ドルに設定したとき、競合他社を考慮して設定しました。 たとえば、13.3インチの画面とInteli5プロセッサを搭載したMacBookAirは、1,099ドルから。 同様に強力なMicrosoftSurface Laptop 2の希望小売価格は1,000ドルですが、Amazonで800ドル強で購入できます。 その2-in-1機能と軽量設計を考えると、XPS 132-in-1ラップトップは手頃な価格です。

Dell XPS 132-in-1と Microsoft Surface Laptop 2

XPS 132-in-1は Microsoft Surface Laptop 2 （で見る アマゾン). XPS 132-in-1の価格は1,000ドルからです。 そのために、バイヤーは13.4インチ1920x1200解像度19:10アスペクト比のタッチスクリーンディスプレイを手に入れます。 バッテリーの寿命は最大16時間ですが、実際のテストでははるかに短いです。 重量は2.9ポンドで、1.3GHz Intel Corei3プロセッサが標準装備されています。 もちろん、それは2-in-1であることを忘れないでください。

Microsoft Surface Laptop2の希望小売価格も1,000ドルです。 しかし、それはより少ない費用で見つけることができます。 それは13.5インチのフルHDスクリーンを持っています。 第8世代Inteli5プロセッサを搭載しています。 Microsoftは、Surface Laptop 2のバッテリー寿命を14.5時間と評価しており、マシン全体の重量はわずか2.76ポンドです。

より伝統的なラップトップを望むバイヤーは、より安価なマイクロソフトのマシンに引き寄せられる可能性があります。 とは言うものの、もう少しバランスの取れたマシンが必要な場合は、XPS 132-in-1ラップトップを検討する必要があります。

まだ未定ですか？ のガイドをご覧ください 最高のデルのノートパソコン.