インターネットのシャットダウンが深刻な問題である理由

重要なポイント

  • 新しい報告によると、政府は言論の自由に影響を与える動きでインターネットの一部へのアクセスをブロックしている。
  • パンデミックの間、2020年には155に減少しましたが、2019年だけで213のインターネットシャットダウンがありました。
  • しかし、ある専門家によると、インターネットのせいで言論の自由を抑圧するのはますます難しくなっているという。
コンピューターのモニターとキーボード、キーボードに巻き付けられたチェーン。

Guido Cavallini /ゲッティイメージズ

世界中の政府は、情報を管理するためにインターネットのシャットダウンにますます目を向けています。

新しい 研究は見つけます 過去10年間に発生した約850のシャットダウンのうち、2016年以降に768が発生しています。 シャットダウンに関しては、インド政府が最大の犯罪者であり、昨年は109件の事例がありました。 シャットダウンは、選挙と市民の不安の周りで最も頻繁に発生します。

「インターネットアクセスが制限またはブロックされると、市民の日常生活に影響を与えるだけでなく、 また、表現と意見の自由に対する彼らの権利、ならびに平和への権利を妨げる 組み立て、" ケネス・オルムステッドインターネットへのオープンアクセスを提唱する非営利団体であるインターネットソサエティの上級顧問は、電子メールのインタビューでライフワイヤーに語った。

情報のシャットダウン

Googleとデジタル著作権の非営利団体AccessNowのレポートによると、ユーザーはインターネットの一部にアクセスできなくなる頻度が高くなっています。 パンデミックの間、2020年には155に減少しましたが、2019年だけで213のシャットダウンがありました。 2021年の前半には、21か国で50回のシャットダウンが発生しました。

「政府が開始したインターネットのシャットダウンの追跡を開始して以来、その使用は本当に驚くべきペースで急増しています。」 検閲の専門家フェリシア・アントニオ レポートで言った。 「世界中の政府がこの権威主義的な戦術をお互いから学ぶにつれて、それは フリンジは、多くの当局が反対を抑圧し、言論の自由を鎮圧し、銃口をつぶすために使用する一般的な方法になる 表現。"

報告書は、政府の抗議への対応として、2011年にエジプトで最初の大規模なインターネットのシャットダウンが発生したと述べた。 エジプトのネットワークの約93%が5日間ブロックされました。

インターネットのシャットダウンは、「野党候補が有権者とつながり、支持を築くのを防ぐために、世界中で使用されてきました。 市民が組織する能力を制限し、投票の完全性を確保するための選挙監視員の努力を弱体化させる」と述べた。 言った。

オルムステッド氏によると、政府は、国立学校や大学の試験から選挙や市民の不安に至るまで、ユーザーを管理するためにインターネットのシャットダウンを使用することがよくあります。 インターネットアクセスが制限または遮断されると、表現と意見の自由および平和的な集会に対する彼らの権利に影響を与える可能性があると彼は付け加えた。

「シャットダウンと制限は、市民が正確な情報を入手する能力にも影響を与えます。」

「シャットダウンと制限は、不安や緊急時に政府の情報源から正確な情報を入手する市民の能力にも影響を与えます」とオルムステッド氏は述べています。 「また、特定の国の他の地域、または他の国では、市民が家族や友人と連絡を取ることが難しくなっています。」

シャットダウンは経済的影響もあります。 例えば、 ナイジェリアでのソーシャルメディアの禁止は国を犠牲にしました Top10VPNによると、数億ドルと数えています。

オルムステッド氏によると、インターネットのシャットダウンの影響は広範囲に及んでいるという。 それらは、人々が情報を伝達しアクセスする能力を制限するだけでなく、国や地域の成長と発展を損なう可能性もあります。

「シャットダウンは経済活動の減少を意味し、それは地元企業の利益の減少と税収の減少につながる」と彼は言った。 「シャットダウンによって生じる経済の不確実性は累積的です。企業が国に投資することを思いとどまらせ、既存の顧客を国家サービスプロバイダーから遠ざける可能性があるからです。」

グリッドが画像に重なっている都市の設定で、屋外でスマートフォンを使用している人。

ナザールアッバス写真/ゲッティイメージズ

しかし、スピーチはより自由になっています

インターネットのシャットダウンの頻度が増加しているにもかかわらず、言論の自由を抑圧することはますます難しくなっています。 アンドリュー・セレパックフロリダ大学のソーシャルメディア教授は、電子メールのインタビューでLifewireに語った。

「専制君主や権威主義政府が新聞、ラジオ、テレビを閉鎖するのは簡単です。 見つけたり、シャットダウンしたり、乗っ取ったり、破壊したりすることができる物理的な場所があるからです。」 言った。 「しかし、スマートフォンがあれば、どこにいても誰でも自分の声を聞くことができます。」

インターネットとソーシャルメディアには、デポや権威主義政府が乗っ取ったり閉鎖したりできる物理的な場所がない、とSelepakは指摘しました。

「彼らはツイッターやインスタグラムをただシャットダウンすることはできない」と彼は言った。 「FacebookやYouTubeだけを引き継ぐことはできません。 彼らはインターネットを引き継ぐことさえできません。 専制君主と権威主義政府は、インターネットから共有または消費されるものを制御することはできず、試みるのではなく、インターネットを完全にシャットダウンします。」