バイオメトリクスと代替認証が重要である理由
重要なポイント
- バイオメトリクスは、追加のセキュリティを提供するため、すぐに好ましい認証方法になりつつあります。
- バイオメトリクスが提供するメリットはセキュリティの強化だけではありませんが、専門家によると、バイオメトリクスはパスワードよりもアクセスしやすい認証を提供できるとも言われています。
- さらに、アクセシブルな認証に関する新しいガイドラインでは、より多くのアクセシビリティオプションを提供する可能性のあるセキュリティ方法としてバイオメトリクスを推奨しています。
ダウェル/ゲッティイメージズ
オンラインセキュリティに関しては、バイオメトリクスが論点になっていますが、専門家によると、多くのユーザーが バイオメトリクスやその他の認証方法がもたらす最大のメリットの1つを見逃している：詳細 アクセシビリティ。
消費者のプライバシーとセキュリティの向上に伴い、私たちがよく使用するコンテンツやアプリケーション全体に新しい認証方法が登場しています。 スマートフォンやタブレットが利用し始めた最も一般的な方法の1つは、顔認識と指紋の形での生体認証アクセスです。
バイオメトリクスはなりすましが難しいため、セキュリティの層を追加することに加えて、専門家はまた、バイオメトリクスはユーザーがパスワードを覚えることを心配せずにコンテンツにアクセスする簡単な方法を提供できると言います。 これは、障害を持つユーザーにとって非常に便利です。
「バイオメトリクスを使用すると、パスワードを覚えておく必要はありません。」 シェリバーン-ハーバー、アクセシビリティの擁護者である、Lifewireとの電話で説明されました。
「多くの障害が記憶に関係しています。 ある種の外傷性脳損傷またはある種の加齢に伴う記憶力の低下が見られる可能性があります。注意欠陥障害である可能性もあります。 気が散りやすくなり、何かに設定した最後のパスワードが何であったかを覚えていません。 バイオメトリクスはこれを助けることができます。」
オファリングバランス
時間の経過とともに、より複雑なパスワードの必要性が高まり、サイバー犯罪やパスワードのなりすましも増加しています。 多くのウェブサイトやアプリでは、大文字と小文字、数字、特殊文字を使用したパスワードが必要です。 一部の人々にとって、これらのパスワードを覚えておくことは複雑になる可能性があり、それらをノートブックに保存しておくと、さらに多くのセキュリティ問題への扉が開かれる可能性があります。
「バイオメトリクスは、メモリコンポーネント全体をバイパスするのに最適です。 しかし、それは必ずしも完璧ではありません。」
もちろん、パスワードを覚えておく方法はいくつかあります。 たとえば、Lastpassや1Passwordのようなパスワードマネージャーを使用すると、情報を受け入れるサイトに情報を自動入力できるため、複雑なパスワードを使用しているユーザーにとってははるかに簡単になります。
ただし、Byrne-Haberによると、バイオメトリクスやその他の認証方法でさえ、より優れた機能を提供できるとのことです。 完全に機能するものを見つける機会をユーザーに与えることで、障害を持つユーザーのバランスをとる 彼らのために。
「バイオメトリクスは、メモリコンポーネント全体をバイパスするのに最適ですが、それは優れていません」と彼女は説明しました。 「しかし、それは必ずしも完璧ではありません。 たとえば、顔認識を見ていると、頭蓋顔面障害のある人と苦労することがあります。」
Byrne-Haberはまた、TouchIDのような指紋ベースの認証が、手に影響を与える障害や、指紋に影響を与える怪我をしているユーザーをどのように除外できるかについても言及しました。 このため、Webサイトとアプリは複数の認証方法を提供する必要があります。
Byrne-Haberが特に役立つと言っている方法の1つは、「セキュリティデバイス」認証です。 基本的に、アカウントにログインすると、電話またはその他のスマートデバイスが通知を受信します。これにより、アカウントにログインしようとしていることを確認できます。 Byrne-Haberによれば、これにより、アカウントを保護しないままにすることなく、標準のパスワードに起因する煩わしさの多くを取り除くことができます。
チージンタン/ゲッティイメージズ
押し続ける
何年もの間、アクセシビリティは副作用のように感じられてきました。企業がアプリやWebサイトを作成するために腰を下ろすときのバックバーナートピックです。 ただし、近年、Byrne-Haberは、政府や民間部門の多くの企業からのアクセシビリティに対する追加のサポートが大幅に増えたと述べています。
今、 Webコンテンツアクセシビリティガイドライン （WGAC）、 W3C 現在、と呼ばれる新しいガイドラインに取り組んでいます アクセス可能な認証. これらの新しい基準には、障害を持つユーザーにアクセス可能な方法を提供するためのバイオメトリクスと前述のパスワードマネージャーがリストされています。
さらに、Byrne-Haberは、政府や多くの民間機関は、ベンダーがユーザーと協力する前に、アクセス可能な認証オプションを提供することをベンダーに要求していると述べています。 彼女が言う動きは、企業がアクセシブルなオプションを提供することの重要性を理解しやすくすることを願っています。
「とにかく何人の人がこれを使うのか、人々は本当に夢中になっています」とバーン・ハーバーは説明しました。 「そして、ユーザーのコストとトレードオフを比較して、それを削減することにしました。」
「彼らが気付いていないのは、VM-wareがベンダーにこれを要求しているということです。 Bank of Americaは、ベンダーにこれを要求しています。 Microsoftは、ベンダーにこれを要求しています。 これらの企業はいずれも、アクセスできないソフトウェアを購入することはもうありません。」