ノキア7.2レビュー:パックを超えて上昇するミッドレンジの電話

Nokia 7.2を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

ノキアの復活 Android携帯メーカー (ブランドライセンシーのHMD Globalの下で)は、ペンタカメラのNokia 9 PureViewを除いて、贅沢なフラッグシップモデルではなく、手頃な価格の手頃な価格の携帯電話を介して提供されてきました。 ノキアの最近のリリースのほとんどは、会社の象徴的なもののいくつかを維持する財布に優しいモデルです フィンランドのデザイン哲学とそれを控えめなコンポーネントと組み合わせて、通常は全体的にかなり良いものを生み出します 結果。

ノキア7.2はその別の例であり、非常に優れたノキア7.2を基に構築され、 大きくて美しい画面と価格を上回るデザインを備えた頑丈な携帯電話 カテゴリー。 確かに、300〜400ドルのスペースは、おかげでこれまで以上に競争力があります Googleの優れたPixel3a、しかし、ノキア7.2はまだそれ自体のための強力な主張をします。 私はNokia7.2を1週間以上テストし、この手頃な価格の受話器に全体的に非常に満足しました。

ノキア7.2
ライフワイヤー/アンドリューヘイワード 

デザイン:印象に残ります

Nokia 7.2は、私が扱った中で最も印象的なミッドレンジの電話の1つですが、色はおそらくそれと関係があります。 私がレビューしたシアングリーンバージョンは、全体で非常に独特な感じのゴージャスな色合いを提供します スマートフォン市場—この価格帯の一部の電話とは異なり、背面にガラスを使用しています プラスチック。 すりガラスの仕上げはシアングリーンでまばゆいばかりで、アイスエディションも同様に滑らかに見えますが、チャコールバージョンは同じレベルのインパクトを持っているようには見えません。

正面から見ると、Nokia 7.2は現在の主力製品のトレンドにも対応しており、上部に水滴スタイルのカメラノッチがあり、下部に中型のベゼルの「あご」がある非常に高い画面があります。 全体的に、ベゼルはより高価なフラッグシップ電話よりも少し分厚いです、そして下部のノキアのロゴもローエンドの電話の古典的な告知です-しかしそれらは小さな不満です。 ノキアはプラスチックフレームを選択しましたが、ブラシをかけられた緑色の外観は遠くからアルミニウムを通過する可能性があります。

Nokiaは、電話の右側に音量ロッカーと電源ボタンを配置しました。電源ボタンには巧妙なトリックがあります。通知があると、白いライトが着実に光り、消えます。 一方、電話の左側にあるボタンを使用すると、 Googleアシスタント プレスで。 ありがたいことに、フレームの上部には3.5mmのヘッドフォンポートがあります。 USB-C 下部のスピーカー格子の横にあるポート。 スピーディーな指紋センサーは、円形カメラモジュールのすぐ下の背面にあります。 ただし、安価な携帯電話では一般的ですが、防塵・防水性能のIP定格はありませんので、雨天時はご注意ください。

すりガラスの仕上げはシアングリーンでまばゆいばかりで、アイスエディションも同様に滑らかに見えますが、チャコールバージョンは同じレベルのインパクトを持っているようには見えません。

Nokia 7.2には、ボリュームのある128GBの内部ストレージが付属しています。これは多くのユーザーにとって十分なはずですが、スロットを挿入することでさらに拡張できます。 microSDカード (最大512GB)。

セットアッププロセス:プロンプトに従ってください

他の最新のAndroidデバイスと同様に、Nokia7.2のセットアップは非常に簡単なプロセスです。 画面右側の電源ボタンを数秒間押し続けてセットアップを開始し、画面のソフトウェアプロンプトに従います。 続行するには、Wi-Fiまたはセルラーネットワークに接続し、Googleアカウントにログインして利用規約に同意し、いくつかの設定から選択してから続行する必要があります。 保存したバックアップから別の電話から復元したり、Android電話やiPhoneからデータを転送したりすることもできます。

パフォーマンス:十分なパワー

Nokia7.2のQualcommSnapdragon 660チップはミッドレンジプロセッサですが、Android 9Pieがインストールされている場合はここで効果的です。 インターフェースの移動はスムーズでスピーディーですが、ときどき動きが鈍くなることがあります。 これはこの同類の電話では一般的ですが、深刻な懸念事項として登録するほど有害ではありません。 オンボードの4GBRAMでは、これらのわずかな速度低下はありがたいことにまれです。

ベンチマークテストでは、PCMarkのWork 2.0パフォーマンステストで6,020のスコアを記録しました。これは、 モトローラモトG7 (Snapdragon 632)とで記録された5,757より少し高い サムスンギャラクシーA50 (Exynos 9610)。 少し高価なGooglePixel 3aは、Snapdragon 670チップで素晴らしいスピードバンプを提供しますが、7,413のスコアを記録しました。 驚いたことに、Nokia 7.2のスコアは、レビュー担当者が古いものに登録した6,113よりもわずかに低くなっています。 ノキア7.1—ただし、結果はテストごとにわずかに異なる場合があります。 それは確かに遅い感じの受話器ではありません。

少なくともGPUのパフォーマンスはNokia7.2で明らかに改善されています。 GFXBenchを使用して、1つあたり8.2フレームを記録しました。 2番目はグラフィックを多用するカーチェイスデモで、46フレーム/秒はよりシンプルなT-Rexで 基準。 どちらも、より高価なフラッグシップ電話で見られるようなパフォーマンスには影響しませんが、どちらのスコアも、 ノキア7.1。 Galaxy A50でも見たものにかなり近く、MotoG7よりも優れています。 召集。

Nokia 7.2でゲームをプレイすることは、スピーディーなレーサーであるAsphalt 9:Legendsであろうと、競争力のあるシューティングゲームであるCall of Duty Mobileであろうと、完全に堅実な体験であることが証明されました。 どちらも、細部と解像度をスマートにダイヤルダウンして、かなりスムーズなフレームレートを実現しました。また、ミッドレンジの技術に邪魔されることもありませんでした。

ノキア7.2
ライフワイヤー/アンドリューヘイワード 

接続性:ピークに達しませんでした

オン Verizonの4GLTEネットワーク、このテストエリアで他の電話で見たよりも少し遅いダウンロード速度を記録しました。 Speedtest.netアプリを使用して、24〜29Mbpsのダウンロード速度と14〜27Mbpsのアップロード速度を登録しました。 驚いたことに、アップロード速度は実際には通常よりもかなり高速でした。

また、Nokia 7.1のレビュー担当者は、ダウンロード速度がわずかに標準を下回っていることを指摘しました。これは、この技術の繰り返しの特徴である可能性があります。 いずれにせよ、それはせいぜい数メガビットの問題であり、Nokia7.2は日常の使用で鈍感を感じませんでした。 2.4Ghzおよび5GhzWi-Fiネットワークにも接続でき、テストでも問題はありませんでした。

表示品質:鮮明でクリア

Nokia 7.2で少しお金を節約するために、画面サイズを妥協する必要はありません。 この6.3インチLCD 画面は確かにかなり大きく見えますが、それは電話をほぼ3インチでかなり広く感じさせます 横切って。

見るのも本当に楽しい画面です。 2340x1080の優れた鮮明なパネルで、1インチあたり403ピクセルでパックできます。さらに、NokiaのPureDisplayテクノロジーにより、 HDR10準拠 互換性のあるコンテンツの場合。 また、標準コンテンツを自動的にHDRに変換するため、何を見ているかに関係なく、非常に鮮明な画像を取得できます。 それは私が電話で見た中で最も明るい画面ではありませんが、それは仕事を成し遂げます。

音質:ハイライトではありません

残念ながら、音質はNokia7.1から引き継がれています。 Nokia 7.2には、電話の下部から音を出す単一のドライバーがありますが、それは素晴らしいことではありません。 オーディオの再生は少し小さく、低音のレスポンスはあまりありません。 スピーカーを使用して大音量で音楽を再生することはお勧めしませんが、動画を見るにはまったく問題ありません。 それでも、3.5mmポートを使用してヘッドフォン(有線イヤフォンが含まれています)またはスピーカーを接続するか、Bluetoothを使用して接続することをお勧めします。

ノキア7.2
ライフワイヤー/アンドリューヘイワード 

カメラ/ビデオの品質:時には素晴らしい、通常は問題ない

Google Pixel 3aは、ミッドレンジのカメラ品質を台無しにしてしまいました。 この価格帯の多くの携帯電話と同様に、Nokia 7.2は素晴らしいショットを撮ることができますが、その約束を一貫して実現することはできません。 Nokiaは、バックカメラモジュールをトリプルカメラセットアップとして宣伝していますが、5メガピクセルのセンサーは、ポートレート/ボケショットの深度データ専用です。実際には、ここでは2台の使用可能なカメラしかありません。

理想的な屋外照明では、48メガピクセルのメインカメラは非常に強力なショットを撮ることができ、優れたダイナミックレンジで鮮明なディテールをたっぷりと詰め込みます。 ただし、屋内や暗い場所では、ぼやけたショットや濁ったショットをたくさん拾います。 これらのシナリオでは、非常にヒットオアミスです。 一方、超ワイドカメラは引き戻され、環境ショットや背景のより広い視野を提供します。 ただし、わずか8メガピクセルであるため、強い照明を使用した場合でも、品質と鮮明度がショットに著しく低下します。 多くの場合は問題ありませんが、メインのカメラショットの方が明らかに優れています。

この価格帯の多くの携帯電話と同様に、Nokia 7.2は素晴らしいショットを撮ることができますが、その約束を一貫して実現することはできません。

ビデオの面では、録音品質が圧倒的であることがわかりました。 Nokia 7.2は最大4Kの解像度で記録しますが、結果の映像は細部が非常に混乱していて、少し色あせているように見えました。 ビデオの安定化はメインカメラから見ることができますが、超ワイドカメラの映像ははるかに不安定でした。

バッテリー:1日有効

Nokia 7.2の3,500mAhバッテリーはかなりサイズが大きく、1日中快適に使用できます。 ほとんどの夜は、残りの料金の約30%で終了しました。つまり、日中はゲームやストリーミングメディアでもっと苦労することができたはずです。

ただし、1つの欠点は、電話が10Wでしか充電されないことです。 急速充電式の電話は通常15Wまたは18Wを提供し、Nokiaでの補充はそれほど速くありません。 7.2。 また、電話にはワイヤレス充電がありません。これは、この価格の電話ではかなり一般的です 範囲。

ソフトウェア:最新の状態を維持します

Nokia7.2はそのままAndroid9 Pieを実行しますが、Nokiaはここでオペレーティングシステムをスキニングするという手間のかかる仕事をしていません。 前に述べたように、全体的にかなりきれいで、私の経験ではスムーズに実行されました。

注目すべき変更点の1つは、Nokia 7.2でジェスチャーナビゲーションが永続的に有効になっており、従来の3ボタンナビゲーションバーに切り替えるオプションが設定に見つからなかったことです。 ほとんどの場合、これで問題ありません。アプリを切り替えて帰宅するためのスワイプベースのシステムはうまく機能しますが、3ボタンシステムに慣れている人は誰でも急な学習曲線に遭遇する可能性があります。 また、下部のバーを上にスワイプしてアプリの画面を表示することは、他の現在のAndroidスマートフォンほどスムーズでシームレスではありません。

ノキア7.2は AndroidOneフォン、つまり、少なくとも2年間のAndroid OSアップグレードと、3年間のセキュリティアップデートが約束されています。 つまり、ある時点でAndroid 10を入手し(3月に展開を開始)、Googleの通常の年次アップグレードパターンが続く場合はAndroid11も入手できる可能性があります。

価格:取引のように感じます

Nokia 7.2は、少なくとも私がレビューしたバージョンでは、マットなバッキングガラスと印象的な緑色を含むスタイリッシュなデザインのおかげで、349ドルの電話のようには見えません。 また、印象的な大画面もあります。 他の場所では、パフォーマンスとカメラの品質はミッドレンジャーの方が一般的ですが、これらの大きな特典は、Nokia7.2が価格に見合った価値があると感じるのに役立ちます。

競争:ミッドレンジのライバルがたくさん 

ミッドレンジのカテゴリーでは、50ドルで大きな違いが生まれます。 $ 50を削ると、$ 299がもらえます モトローラモトG7 (を参照してください モトローラ)、いくつかの点で同等に装備されているが、はるかに特徴的なデザインがなく、3Dゲームを実行するのに苦労している電話。 Nokia 7.2は、カメラの品質にもわずかな優位性があります。

ただし、さらに$ 50を上げると、$ 399にアップグレードします。 Google Pixel 3a (を参照してください グーグル). 標準のPixel3aの画面は5.6インチと小さいですが、この価格帯で唯一の真のフラッグシップ品質のカメラを備えており、Nokia7.2にはない優れたスナップを一貫して提供します。 使うお金があれば、それだけの価値があります。

大画面の6インチPixel3a XLは479ドルで販売されています( グーグル)、それとノキア7.2の間のはるかに大きなギャップがあります。 大画面が常時カメラよりも重要な場合 品質-そしてあなたが電話に500ドルを費やすことに近づきたくないなら-それならNokia7.2があなたの最良の選択かもしれません 全て。

349ドルも検討してみてください サムスンギャラクシーA50 (を参照してください サムスン)、これは同様に大きな画面を持ち、かなり滑らかに見えます(プラスチックの裏打ちにもかかわらず)。 搭載されている処理能力は少し劣りますが、かなり良い写真を撮ることができ、バッテリー寿命も長くなります。 全体として、価値の点ではNokia7.2と首を絞めています。

最終評決

価格の印象的なパフォーマンス。

Nokia 7.2は、400ドル未満の強力なスマートフォンであり、目を引くデザインと優れた画面に加えて、安定した電力とバッテリー寿命を備えています。 カメラの品質により、GoogleのPixel 3aに匹敵するものになることはありませんが、そうでない場合は 一番の懸念事項、またはAndroidに対するGoogle独自の見解で販売されていない場合、Nokia7.2は十分に価値があります。 見る。

デバイスの特性を積極的にスキャンして識別します。 正確なジオロケーションデータを使用します。 デバイスに情報を保存および/またはアクセスします。 パーソナライズされたコンテンツを選択します。 パーソナライズされたコンテンツプロファイルを作成します。 広告の掲載結果を測定します。 基本的な広告を選択します。 パーソナライズされた広告プロファイルを作成します。 パーソナライズされた広告を選択します。 市場調査を適用して、オーディエンスの洞察を生成します。 コンテンツのパフォーマンスを測定します。 製品の開発と改善。 パートナー(ベンダー)のリスト