ビデオ通話が環境に与える影響

COVID-19は私たちに自宅で仕事をさせ、予期しない環境上の利益をもたらしましたが、この増加したインターネット使用によって消費されるエネルギーは、このグリーンブーンを元に戻す恐れがあります。

この増加はどのくらいですか？ 生成された余分な炭素が、結果として生じるCO2を封鎖するために、ポルトガルの2倍の大きさの森林を必要とするのに十分です。 土地と水のフットプリントも同様に巨大であり、これは固定回線インターネット専用です。 しかし、この傾向を止めるために私たちにできることはありますか？

「SkypeまたはZoomの通話中にビデオをオフにすることは非常に効果的であることがわかりました」とリード 研究者レニー・オブリンガー 言った ライフワイヤー 電子メールを介して、「特に人々がリモートで作業していて、オンラインで多くの時間を費やしている場合」。

それらのカメラをオフにします

新しい研究によると Obringerが率いる、インターネットの使用に必要なデータセンターに電力を供給するために必要な水と土地の量は、CO2フットプリントと同様に驚異的です。 実際、非常に大きいので、小さいが同じように衝撃的な数字を理解するのは簡単です。

たとえば、「一般的なビデオストリーミングサービス」は、1時間あたり7GBを使用して4Kでビデオをストリーミングします。 これにより、1日あたり441グラム（ほぼ1ポンド）のCO2が発生します。 ビデオ品質をHDから標準解像度に下げるだけで、「ボルチモアからフィラデルフィアまで車を運転することから発生する排出量」に相当するものを節約できます。

もう1つは、「7000万人のストリーミング加入者がストリーミングサービスのビデオ品質を下げるとしたら、月ごとに 350万トン[1トンは1000kgに相当]のCO2— 170万トンの石炭を削減することに相当します。これは、 我ら。"

これは特に厄介です。 ビデオ会議アプリを4Kで実行する理由はありません。 私たちのウェブカメラはそのような解像度では実行できません、そして彼らができるときでさえ、彼らはひどく見えます。 したがって、ステップ1は、必要がない限り、すべての人が通話のビデオをオフにすることです。

廃棄物をカットする方法

最良の修正は、プラットフォームベンダーから提供されます。 ビデオストリームは自動カットできます。これは、誰かが話している場合を除いて、オーディオを自動ミュートできるのと同じ方法です。

使用するデータが少なくなるようにアプリを再設計する必要があります。 ストリーミングビデオの品質を下げるだけで、「月に10万人のユーザーあたり5,320万リットルの削減につながり、185トン以上のジャガイモを育てるのに十分な水になります」とObringer氏は言います。

この余分なエネルギー消費の影響は、世界中で異なって感じられます。 たとえば、ブラジルは電力のほぼ70％を水力発電から得ています。 そのウォーターフットプリントは他の国よりも高いですが、そのカーボンフットプリントははるかに低いです。 これは、炭素排出量だけに基づいて環境への影響を評価するべきではないことを示しています。 貧しい国々にデータセンターを投棄することで、さらに貧しい国々に危害を加えないようにすることも重要です。

「データ処理/ストレージおよびデータ送信の一部が、データが送信されている国で必ずしも発生するわけではないことを考えると、 使用すると、この比較は、世界中のさまざまな地理的ゾーンにデータセンターを配置することのトレードオフも浮き彫りにします」と書いています。 オブリンガー。

個人として、これらの変更のいくつかを行うことは無意味に感じることがあります。 これらの膨大な数に直面して、一人は何ができるでしょうか？ しかし、トレンドは小さく始まり、少しでも役に立ちます。

また、電話会議中にカメラをオフにしておくための素晴らしい言い訳もあります。 誰がそれが好きではありませんか？