AmazonのGuardPlusにセキュリティ専門家が懸念を抱いている理由
重要なポイント
- プライバシーの専門家は、Alexaデバイス向けのAmazonの新しいホームセキュリティサービスについて懸念を表明しています。
- Alexa Guard Plusサブスクリプションサービスは、ユーザーに緊急サービスへのハンズフリーアクセスを提供し、Alexaは侵入者の侵入を阻止する機能を提供します。
- 一部のオブザーバーは、サービスがハッキングされる可能性があると示唆しています。
Alexaデバイス向けのAmazonの新しいホームセキュリティサービスは、プライバシーとセキュリティの懸念を引き起こしています。
NS Alexa Guard Plus サブスクリプションサービスは最近、米国で月額5ドルまたは年額49ドルで稼働しました。 基本的なGuard機能は、Echoスマートスピーカーとディスプレイをホームセキュリティデバイスに変えることができますが、プレミアム バージョンはまた、ユーザーに緊急サービスへのハンズフリーアクセスを提供し、Alexaは侵入者を阻止する機能を提供します 侵入。
「GuardPlusが有効になっているEchoは、トリガーワード以上のものをリッスンします」とプライバシー擁護者のPaul Bischoff セキュリティ比較サイトComparitech、電子メールのインタビューで言った。 「これにより、プライバシーを重視する一部のユーザーは、プライベートな会話が誤ってクラウドにアップロードされることを心配する可能性があります。 帰宅時に無効にするのを忘れると、Guard Plusがトリガーされ、アラートが発生する可能性があります。 アマゾンは、あなたが家にいるときとそうでないときを確実に知っています。」
それらは吠える本物の犬ではありません
Guard Plusのサブスクライバーは、Alexaにヘルプラインを呼び出して、医療、消防、または警察の支援を要求することができます。 Alexaは、住人が不在の場合、家の中での活動の音を聞くこともできます。 Echoデバイスからサイレンを鳴らすか、セキュリティカメラが検出した場合は吠える犬の音を鳴らします モーション。
アマゾンの広報担当者は語った ライフワイヤー Guard Plusを有効にしても、Alexaが常にリッスンしているわけではありません。 「EchoデバイスがデフォルトでGuardPlusが有効になっている場合にのみウェイクワードを検出するように設計されているように、それは設計されています サポートされているEchoデバイスを構成するときに選択した特定のサウンドのみを検出するため」とスポークスマンは述べています。 言った。
しかし、一部のオブザーバーは、サービスがハッキングされる可能性があると示唆しました。
「プライバシーの観点から、家の中のすべての音を聞いて追跡できるインターネット接続デバイスは、潜在的な悪夢です」とアダムK. レビン、創設者兼会長 サイバーセキュリティ会社Cyberscout、電子メールのインタビューで言った。 「不正な従業員やサードパーティベンダーがサービスのバックエンドへの特権アクセスを悪用する可能性は、多くの懸念の1つにすぎません。」
多くのユーザーがアカウントを保護するために堅牢で一意のパスワードを使用していないため、アカウントの乗っ取りはAlexaGuardのようなサービスで可能性があるとLevin氏は述べています。 FBI 最近警告された ハッカーが侵害されたパスワードを介してスマートホームデバイスにアクセスし、緊急警察を家に送り、ライブストリームで結果を監視している事例について。
間違いが起こる
クリスハウク、消費者プライバシーチャンピオン ピクセルプライバシー、電子メールのインタビューで、Alexa Guardサービスが意図したとおりに機能しない可能性があることを警告し、適切に設定されていない場合、一部の音が誤って緊急事態を示している可能性があると主張しました。
Hauk氏によると、Amazonは新機能を通じて追加のユーザーデータを収集する可能性もあり、 保険会社が 家。
「法執行機関がデータにアクセスし、それを間違った方法で解釈した場合、不当な調査につながる可能性もあります」と彼は付け加えました。
彼のプライバシーの懸念にもかかわらず、ハウクは警備隊サービスがヒットするかもしれないと言いました。 「Amazonが使用状況データを収集して販売しない限り、このサービスは多くのユーザーにとって魅力的なオプションであることがわかります」と彼は言いました。 「一人暮らしで、サービスが提供する「ライフアラートスタイル」の追加の監視および緊急対応機能の恩恵を受ける可能性のある高齢ユーザーを含みます。」
Levinは、Guardのプライバシーのトレードオフは一部のユーザーにとって価値があるかもしれないと示唆しました。 「侵入者を探すために自宅に常時マイクが必要な場合があります。プライバシーのトレードオフはそれだけの価値があります（たとえば、別荘で）」と彼は言いました。
私の家には非常に多くのスマートスピーカーがあるので、どんな泥棒もおそらく1つにつまずくでしょう。 ですから、警報システムとして機能するためにAlexaが必要かどうかはわかりません。 しかし、たとえば、高齢の親戚にとって、Amazonのエコシステムを通じて助けを求めることができることは魅力的な選択肢かもしれません。