新しいソフトウェアがビデオ通話をSkype時代から脱却させる方法

1年で、ビデオ通話は祖父母との月に1回のFaceTimeから、日常生活の重要な部分になりました。 しかし、テクノロジーはまだSkype時代にとどまっています。

ビデオ通話は、私たちが使用する最も原始的なサービスかもしれません。 私たちは音声の遅延、フリーズしたビデオに対処し、ほとんどの通話は「聞こえますか？」とみんなが言うところから始まります。 しかし、それはもうすぐ変わります。 AppleはM1iPadProに素晴らしいセンターステージを追加しました。 迷彩を再培養する Macでも同じことを行い、業界はビデオチャットで人工知能（AI）を使用する可能性に目覚めています。

「ビデオ通話は「完了」し、Skypeは2003年に問題を解決したという認識がありました。 それ以来、ソーシャルビデオアプリはたくさんありますが、ビデオ通話はほとんど企業に変わっていません」とReincubateのCEOであるAidanFitzpatrickは電子メールでLifewireに語りました。

なぜウェブカメラはそんなに悪いのですか？

ひどいアプリにたどり着く前に、ウェブカメラがとても悪い理由を調べましょう。 ほとんどの場合、それはコストにかかっています。 たとえば、iPhoneやiPadの前面カメラは優れています。 また、ビデオを改善するのに最適な深度検知機能もありますが、それについては説明します。 電話は高価ですが、ラップトップは安価です。

「Apple（そして、程度は少ないがAndroidベンダー）はカメラ技術に多額の投資を行ってきたが、彼らのハードウェアはまだ安くはない」とフィッツパトリックは言う。 「彼らはこの新しいテクノロジーを携帯電話の一部としてバンドルすることができますが、スタンドアロンのWebカメラやラップトップにバンドルする理由はそれほどありません。 消費者がウェブカメラに750ドルから1,000ドルを支払った場合、これはより理にかなっているでしょうが、これを正当化するのに十分な需要はその価格ではありません。」

ノートパソコンのカメラは良くなりますか？ おそらくそうではありません。 COVID時代のビデオ通話の中で生まれたAppleの真新しいiMacでさえ、以前のMacと同じ1080pWebカメラを備えています。 それでも、それはそれらの古いMacよりもずっと良く見えます。 そして、そこでソフトウェアが登場します。

AIとアプリ

2021年のiMacのウェブカメラの改善は（ほぼ）すべてソフトウェアに帰着します。 MacはiPhoneやiPadと同じチップを使用するようになったため、何年にもわたるAppleの 画像を処理するためのソフトウェアと専用チップの混合物である画像処理技術の研究 とビデオ。

この技術は驚くべきものです。 新しいM1iPadProはセンターステージを備えています。 これにより、高解像度の超広角フロントカメラからビデオが取得され、フレーム内の人物に自動的にズームイン（またはトリミング）されます。 これは、あなたが移動またはズームインおよびズームアウトしたり、人々が電話に出入りしたりするときに、仮想カメラがあなたを追跡できることを意味します。

現在、ReincubateのCamoはMacに対して同じことを行います。 Camoは、iPhoneまたはiPadのカメラをMacのWebカメラとして使用し、背景をぼかしたり見栄えを良くしたりするなど、あらゆる種類のクールな処理を備えています。

「あなたはビデオを見ることができます このような 誰かが主要なウェブカメラを比較していますが、ウェブカメラとウェブカメラを比較しているだけです」とフィッツパトリックは言います。 「一歩下がって、ここでの画質を実際の生活や映画と比較すると、それらがひどいものであることがわかります。 人々はウェブカメラを古くて悪いカメラと比較する傾向があります：「何もないよりはましだ」

AIは他の問題も解決できます。 たとえば、音声の衝突は、複数の人が同時に話すときに発生します。 NS IBMからの新しい特許 これを修正します。 「このシステムは、電話会議のユーザーの声の音量とタイミングを調整することができます。」 ファウンダーズリーガルのローレンホークスワース 「他の当事者を完全にミュートすることなく、よりシームレスな通信を可能にすることもできる」とLifewireに電子メールで語った。

他のAIの可能性には、リアルタイムの字幕やビデオ処理が含まれ、人々がカメラではなくお互いを見ているように見せます。 そして将来的には、仮想現実、または拡張現実は画面を廃止し、物理的な空間を共有しているように見せることができます。

ライト、カメラ、迷彩

カメラの品質は重要ですが、問題の一部は私たちです。 机に縛られたラップトップカメラは私たちの鼻を調べます、そして私たちは決して 適切に自分自身を照らす. また、どのように行動するかについて、私たちはまだ良い、共有されたコンセンサスを持っていません。

「人々は、どこを見ればよいか、どれだけ表現力があるか、どのくらいの体をショットに入れるべきか、そしてどのような背景を持つべきかを考えています。 これらの質問に答えるための調査はすでに行われていますが、文化はそれを中心に進化する必要があり、答えは必ずしも直感的ではありません」とフィッツパトリックは言います。 「すべての研究は、仮想背景がひどいことを示しています（データは、それらが低い信頼性、低い信頼性、および準備の欠如を示していることを示しています）が、人々はまだそれらを使用しています。」

世界が再開するにつれて、ビデオはそれほど緊急ではないかもしれませんが、いくつかの用途は残ります。 自宅で仕事をすることは歓迎すべき傾向であり、医師への仮想訪問や遠隔ヨガセッションも同様です。 そしてうまくいけば、ビデオソフトウェアは改善し続けるでしょう。