Sennheiser HD 650レビュー：美しくプレミアムなスタジオヘッドフォン

Sennheiser HD 650を購入したのは、専門のレビュー担当者が徹底的にテストして評価できるようにするためです。 私たちの完全な製品レビューを読み続けてください。

Sennheiser HD 650ヘッドフォンは、オーディオファンと プロの音楽プロデューサー. その事実を回避することは実際にはありません。HD650のペアを手に入れたい場合は、 それらがどれほど専門的であるか、そしてそれらのパフォーマンスがどのように十分に活用されていないか、最悪の場合、完全にどのように利用されているか ずれています。 彼らの核心は、何よりも音質を優先し、ドライバーの構築とオープンバックの設計にほとんどのお金を費やしています。 薄っぺらではありませんが、確かに、消費者向けのヘッドフォンによく見られる派手なベルやホイッスル、その他の機能を探している場合は、他の場所を探す必要があります。

これらの理由から、HD 650を高く評価していますが、何にいつ使用するかを知っておく必要があることに注意してください。 以下のさまざまなアプリケーションについてさらに詳しく説明しますので、読み進めてください。

設計とセットアップのプロセス：Sennheiserのプロに焦点を合わせた他のモデルと一致

たいていの ゼンハイザーのハイエンドヘッドフォン ほぼ同じように見えます。 彼らは彼らの最長点でほぼ4.5インチを測定し、本質的にちょうど押しつぶされた楕円形である巨大なイヤーカップを持っています。 ゼンハイザーは、より自然な外観とより標準的なフィット感を与えるために、各耳でそれらを後方に傾けます。 私たちがテストしたユニットは、わずかにキラキラ光るダークグレーのガンメタルプラスチックでした。 イヤーカップは少し濃いグレーの色合いで、少しコントラストがあります。

各カップの外側には、内部の複雑なドライバー構造を保護し、見せびらかす金属メッシュケージがあります。 これにより、音質に役立つオープンバックのサウンドステージも可能になりますが、これについては後のセクションで説明します。

ゼンハイザーのロゴはヘッドバンドの上部にスクリーン印刷されており、HD650のモデル番号は各イヤーカップの上の一致する薄い灰色の長方形にエッチングされています。 このデザインは、ゼンハイザーがある程度の努力を払ったことを示すのに十分な物理的タッチがあるので素晴らしいです 派手な色が多すぎてプロ意識を損なうことなく、外観に ヘッドフォン。

結局のところ、これらはゼンハイザー600の斑点のある青と比較して、非常にシンプルで効果的に設計されており、見た目は本当に上品であることがわかります。 これらを毎日の音楽鑑賞に使用している場合でも、クライアントをミキシングセッションに使用している場合でも、クライアントは主な目的である豊かで美しく詳細なサウンドを提供することに気を取られることはありません。

セットアップに関しては、実際に話すことはありません。 ヘッドホンを箱から取り出してください。デジタル-アナログコンバーター（DAC）とそれらをサポートできるヘッドホンアンプがあれば、基本的にプラグアンドプレイです。 これについては後で詳しく説明します。

快適さとフィット感：ビロードのようで柔らかく、耳の周りに少し圧力がかかります

音質以外では、快適さはオーディオファンまたはプロデューサーヘッドフォンの最も重要な機能の1つです。それは、あなたが 高解像度のリスニングを掘り下げたり、新しいトラックで何時間も作業している場合は、ヘッドフォンが十分な快適さを提供する必要があります。 ゼンハイザーHD650は最も快適なものの1つです スタジオヘッドホン テストしました。

消費者が「クローズドバック」と呼ばれるものに精通している市場のほとんどのヘッドフォンは、 耳の周りをしっかりと密閉して、音を分離し、バックグラウンドノイズがリスニングに漏れるのを防ぎます 経験。 HD 650のようなヘッドホンはオープンバックです。つまり、イヤーカップはプラスチックのドームではなく、耳の周りに大きくて通気性のあるスペースを作ります。 これは、空気が流れることを可能にするため、HD 650の利点に非常に役立ちます。つまり、長時間のリスニングセッション中に耳が熱くなることはありません。 これにより、非常に素晴らしく自然なサウンドステージも作成されますが、ここでも音質のセクションで説明します。

イヤパッド自体は非常に柔らかくビロードのような素材でできており、耳の周りに心地よい感触を与えます。 これは、ほとんどのヘッドホンで使用されている滑らかで人工皮革の素材よりもはるかに優れています。 パッドの欠点の1つは、パッドの内部で使用されるフォームが硬くて弾力性があり、消費者モデルに使用されるメモリーフォームインサートほど豪華ではないことです。 一方で、これは、しっかりとまとわりつき、頭に簡単にとどまる、素晴らしく安定したフィット感を生み出しますが、長期間の使用で不快になる可能性があります。

フィット感の締まり具合は、頭の大きさによって人によって異なることに注意してください。 繰り返しになりますが、オープンバックカップは耳への空気の流れを可能にしますが、ぴったりとフィットするベルベットは柔らかくても、その特定の領域の下の空気の流れを抑えることができます。 ほとんどのヘッドホンと同様に、フィット感は個人的な好みに関するものなので、これらすべてを一粒の塩で服用してください。

ビルド品質：スタジオに保管している限り、堅実です

価格帯のこの端にある他の多くのヘッドフォンと同様に、焦点は音質にありました。 そのため、音を出す部分では素材の細部に多くの注意が払われました。 ネオジムドライバーは高品質のように見えますが、ゼンハイザーにはそれらが含まれているものも含まれています アーティファクトを減衰させ、高調波歪みを維持するために「特別に設計されたアコースティックシルク」と呼んでいます 低い。 これらの素材は（値札で示されているように）プレミアムであり、得られる音質からも明らかなように、再生に役立ちます。

外側では、構造はほとんど同じ話です。 デザインはプレミアムヘッドホンのセットにふさわしいと私たちはすでに述べましたが、HD 650は、HD 600と比較しても、手に持ったときの方が頑丈だと思います。 ヘッドバンドは、主に0.57ポンドの重量を達成するためにプラスチックで覆われていますが、頑丈で剛性があるため、平均的な使用でひび割れが発生することはほとんどないと確信しています。 ヘッドバンドの内側には、テストしたHD600よりもわずかにギブが少ないガイドメタルバンドがあります。 これにより、サイズ調整メカニズムがかなりの時間続くという保証が得られました。

ここのケーブルは、HD600や他の競合製品よりもはるかに頑丈です。 ケーブルはヘッドフォンの一般的なブレークポイントであるため、Sennheiserがプレミアムアップグレードの1つとしてケーブルを選択したのは良いことです（前述のシルクと一緒に）。 さらに、ワイヤーは個々のイヤーカップから外れるため、ケーブルに障害が発生した場合でも、ユニット全体ではなく、ワイヤーを交換するだけで済みます。

最後に、イヤーカップのベルベットで覆われたフォームとヘッドバンドの内側に沿ったマイクロファイバーで覆われたフォームも高級感があります。 これらのヘッドホンを使用した週には、摩耗や破れは見られませんでした。 家庭やスタジオの設定では、HD650は何年も続くと予想されます。

音質：特定のアプリケーション向けではありますが、美しく豊かです

この口径のヘッドホンでの音質は混合バッグであり、特にスペックに精通していない場合は、解析が困難です。 ここで最も理解しやすいのは周波数応答です。 これらのヘッドフォンは、10Hzから39.5kHzまでのすべてをカバーします。 人間の可聴範囲は理論的には 20 Hz〜20 kHzですが、平均以上の微妙な損傷のため、ほとんどの人ははるかに狭い範囲を聞きます。 一生。 これが意味するのは、Sennheiserが20 Hzの範囲より少し下に余分なものを提供して、すべての低音（低調波周波数も含む）が確実に表示されるようにすることです。

また、理論上の限界を超えるかなりの範囲を提供しています。 これは、ここで取得できる範囲がヘッドホンの外側の限界を占めていないため、歪むリスクが少ないことを意味します。 簡単に言えば、可能なこと以上のことは聞こえませんが、聞こえることはより正確です。

そして、その正確さがここでの重要なポイントです。 これらのヘッドフォンは、フラットなレスポンスのスタジオモニターとして設計されています。 つまり、民生用ヘッドホンのように低音が強調されることはなく、イヤフォンや電話のヘッドセットのように高音がカットされることもありません。 代わりに、ミックスで提示されているとおりに、またはそれにかなり近い情報を聞くことができます。 それをHD650の超高インピーダンス（300オーム、それらを駆動するのに必要な電力の測定値）と組み合わせて、 スタジオやオーディオファンで手付かずのオーディオを聴くために設計されたヘッドフォンがあります 応用。 オーム数が多いということは、適切なヘッドフォンアンプ、DAC、またはオーディオインターフェイスを使用しない限り、テーブルに多くのボリュームとディテールを残すことになることも意味します。

最後に、オープンバックデザインでは、外部ノイズやクローズドバックからあなたを隔離することはありませんが、さわやかでリアルなサウンドステージを得ることができます。 私たちのテストでは、これらのヘッドフォンは驚くほど正確でした。テスト中に聞いたミックスで多くのラフなエッジを捉えたからです。 正確さと詳細が目標である場合、これらよりもはるかに優れた方法はありません。

価格：ステップダウンよりも任意に高価

HD 650は高価なヘッドフォンで、Sennheiserから直接入手した場合、小売価格で499ドルかかります。 しかし、ここでの1つの特有の事実は、Amazonでは通常100ドル安く、HD600とほぼ同じ価格になっていることです。 2組のヘッドフォンの違いはごくわずかです。 HD 650は、アコースティックシルクのおかげで、ビルド品質がわずかに向上し、高調波歪みが少なくなり、周波数応答がわずかに大きくなります。 これらが重要な場合は、HD650をお勧めします。 あなたがお金を節約したいなら、他のいくつかのオプションがあります。

競争：比較すべきいくつかの世帯名

ゼンハイザーHD600： すでに述べたように、HD 600の方が少し良い取引ができますが、ビルド品質を少し犠牲にして、高調波歪みを無視できる程度にする必要があります。

ゼンハイザー280プロ： ゼンハイザーの最も人気のあるクローズドバックモニターはかなり安価ですが、オープンバックデザインで得られるような応答性や詳細性も提供していません。 しかし、280Proは優れたバックアップスタジオモニターです。

Beyerdynamic 990： Beyerdynamicは、快適さとビルドがHD 650と非常に似ているように感じます。また、HD 650が提供する応答と詳細を必要としない限り、数ドル節約できます。

私たちがレビューした同様の製品：

• ソニーWH-1000XM3
• JaybirdX4ワイヤレススポーツヘッドフォン
• MicrosoftSurfaceヘッドフォン