サイバーセキュリティがバイデン政権の優先事項である理由
重要なポイント
- 私たちはこれまで以上にオンラインで生活しているため、サイバーセキュリティはこれまで以上に重要になっています。
- サイバーセキュリティの脅威は、混乱が生じるたびに発生します。
- 専門家は、次の政権は主要な懸念に対処する成功したサイバーセキュリティ計画を採用する必要があると言います。
- 大規模な組織や企業は、最高のサイバーセキュリティ戦略を採用する責任があります。
2020年は、私たちの生活がこれまで以上にデジタルの世界に移行していることを証明しましたが、サイバーセキュリティの重要性も証明しました。 専門家は、このトピックはバイデン政権の優先事項であるべきだと述べています。
によると チェック・ポイント・ソフトウェア・テクノロジーズの調査 2020年11月にリリースされた、セキュリティ専門家の71%は、2020年初頭にコロナウイルスの封鎖が開始されて以来、サイバー脅威の増加を報告しました。 専門家は、過去にサイバーセキュリティが十分に重要視されていなかったと述べており、バイデン政権にそれを真剣に受け止めるよう求めています。
のCEOであるEdAmorosoは、次のように述べています。 TAGサイバー、電話インタビューで。
サイバーセキュリティが重要なのはなぜですか?
パンデミックにより、私たちはこれまで以上にデジタルの世界に私たちの生活を移行することを余儀なくされました。専門家は、私たちの生活がオンラインであるほど、サイバーセキュリティはより重要になると言います。
「プライバシーに関しては米国に遅れをとっており、企業はステップアップする必要があります。」
TAGCyberのシニアアナリストであるKatieTeitler氏は、次のように述べています。 ライフワイヤー 電話インタビューで。 「私たちがデジタルライフに変身すればするほど、物事はより脆弱になります。」
チェック・ポイントの調査によると、学校や大学では、2020年8月の間に毎週のサイバー攻撃が30%増加しました。 調査はまた、ほぼ同じ時期(7月から9月の間)に、専門家が二重恐喝の急激な増加を見たことを明らかにしました。 ランサムウェア攻撃、ハッカーが大量の機密データを抽出し、身代金が支払われない限り、それを公開すると脅迫します。
Teitlerは、特に2020年のような混沌とした年には、脅威アクターは常にあらゆる種類の混沌を利用すると述べました。
「サイバー犯罪者は、パンデミックであろうと選挙であろうと、混乱の中で繁栄し、人々が怖がったり、混乱したり、ストレスを感じたりする機会を利用します」とテイトラー氏は述べています。
パンデミックと選挙のほかに、チェック・ポイントの調査では、2020年の別の脅威として5Gネットワークの展開も指摘されており、悪意のある人物が潜在的に利用する可能性があります。
「脅威に先んじるには、組織は積極的に攻撃対象領域を保護または監視されないままにしておく必要があります。そうしないと、リスクが発生します。 洗練された標的型攻撃の次の犠牲者になる」と語った。 声明。
何をする必要がありますか?
サイバーセキュリティの専門家は、バイデン政権は、米国市民を保護するサイバーセキュリティ計画を成功させるために、上記の要素を考慮に入れる必要があると述べています。 ジョー・バイデン大統領が選挙に勝つずっと前に、アモロソは書いた 超党派のサイバーセキュリティに関する推奨事項のリスト 彼は選挙に勝った人は誰でも考慮すべきだと信じている。
アモロソによると、3つの主な考慮事項があります。 第一は、次世代のサイバーセキュリティ専門家を育成することです。 チェック・ポイントの調査によると、組織の78%がサイバースキルが不足していると述べているため、サイバーセキュリティ分野に参入する若者が必要です。
アモロソ氏は、他の2つの重要なイニシアチブは、各民間機関に計画を提出させることであると述べました。 彼らはまだ時代遅れで実行されているので、クラウドベースのネットワーキングシステムにインフラストラクチャを近代化する メソッド。 3つ目は、コンプライアンスフレームワークの合理化です。
「私たちの観察では、いくつかのことが間違いなく真実です。慎重な計画が重要であり、高度です。 計画は重要であり、適切な人材を選択することが重要です」とアモロソ氏はサイバーセキュリティへの移行について語った。 予定。
「移行と政府がサイバーセキュリティに関して下す決定は重要であり、それは非常に重要なものになる可能性があります。」
一般的に、専門家は、私たちが抱えているサイバーセキュリティの問題を完全にするための負担は、より大きなものに依存していると言います 個人ではなく組織なので、私たちにできることはあまりありませんが、これらのタイプのことを 起こる。
「個人はますます彼らのためにこれらのことをするために大規模な組織に依存することができ、そして依存すべきである」とアモロソは言った。
TeitlerはAmorosoに同意し、政府からの規制は間違いなく役立つが、サイバーセキュリティは最終的に組織や企業にかかっていると付け加えた。
「最新のコントロールを使用し、多要素認証を要求することは、[企業と組織の]絶対的な責任だと思います」と彼女は言いました。 「プライバシーに関しては米国に遅れをとっており、企業はステップアップする必要があります。」