יתרונות וחסרונות של SSHDs (כוננים היברידיים מוצקים)

כוננים היברידיים במצב מוצק משלבים כוננים קשיחים מבוססי פלטות קונבנציונליים עם טכנולוגיות הכונן המוצק החדשות. אם אתה מסתכל על שדרוג הכונן הקשיח שלך עבור א מחשב נייד אוֹ מחשב שולחני, ייתכן שנתקלת במונח SSHD. זהו מונח שיווקי חדש שטבע סייגייט כדי לתייג את מה שכונה בעבר כוננים קשיחים היברידיים.

יתרונות ה-SSHD

הכותרת של Seagate עבור מערך ה-SSHD שלהם הוא "ביצועי SSD. קיבולת HDD. מחיר נוח." סיסמת שיווק זו היא ניסיון לתקשר שהכוננים החדשים הללו מציעים את היתרונות של שתי הטכנולוגיות ללא עליות משמעותיות.

כוננים אלה הם כונני פלטר קונבנציונליים המוסיפים כונן מוצק בעל קיבולת קטנה לבקר הכונן. הוא מתנהג כמו מטמון נוסף עבור קבצים בשימוש תכוף. זה מאפשר לגשת לקבצים האלה מהר יותר מכיוון שהקבצים מאוחסנים בכונן המצב המוצק ולא בכונן הקשיח המגנטי. זה לא שונה בהרבה מלקחת כונן קשיח רגיל להיות האחסון העיקרי של מערכת מחשב והוספת כונן מוצק קטן כמטמון דרך מערכת כמו טכנולוגיית Intel Smart Response.

מבט מקרוב

כי SSHD זהה בעצם לכונן קשיח רגיל, אבל עם שטח נוסף בפנים הכונן להחזיק את המטמון במצב מוצק, ה-SSHD מציע בערך את אותה קיבולת כמו קשיח מגנטי כוננים. גרסאות המחשב הנייד והמחשב שולחני של כוננים אלה נשלחים עם אותן יכולות.

ה-SSHD אכן עולה מעט יותר מכונן קשיח מגנטי בגלל התוספת של זיכרון המטמון היקר יותר וקושחה נוספת לשליטה במעבד המטמון. המחירים נעים בין כ-10% ל-20% יותר מאשר כונן רגיל.

ה-SSHD זול יותר מכונן מוצק מלא. עבור היכולות, SSD עולה בין חמישה לערך פי עשרים מהעלות של SSHD. הסיבה לפער המחירים הזה היא שכונני מצב מוצק בעלי קיבולת גבוהה יותר דורשים שבבי זיכרון NAND יקרים יותר.

SSHD לעומת SSD

המבחן האמיתי של כונן היברידי מוצק הוא בביצועים שלו בהשוואה לכוננים קשיחים מגנטיים ו כונני מצב מוצק.

ביצועי SSHD תלויים בכמות הזיכרון המוצק במטמון. לכונני SSHD עשויים להיות 8 GB של מטמון מוצק זה. המטמון הוא כמות קטנה שניתן למלא במהירות, מה שמצריך טיהור תכוף של הנתונים השמורים על ידי המערכת.

אנשים שרואים את התועלת הגדולה ביותר מהכוננים האלה משתמשים במחשבים שלהם עם מספר מוגבל של יישומים, כגון גלישה באינטרנט, קריאה ושליחה של הודעות דוא"ל ושימוש בכמה פרודוקטיביות יישומים. גיימר שמשחק במגוון משחקי מחשב לא יראה את אותם היתרונות שכן נדרשים מספר שימושים באותם קבצים למערכת האחסון במטמון כדי לקבוע אילו קבצים לאחסן שם. אם לא נעשה שימוש חוזר בקבצים, יתרון המטמון במצב מוצק מוגבל.

SSHDs מראים שיפור לעומת כוננים מגנטיים אך לא משמעותי כמו פתרון SSD טהור. מעבר לכך, שיפורים מתגלים הרבה יותר משתנים. לדוגמה, כאשר אתה מעתיק כמות גדולה של נתונים, המטמון עומס יתר על המידה והכונן מתפקד באותה רמה כמו כונן קשיח רגיל.

מי צריך לשקול SSHD?

השוק העיקרי לכונן היברידי מוצק הוא מחשבים ניידים. השטח המוגבל במערכות אלו מונע בדרך כלל התקנה של יותר מכונן בודד. כונן מצב מוצק עשוי לספק ביצועים רבים. עם זאת, הגדלים הקטנים יותר מגבילים את כמות הנתונים שניתן לאחסן ב-SSHD, והמחיר עולה משמעותית ככל שקיבולת ה-SSD גדולה יותר.

מצד שני, כונן קשיח מגנטי מציע הרבה מקום אבל לא מתפקד כמו שצריך. SSHD יכול להציע דרך קלה ובמחיר סביר לשפר את הביצועים באופן מתון מבלי להקריב את קיבולת האחסון. SSHDs הם הטובים ביותר עבור אנשים אשר להוטים לשדרג מערכת מחשב נייד קיימת או רוצים פשרה בין שני הקצוות במערכת חדשה.

עבור מערכות שולחניות, שילוב של א כונן מוצק קטן עם כונן קשיח רגיל סביר להניח שמציע שיפורי ביצועים גדולים יותר עם רק עלות מעט גבוהה יותר על פני SSHD. היוצא מן הכלל הוא המחשב השולחני המיני שיש לו רק מקום להתאים לכונן יחיד בגודל נייד. מחשבים אלה נהנים באותו אופן כמו מחשב נייד מ-SSHD.