גוגל סטדיה נגד Microsoft Project xCloud

גוגל סטדיה ו-Microsoft xCloud הם שני שירותי הזרמת משחקים שנועדו לאפשר לך לשחק את המשחקים העדכניים ביותר ללא צורך בקניית קונסולת משחקים או מחשב יקרים. עם זאת, כאן נעצר קווי הדמיון, מכיוון שגוגל ומיקרוסופט נקטו בדרכים שונות באופן משמעותי עם שירותי הסטרימינג שלהן. הרעיון הבסיסי זהה, אבל החומרה התואמת, דגמי המנוי ואפילו האיכות הגרפית שונים מאוד. זה מה שאתה צריך לדעת כדי להחליט בין Stadia נגד. xCloud.

ממצאים כלליים

ההבדל הגדול ביותר בין שירותי הסטרימינג הללו הוא ש-Stadia מאפשרת לך לשחק במחשב, בטלפון או בטלוויזיה, בעוד ש-xCloud מאפשר לך לשחק רק בטלפון שלך. עם תמיכה במגוון כה רחב של חומרה, Stadia ממוקמת כתחליף ישיר למשחקים קונסולות ומחשבים, בעוד xCloud הוא יותר תוספת עבור גיימרים שכבר יש להם Xbox One או מחשב גיימינג.

הבדלים חשובים נוספים כוללים את האופן שבו Stadia דורשת ממך לקנות משחקים כמו שאתה קונה עבור קונסולה או מחשב גיימינג, העובדה ש-Stadia מספקת רזולוציות 4K גבוהות יותר ומשתמש יותר בנתונים, והדרך שבה בקר Stadia יכול לעזור להפחית את זמן ההשהיה בהשוואה לאופן הטיפול בבקרים עם xCloud.

דרישות חומרה

Stadia נועד לעבוד עם כל מחשב שפועל בו לפחות Windows 7 או macOS 10.9, מכיוון שהוא פועל דרך דפדפן אינטרנט כרום. שתיהן מערכות הפעלה ישנות מאוד, מה שאומר שלסטאדיה יש רף כניסה נמוך למדי.

שני סוגי החומרה האחרים הנתמכים על ידי Stadia מגבילים יותר: ה-Chromecast Ultra ורוב טלפונים של Pixel. ה Chromecast Ultra מאפשר לך לשחק במשחקי Stadia בטלוויזיה, ו טלפון פיקסל בעלים יכולים לשחק באמצעות אנדרואיד Stadia אפליקציה. מכשירים אחרים ייתמכו בהמשך.

התמיכה במכשיר עבור xCloud שונה לחלוטין. אין דרך לשחק xCloud במחשב או במכשיר סטרימינג, אז אתה יכול לשחק רק בטלפון. התמיכה הטלפונית רחבה יותר מ-Stadia, אבל עדיין צריך שיהיה לך טלפון שמריץ אנדרואיד 6.0 ואילך ותומך גם בגרסת Bluetooth 4.0.

ההבדלים האלה פירושם ש-Stadia היא הבחירה הטובה יותר אם אתה רוצה לשחק במחשב, טלוויזיה, או טלפון, בעוד ל-xCloud יש תמיכה הרבה יותר טובה במכשיר אם אתה בסדר רק משחק במכשיר טלפון של אנדרואיד.

שיטות קלט

Stadia נועד לעבוד עם בקר Stadia, ו-xCloud נועד לעבוד עם בקר ה-Xbox One, אבל שני השירותים מציעים תמיכה רחבה למדי. ההבדל הגדול כאן הוא שבקר Stadia יכול להתחבר אליו וויי - פיי. בעת הזרמת משחקים ל- Chomecast Ultra, הבקר למעשה משדר את התשומות שלך ישירות לשירות גוגל הקרוב ביותר, מה שמפחית את האחזור הכולל.

בשימוש עם טלפון או מחשב, בקר Stadia תומך רק בחיבור קווי. Stadia תומך גם בבקרים קוויים ואלחוטיים, כולל בקר ה-Xbox One, להפעלה דרך דפדפן האינטרנט של Chrome ואפליקציית הטלפון Stadia.

בעוד xCloud מיועד לשימוש עם הגרסה התומכת ב-Bluetooth של בקר ה-Xbox One, אתה יכול להשתמש ברוב בקרי ה-Bluetooth עם השירות. אם אתה יכול להתאים בקר לטלפון שלך, זה אמור לעבוד.

מאז xCloud דורש בקר לשלוח קלט לטלפון באמצעות Bluetooth, אשר מעובדים על ידי האפליקציה ולאחר מכן נשלח לשרת xCloud, זמן ההשהיה גדל מעט בהשוואה ליישום ה-Wi-Fi של ה-Stadia בקר.

דרישות אינטרנט

Stadia תומכת במגוון רחב של הגדרות רזולוציות ופריימים לשנייה, וסוג חיבור האינטרנט הנדרש יהיה תלוי בהגדרות שבהן תרצו להשתמש. גוגל ממליצה על חיבור מינימלי של 10 Mbps למטה, אך נדרש חיבור של 35+ Mbps עבור הזרמת 4K 30FPS.

מיקרוסופט ממליצה על חיבור נתונים קווי או אלחוטי של 10 Mbps עבור xCloud. מכיוון ש-xCloud אינו תומך באיכות וידאו גבוהה מ-720p במהלך תקופת התצוגה המקדימה, אין צורך בחיבור מהיר יותר.

מכיוון ש-Stadia תומכת ברזולוציות גבוהות בהרבה, היא גם משתמשת בהרבה יותר נתונים מ-xCloud.

ספריית משחקים

Stadia הושקה עם ספרייה קטנה יותר מ-xCloud, וסביר להניח שהספרייה שלה תמיד תהיה קטנה יותר. מכיוון ש-xCloud מגובה על ידי מיקרוסופט, וסביר להניח שהוא קשור אליו Gamepass, ספריית xCloud הסופית עשויה להיות די גדולה.

ההבדל העיקרי בין ספריות Stadia ו-xCloud, מלבד הגודל, הוא איך אתה רוכש משחקים. Stadia מחייב אותך לקנות משחקים בדיוק כמו שאתה קונה משחק לקונסולת משחקי וידאו, בעוד ש-xCloud מספקת לך גישה לכל המשחקים בספרייה הנוכחית שלה.

Stadia אכן מספקת לך משחקים בחינם בכל חודש אם אתה מנוי ל-Stadia Pro, כך שמספר המשחקים שאליהם אתה יכול לגשת בחינם גדל ככל שתישאר מנוי זמן רב יותר.

גרפיקה וביצועים

Stadia ו-xCloud פועלים שניהם על שרתים מתקדמים, כך ששניהם מסוגלים להריץ משחקים בהגדרות גרפיות גבוהות. ההבדל העיקרי הוא ש-xCloud מוגבל לרזולוציות 720p בלבד במהלך התצוגה המקדימה של השירות, ולא ברור אם מיקרוסופט תסיר אי פעם את ההגבלה הזו.

Stadia מאפשרת לך לבחור בין רזולוציות שונות על סמך מהירות האינטרנט שלך, אבל השירות עצמו מסוגל להזרים וידאו 4K במהירות של 60 FPS, שזה שיפור משמעותי ביחס ל-720p שמציע xCloud.

הבדלים אחרים בביצועים מבוססים במידה רבה על נסיבות אינדיבידואליות, מכיוון שתחווה פיגור רב יותר ככל שתתרחק משרת Stadia או xCloud.

למיקרוסופט יש מרכזי נתונים ב-54 אזורי Azure ברחבי העולם, אבל לגוגל יש 7,500 צמתים קצה שעוזרים להפחית את זמן האחזור. החוויה שלך תשתנה בהתבסס על המיקום הפיזי שלך, אבל סביר יותר שתהיה קרוב לצומת Google Edge מאשר למרכז נתונים של Azure.

בעת הזרמת Stadia ל-Chromecast Ultra, חיבור ה-Wi-Fi של בקר Stadia יכול גם לעזור לשפר את הביצועים. מכיוון שהבקר שולח קלט ישירות לשרתים של גוגל, במקום לעבור תחילה דרך המכשיר שלך, Stadia מסוגלת לצמצם מעט את זמן האחזור. יתרון זה אובד בעת הזרמת Stadia לכרום או לטלפון, מכיוון ששיטות המשחק הללו אינן מסוגלות להשתמש בחיבור ה-Wi-Fi של הבקר.

פסק דין סופי: Stadia מנצח על ביצועים, אבל סביר להניח ש-xCloud תהיה העסקה הטובה יותר

Stadia ממוקמת לספק ביצועים טובים יותר ליותר אנשים, אם כי יש כאלה שיזכו לחוויה טובה יותר עם xCloud בגלל הקרבה לשרתי Azure. Stadia היא גם תחליף קונסולה טוב יותר מ-xCloud, לפחות כרגע, כי אתה יכול להשתמש בו כדי לשחק במחשב או בטלוויזיה במקום רק בטלפון. יש סיבה שמיקרוסופט רואה בגוגל ובאמזון מתחרות גדולות יותר מסוני, והיא בגלל שלגוגל יש פוטנציאל להפוך את סטאדיה לתחליף קונסולה אמיתי.

מכיוון ש-xCloud מגובה על ידי מיקרוסופט, סביר להניח שהוא יוכנס למנוי הקיים של Gamepass Ultimate, והספרייה שלו עשויה להתרחב ולכלול כל כותר של Gamepass Ultimate. זה הופך את xCloud לעסקה הטובה יותר אם אתה כבר מושרש במערכת האקולוגית של מיקרוסופט, במיוחד אם כבר יש לך Xbox One או מחשב גיימינג עם מנוי Gamepass.