אמזון לונה נגד Google Stadia: מה ההבדל?

אֲמָזוֹנָה לונה וגוגל סטדיה שניהם שירותי הזרמת משחקים המאפשרים לך לשחק במשחקים העדכניים ביותר, יחד עם מועדפים ישנים, מבלי להשקיע השקעה יקרה בקונסולת משחקים או במחשב. אמזון וגוגל שתיהן ממנפות את המסיביות שלהן מחשוב ענן שרירים להביא אחזור נמוך משחקים למחשב או לטלפון שלך, אבל יש להם גישות שונות מאוד. הנה מה שאתה צריך לדעת כדי לבחור בין Amazon Luna לעומת. גוגל סטדיה.

ממצאים כלליים

אמזון לונה הוא שירות מנוי אכול כפי יכולתך ברוח נטפליקס, בעוד שגוגל סטדיה פועלת בחזית חנות יותר כמו קִיטוֹר. מנוי לונה נותן לך גישה לכל ספריית המשחקים מעל 70 כל עוד אתה מנוי, בעוד מנוי Stadia Pro מקנה לך משחק חינם או שניים לחודש, ואתה צריך לקנות כל דבר אחר שאתה רוצה.

ברגע שאתה עובר את המודלים העסקיים השונים מאוד, השירותים הללו דומים מאוד. שניהם ממנפים רשתות מחשוב ענן גלובליות ענקיות, שניהם פועלים בדפדפני אינטרנט במחשבים שולחניים ומכשירים ניידים, ושניהם עובדים עם חומרת הסטרימינג בהתאמה המיוצרת על ידי ההורים שלהם חברות. הצעות Stadia רזולוציית 4K גבוהה יותר משחקים, אבל לונה צפויה לסגור את הפער הזה לפני שתעזוב את הגישה המוקדמת.

דרישות חומרה: Stadia עובדת עם מערכות הפעלה ישנות יותר

ללונה ול-Stadia יש דרישות דומות, אבל Stadia תוכננה לעבוד עם מערכות הפעלה ישנות יותר. לונה עובדת רק עם Windows 10 במהלך גישה מוקדמת, בעוד שאתה יכול לשחק ב-Stadia במחשב Windows 7 דרך דפדפן כרום. באופן דומה, לונה דורשת macOS 10.13 ומעלה, בעוד ש-Stadia עובדת עם macOS 10.9 ומעלה.

לונה דורשת iOS 14 עבור iPhone ו- iPad בצד הנייד של הדברים, בעוד ש-Stadia דורשת iOS 11 ומעלה. Stadia עובדת גם עם טלפונים תואמים של אנדרואיד עם אנדרואיד 6.0 ואילך, בעוד שלונה אינה תומכת בטלפונים או בטאבלטים של אנדרואיד במהלך גישה מוקדמת.

ללונה יש תמיכה מקיפה יותר במכשירי סטרימינג מאשר Stadia, מכיוון שהיא עובדת עם כל הדור השני ומעלה טלוויזיה אש מכשירים, בעוד ש-Stadia דורש Chromecast Ultra.

Stadia היא הבחירה הטובה יותר כאן אם אתה משתמש בחומרה מעט ישנה יותר או בטלפון אנדרואיד, אבל סביר להניח שדרישות לונה יפחתו ברגע שהגישה המוקדמת תסתיים.

שיטות קלט: דומות, אבל Stadia מציעה תמיכה רחבה יותר בבקר

ללונה ולסטאדיה יש שיטות קלט דומות מאוד. לשני השירותים יש קנייניים וויי - פיי בקרים עם טכנולוגיית הפחתת פיגור מובנית. בקרי USB ו-Bluetooth מתחברים תחילה למכשיר ולאחר מכן לשרת דרך התקן זה. בקר לונה ו-Stadia מתחבר ישירות לנתב האלחוטי שלך באמצעות Wi-Fi ושולח את הקלט שלך ישירות לשרתי המשחק ללא מחשב, טלפון או מכשיר סטרימינג שישמש כמתווך.

הטכנולוגיה בתוך בקרי לונה ו-Stadia דומה, וכך גם העיצוב הכללי. ההבדל המשמעותי ביותר הוא של-Stadia יש מיקום מקלות אנלוגי סימטרי כמו בקר Sony DualShock. לעומת זאת, ללונה יש מיקום א-סימטרי כמו בקר Xbox One או Nintendo Switch Pro.

Stadia מפרסמת תמיכה רחבה יותר בבקר מאשר לונה, שלדברי אמזון תעבוד רק עם בקרי Xbox One ו- DualShock 4. עם זאת, Chromecast Ultra עובד רק עם בקר Stadia. אם יש לך מכשיר Fire TV תואם, אתה יכול להשתמש בבקר Luna או בבקר Xbox One או DualShock 4.

דרישות אינטרנט: שני השירותים זהים

ללונה ולסטאדיה יש דרישות אינטרנט זהות, עם א אינטרנט מהיר חיבור של לפחות 10 Mbps הורדה כמינימום. שני השירותים גם ממליצים על לפחות 35Mbps עבור הזרמת 4K, עם חיבורים מהירים יותר המאפשרים נאמנות גרפית טובה יותר וביצועים גבוהים יותר.

ספריית משחק: כל אחד ניגש להצעות בצורה אחרת

הגורם החשוב ביותר שיש לקחת בחשבון כאן הוא שלונה ו-Stadia נוקטות גישות שונות לספריות המשחקים שלהן. אמזון לונה עובדת על דגם Netflix, בדיוק כמו Xbox GamePass, בעוד שלגוגל סטדיה יש חלון ראווה מסורתי.

במהלך גישה מוקדמת, ספריית לונה מורכבת מיותר מ-70 משחקים. אתה לא צריך לקנות אותם בנפרד, שכן דמי המנוי החודשיים שלך מעניקים לך זכות לשחק בכל משחק בספריית לונה כמה שתרצה. יש לך גם אפשרות להוסיף משחקים נוספים לרשימה על ידי תשלום נוסף. לדוגמה, הרשמה לערוץ Ubisoft מעניקה לך גישה ללהיטים ישנים יותר ומהדורות חדשות של Ubisoft.

ל-Google Stadia יש ספרייה נרחבת יותר, עם למעלה מ-100 משחקים זמינים, אבל אי אפשר לשחק בכולם בחינם. מנויי Stadia Pro מקבלים לפחות משחק אחד בחינם בחודש, שמתווסף לספרייה שלהם בדיוק כמו משחק שנרכש, אבל הם חייבים לקנות משחקים אחרים. גם מי שאינם מנויים צריכים לקנות משחקים כדי לשחק בהם.

לונה לוקחת את היתרון בקטגוריה זו, שכן דמי המנוי החודשיים מייצגים עסקה די גדולה עבור גישה ליותר מ-70 משחקים. עם זאת, זו עדיין ספרייה קטנה יחסית בסדרה הגדולה של הדברים, אז וודא שיש לה כמה כותרים שאתה מעוניין בהם לפני ההרשמה.

גרפיקה וביצועים: Stadia מנצחת את זה בידיים למטה

עם הזרמת 4K במהירות 60 FPS, Google Stadia מנצחת במחלקת הגרפיקה. Amazon Luna תומכת רק בהזרמת 1080p במהלך גישה מוקדמת, כאשר הזרמת 4K תגיע מאוחר יותר ורק בכותרים נבחרים. אם יש לך חיבור אינטרנט איתן, ונאמנות גרפית היא הדאגה מספר אחת שלך, אז ל-Stadia יש יתרון משמעותי בתחום הזה.

אמזון לונה צפויה להתעדכן בגרפיקה ככל שהשירות יתבגר, אך לא ברור עד כמה הוא יסתדר מבחינת ביצועים. Google Stadia מתגאה ביותר מ-7,500 צמתים קצה להתחבר לפלטפורמת הענן שלהם ולהזרים את Stadia משחקים, בעוד שרשת הענן האדירה של אמזון מוגבלת ל-217 נקודות נוכחות הפרוסות על פני השטח גלוֹבּוּס. ישנם כ-70 צמתי קצה ענן של אמזון בצפון אמריקה, יחד עם שלושה מטמוני קצה אזוריים.

זה אומר שסביר יותר שתהיה קרוב יותר לשרת Stadia מאשר לשרת לונה. מכיוון שלקרבה לשרת יש תפקיד עצום בביצועים, יש סיכוי גבוה יותר שתשיג ביצועים טובים יותר עם Stadia. המציאות של המצב עשויה להיות שונה ככל שהשירותים מתבגרים, ותמיד יש א סיכוי שיש לך חיבור חזק יותר לשרת אמזון המקומי שלך, אבל זה בדיוק המספר אומר.

פסק דין סופי: חבר המושבעים בחוץ, אבל לונה נראית כמו העסקה הטובה יותר

ל-Stadia יש כמה קצוות על לונה: הוא עובד עם כל בקר בלוטות' או USB, טוען להרבה יותר צמתים קצה ומסוגל להזרים ב-4K. עם זאת, משחק עם בקר בלוטות' או USB מכניס פיגור רב, הרשת של אמזון נרחבת מספיק שזה צפוי לספק ביצועים דומים ברוב המקרים, ותמיכה ב-4K נמצאת באופק עבורו לונה.

לונה מנצחת את המאבק הזה מנקודת מבט ערכית, ומציעה גישה ל-70+ משחקים בפחות ממנוי Stadia Pro שמציע משחק אחד או שניים בחינם בחודש. לבקש מאנשים לשלם קמעונאי מלא כדי לקנות משחקים ב-Stadia זה קצת עניין. הדגם של נטפליקס בו השתמש לונה ו- Xbox Game Pass של מיקרוסופט הרבה יותר אטרקטיבי לכל מי שמנסה לשחק בתקציב עם שירות סטרימינג במקום להשקיע בקונסולה יקרה או מחשב גיימינג.