סקירת LG Stylo 6: מראה נהדר וסטילוס

רכשנו את LG Stylo 6 כדי שהסוקר המומחה שלנו יוכל לבדוק ולהעריך אותו ביסודיות. המשך לקרוא לסקירת המוצר המלאה שלנו.

ה-LG Stylo 6 הוא האיטרציה השישית של חומרת ה-Stylo של LG, והוא נראה טוב מתמיד. עם תצוגה ענקית, אחורי יפהפה בגימור מראה, חיי סוללה מספיקים כדי להחזיק מספר ימים ותג מחיר שנראה נמוך מדי עבור המראה היוקרתי שלו, ה-Stylo 6 מהווה אופציה מסקרנת אם אתה מחפש א טלפון במחיר סביר. הטלפון הזה גם מצליח לאחסן סטיילוס קטן ונחמד בתוך המסגרת הדקה יחסית שלו כבונוס נוסף.

לאחרונה הייתה לי הזדמנות לבלות שבוע עם Stylo 6, ולבדוק הכל, החל מביצועים, דרך חיי סוללה ועד לפונקציונליות של המצלמה והעט. השתמשתי בו לשיחות קוליות, הודעות טקסט, קצת שיחות ועידה בווידאו, ואפילו סחטתי כאן כמה משחקים ושם כדי לראות אם טלפון שנראה כל כך טוב ועולה כל כך מעט באמת יכול להיות עסקה טובה כמוהו נראה.

עיצוב: קשה להאמין שטלפון יכול להיראות כל כך טוב ולעלות כל כך מעט

אין סיבה אמיתית להסתובב כאן: LG דפקה את זה מהפארק. ה-Stylo 6 מייצג סטייה חדה מהאתוס העיצובי של קודמו, ומבטל את השמנמן לוחות וגב פלסטיק דק לגזרת דמעה וגב זכוכית הכולל מראה יפה סיים. מחזיק את הטלפון הזה בידיים שלך, קשה להאמין שזה דגם תקציבי ולא ספינת דגל.

המסגרת קצת יותר עבה מספינת דגל מודרנית, כמובן, והעיצוב של הדמעה קצת מכוער, אבל זה באמת מכשיר מהמם כשחושבים על המחיר. גם הקדמי וגם האחורי חלקים כמו משי, ולגב הזכוכית יש מעט ברק ססגוני שממש בולט כשאור פוגע בו. זה כמעט חבל לכסות את זה עם נרתיק מגן.

מלבד המראה, מדובר בטלפון גדול. התצוגה עצמה היא בגודל 6.8 אינץ' IPS LCD, והוא שוקל 6.4 אונקיות, כך שחלקם אולי אפילו ימצאו את זה קצת מסורבל. אפילו עם ידיים גדולות למדי, הוא נכשל במבחן ההפעלה הסטנדרטי ביד אחת, כשהאגודל שלי לא הצליח להגיע לפינות גם כשממקמים מחדש את הטלפון כדי להשיג מיקום אופטימלי.

איכות תצוגה: תצוגה יפה וצבעונית מקצה לקצה עם דמעה מכוערת

בהתאם למראה היוקרתי הכולל, ה-Stylo 6 כולל צג IPS מסיבי בגודל 6.8 אינץ' שנראה נהדר ב-1080p עם צפיפות פיקסלים של 395ppi. הצבעים מרהיבים, התמונה חדה וזוויות הצפייה נהדרות. עם זאת, הוא מעט עמום לצפייה באור יום מלא, למרות שהוא נראה די בהיר בתוך הבית.

הבעיה האמיתית היחידה שלי עם התצוגה היא שהחריץ של המצלמה לא נראה טוב במיוחד. במקום דמעה דקה, LG הלכה עם נוב עבה שנדבק ישר למטה מהלוח העליון בזוויות כמעט ישרות. בעוד ששאר הטלפון נראה ומרגיש כמו ספינת דגל, החריץ מרגיש כמו מחשבה שלאחר מכן מטופלת בצורה גרועה.

ביצועים: נגרר מטה על ידי מעבד ה-P35 והתוכנה של LG

זה המקום שבו הדברים ירדו קצת לכדור הארץ עבור Stylo 6, מכיוון שהביצועים שלו פשוט לא עומדים במראה והתחושה הפרימיום שלו. עם מעבד MediaTek Helio P35 ורק 3GB של זיכרון RAM, ה-Stylo 6 מתקשה לצאת מדרכו. מבחני אמת מידה.

המדד הראשון שהרצתי היה Work 2.0 של PCMark, שמודד את היכולת של מכשיר לבצע פונקציות פרודוקטיביות בסיסיות כמו השקת אפליקציות, ריבוי משימות, עיבוד תמלילים ועריכת תמונות. ה-Stylo 6 קיבל ציון לא מרשים בסך הכל 3,867, עם 3,373 במבחן הגלישה באינטרנט ו-5,469 מעט יותר טוב במבחן עריכת התמונות.

בפועל, ה-Stylo 6 מתפקד כראוי עבור טלפון אנדרואיד בתקציב נמוך. הפעלת אפליקציות לקחה קצת יותר זמן ממה שהתרגלתי אליו, והבחנתי בפיגור מסוים לפעמים. לדוגמה, הקשה על שדה ה-URL ב-Chrome אמורה לגרום למקלדת להיצמד מיד, אבל ההמתנה להופעתה ב-Stylo 6 הייתה ארוכה מספיק כדי לגרום לתסכול מסוים.

בנוסף למבחן הפרודוקטיביות, הרצתי גם כמה מדדים מ-GFXBench. ראשית, הרצתי את מדד ה-Car Chase המדמה משחק תלת מימד מהיר עם תאורה מתקדמת, הצללות וגרפיקה HDR. ה-Stylo 6 מעד ממש מהשער, וניהל רק 2.8 פריימים לשנייה (fps) זעומים, מה שיהיה בלגן בלתי ניתן לשחק אם היית מנסה לשחק משחק ממשי. לאחר מכן רצתי את המדד הפחות תובעני של T-Rex, שבו ה-Stylo 6 הצליח בתוצאה קצת יותר טובה של 19fps.

מתוך מחשבה על המדדים הלא מרשימים האלה, הורדתי את Asphalt 9 והפעלתי אותו. התוצאה הייתה טובה ממה שציפיתי, והצלחתי להגיע לכמה מירוצים בלי יותר מדי בעיות ביצועים. המשחק לא נראה טוב כמו שהוא נראה על חומרה טובה יותר, והוא אכן הפיל פריימים פה ושם, אבל הוא רץ מספיק טוב.

השורה התחתונה כאן היא שה-Stylo 6 באמת לא בנוי למשחקים, או באמת לכל דבר שדורש הרבה מאוד כוח עיבוד, אבל הוא מתפקד מספיק טוב עבור טלפון בתקציב נמוך.

תכונה עיקרית: רשום הערות וצייר עם הסטיילוס

עם כמה הטלפון הזה נראה נהדר, וכמה גדול התצוגה, כמעט קל לשכוח שהעט נועד להיות האטרקציה העיקרית. כל הפואנטה של ​​ליין ה-Stylo, אחרי הכל, היא שכולם כוללים סטיילוס מובנה, וה-Stylo 6 אינו יוצא דופן. בחלק התחתון, מול שקע האוזניות, תמצאו גוש מבריק שתוכלו לדחוף פנימה כדי לשחרר את החרט הקפיץ.

בעוד שהעט מעט עבה, באורך של כ-4.5 אינץ', הוא מספיק ארוך כדי להחזיק אותו בנוחות. פתיחתו משיקה אוטומטית ממשק המאפשר לך ליצור תזכיר מצויר ביד, לצייר תזכיר על המסך ועוד כמה אפשרויות. כאשר אפליקציית תזכיר או ציור אינם מופעלים, אתה יכול להשתמש בחרט כדי לנווט במקום האצבע שלך.

החרט מרגיש מגיב, ודחיית כף היד מעולה. באפליקציית התזכירים הכלולה, רק הסטיילוס מסוגל לצייר. באפליקציות אחרות, דחיית כף היד נכנסה ללא רבב אם נגעתי במסך תחילה עם העט ולאחר מכן צחצחתי את המסך עם כף היד. יש פיגור בולט אם אתה מזיז את החרט מהר במיוחד, אבל זה לא באמת בעיה בכתיבה רגילה.

קישוריות: קישוריות Wi-Fi ו-LTE הגונה

בנוסף לתמיכה במגוון רצועות LTE בהתאם לספק שלך, ה-Stylo 6 תומך גם בלוטות' 5.0 ו-NFC, יש 802.11ac Wi-Fi כפול פס, רשת אלחוטית ישירה, ויכול לפעול כנקודה חמה אם הספק שלך תומך בכך.

איכות השיחה הייתה טובה בסך הכל. אף אחד שהתקשרתי לא התקשה להבין אותי בלי קשר לסביבה שלי, והאנשים שהתקשרתי אליהם תמיד הגיעו בקול רם וברור. חוויתי כמה בעיות עם קישוריות סלולרית, כאשר ה-Stylo 6 מציע קליטה גרועה יותר משלי פיקסל 3 בהרבה אזורים כאשר שניהם מחוברים לאותה רשת T-Mobile דרך Google Fi.

קליטת אותות כנראה שיחקה גם גורם במהירויות נתוני ה-LTE הנמוכות מהצפוי של ה-Stylo 6. נבדק באמצעות Google Fi, לא הצלחתי להשיג מהירויות הורדה מהירות יותר מ-7.8Mbps למטה ו-1Mbps למעלה עם Stylo 6. באותו מיקום, מחובר גם ל-Google Fi, ה-Pixel 3 שלי רשום 15Mbps למטה ו-2Mbps למעלה.

מהירויות קישוריות Wi-Fi היו טובות יותר ומרשימות למדי עבור טלפון בתקציב נמוך. באמצעות חיבור 1Gbps Mediacom שלי ו- מערכת Wi-Fi רשת Eero, בדקתי את ה-Stylo 6 במרחקים משתנים מהנתב. נבדק ליד הנתב, ה-Stylo 6 הצליח רק 255Mbps בהשוואה ל-Pixel 3 שלי, שנמדד 320Mbps באותו זמן באותו מיקום.

לאחר המדידה הראשונית הזו, העברתי את הטלפון 30 רגל מהנתב או המשואה הקרובים ביותר. במרחק הזה, מהירות החיבור ירדה ל-207Mbps. זה ירד עוד יותר ל-119Mbps ב-50 רגל וירד ל-80Mbps במרחק של כ-100 רגל למטה במוסך שלי. במרחק הזה, בהגדרת הרשת שלי, אלה מספרים הגונים למדי. לא המהיר ביותר, אבל מהירות רבה להזרמת וידאו, ביצוע שיחות דרך Wi-Fi, הורדת אפליקציות וכמעט כל דבר אחר.

איכות צליל: רועש ומפתיע לטובה

ה-Stylo 6 ממנף שני רמקולים כדי לספק איכות צליל ראויה לסמארטפון בטווח התקציב. רמקול אחד יורה מלמטה דרך שלושה חורים גדולים, והשני ממנף את האפרכסת. הסאונד היה מרשים במיוחד כשניגנו באספלט 9 וצפייה בטריילר של סרטים ביוטיוב. הבעיה העיקרית היא שקל לכסות את הרמקול התחתון עם האצבעות כשאתה מחזיק את הטלפון במצב פורטרט, מה שמפחית את הסאונד לכלום שנשמע דקיק.

בנוסף למשחקים וסרטוני יוטיוב, התחברתי גם ל-YouTube Music וסימנתי את "Believer" של Imagine Dragons. השירה הגיעה חזק וברור, ולמרות שהבס היה קצת חסר, לא התקשיתי לבחור כלים בודדים. YouTube Music הגיש אוטומטית את "Bad Liar" הבא, גם הוא של Imagine Dragons, והרצועה הכבדה והקולית הזו נשמעה אפילו טוב יותר.

איכות מצלמה/וידאו: אל תצפו להרבה כאן

ה-Stylo 6 כולל שלושה חיישני מצלמה במערך אופקי בגב. האטרקציה העיקרית היא עדשה ראשית של 13MP, מגובה בעדשת זווית רחבה של 5MP וחיישן עומק של 5MP. מסביב לחזית יש לו מצלמת 13MP נוספת לשיחות ועידה בווידאו וסלפי.

המצלמה האחורית הראשית עובדת מספיק טוב, ומספקת את הביצועים הטובים ביותר שלה כאשר יש הרבה אור טבעי. בתנאים האלה, הצילומים שלי יצאו טוב, עם שכפול צבע הגון ועומק שדה טוב שאפשרו על ידי חיישן העומק. צילומים בתאורה חלשה הם עניין אחר, עם כמות בלתי מקובלת של רעש ואובדן צבע.

כיף לשחק עם העדשה הרחבה, אבל התוצאות לא היו מרשימות. האיכות הכוללת של צילומי זווית רחבה הייתה נמוכה יותר מתמונות שצולמו עם העדשה הראשית, והיא הייתה תלויה אפילו יותר באור, עם ירידה חדה בכל דבר פחות מאשר תאורה אידיאלית.

החיישן הקדמי מספק עוד מאותו הדבר, ומציג תמונות סלפי נהדרות בתנאי תאורה אידיאליים, עם צבעים מדויקים ורמת חדות ראויה. עם זאת, איכות טנקים בתאורה חלשה, אז אולי תרצה להשקיע באור טבעת אם אתה מתכנן להשתמש ב-Stylo 6 לשיחות ועידה בווידאו.

סוללה: חיי סוללה פנטסטיים

בתוך המסגרת המסיבית שלו, ה-Stylo 6 מסתיר סוללה מכובדת של 4,000 מיליאמפר/שעה שמחזיקה מעמד זמן הגון גם כשצריך להפעיל את הצג הענק בגודל 6.8 אינץ'. בדרך כלל הצלחתי לעבור כיומיים בין טעינות בעת שימוש רגיל בטלפון.

כדי לקבל מושג בדיוק כמה זמן הסוללה הגדולה הזו מחזיקה בשימוש בטלפון כל הזמן, התחברתי הטלפון ל-Wi-Fi, הגביר את הבהירות והגדר אותו להזרים סרטוני YouTube בלולאה אינסופית. בתנאים האלה, ה-Stylo 6 החזיק מעמד קצת יותר מ-12 שעות. לא התוצאה הטובה ביותר שראיתי אי פעם, אבל די נהדרת עבור טלפון בתקציב נמוך עם תצוגה כל כך גדולה.

תוכנה: הטעם של LG של אנדרואיד 10 לא מצליח להרשים

ה-Stylo 6 נשלח עם אנדרואיד 10, אבל זו גרסה של מערכת ההפעלה ש-LG שיפצה. זה לא שובר עסקות, אבל זה בהחלט לא הטעם האהוב עלי באנדרואיד. זה נקי וקל מספיק לשימוש, בלי יותר מדי נפיחות אבל כולל כמה שינויים מבלבלים.

הדבר הראשון ששמתי לב אליו בעת השימוש ב-Stylo 6, וזה נכון גם לגבי טלפונים אחרים של LG שבדקתי, היה שלעור ה-UX 9.0 המותאם אישית של LG אין מגירת אפליקציות. במקום זאת, הוא פשוט זורק את כל האפליקציות המותקנות שלך במסך הבית. אתה יכול להפעיל פונקציונליות דמוית מגירת אפליקציות על ידי הסרת כל האפליקציות ממסך הבית וגישה אליהן מסמל במסך הבית, אבל זה פחות אידיאלי. כדי לשחזר את הפונקציונליות הרגילה של אנדרואיד 10 למסך הבית, עליך להתקין משגר מותאם אישית.

בנוסף לאנדרואיד 10, ה-Stylo 6 מגיע גם עם קומץ אפליקציות פרודוקטיביות מותקנות מראש. סביר להניח שיש לך אפליקציות משלך שתרצה להתקין במקום זאת אם זה לא טלפון האנדרואיד הראשון שלך. זה כולל גם כמה אפליקציות מפוקפקות, כמו אחת עבור Booking.com, שנראות יותר כמו bloatware מכל דבר אחר.

בעוד שה-Stylo 6 נשלח עם אנדרואיד 10, יש סיכוי טוב שהוא יקבל בסופו של דבר שדרוג לאנדרואיד 11 על סמך ההיסטוריה של הטלפונים הקודמים בקו.

מחיר: משתלם מספיק, אבל לא עסקה כל כך גדולה

ל-LG Stylo 6 יש מחיר MSRP של 300$, שזה קצת על הצד הגבוה לרמת הביצועים שראיתי במהלך הזמן שלי עם הטלפון. זה נראה ומרגיש כמו ספינת דגל, וזה יוצא דופן עבור טלפון מתחת ל-$300, אבל אתה יכול לשלם פחות עבור טלפון שפועל הרבה יותר טוב. נראה שאתה משלם בעיקר על המראה והתחושה היוקרתיים של המכשיר, וזה בסדר, רק כל עוד אתה לא נכנס אליו ומצפה גם לביצועים מהשורה הראשונה.

LG Stylo 6 לעומת מוטו G סטיילוס

ה-Moto G Stylus הוא תחרות חזקה עבור ה-Stylo 6, שכן יש לו את אותו MSRP וגם מסתיר חרט בתוך גופו. זהו מכשיר קטן יותר, עם צג בגודל 6.4 אינץ' בהשוואה ל-6.8 אינץ' Stylo 6, ואין לו בדיוק את אותו כישרון דגל לייט כמו ל-Stylo 6. החרט שלו נצמד למקומו במקום להיות קפיץ, ואין לו NFC.

מה שכן יש ל-Moto G Stylus הוא מעבד חזק יותר והרבה יותר אחסון מובנה. במבחן ה-Work 2.0, ה-Moto G Stylus כמעט הכפיל את הציון של Stylo 6. זה גם הרבה יותר טוב בהפעלת משחקים, ריבוי משימות וכמעט כל דבר אחר.

בעוד שה-Stylo 6 הוא מכשיר אטרקטיבי יותר, קשה להתעלם מהעובדה שאתה יכול לשלם בערך אותו דבר עבור טלפון שבעצם מפעיל מעגלים סביבו מבחינת ביצועים. אם אתה רוצה טלפון שנראה נחמד, ולא תשתמש בו להרבה יותר מאשר שיחות טלפון והודעות טקסט, גלישה באינטרנט והזרמת וידאו, אז כנראה שה-Stylo 6 יספק אותך בסדר גמור. אבל אם אתה מעריך ביצועים על פני הופעה, Moto G Stylus הוא עסקה טובה משמעותית.

מוצרים דומים שבדקנו:

• מוטורולה מוטו Z4
• נוקיה 7.2
• LG Q6