סקירת Lenovo ThinkPad X1 Nano: אפשרות למחשב נייד קל משקל

Lenovo סיפקה לנו יחידת סקירה שאחד מהכותבים שלנו יוכל לבדוק. המשך לקרוא כדי לקבל את הגישה המלאה שלהם.

ThinkPad X1 Nano של לנובו מבטיח את כל הפרודוקטיביות של מחשב נייד גדול וכבד יותר הוא אחד המחשבים הניידים הדקים והקלים ביותר זמין היום. הוא שוקל רק שני פאונד אבל מכיל את מעבדי Core העדכניים ביותר של אינטל עם גרפיקה של Intel Xe וצג בגודל 13 אינץ'. זה הישג מרשים במבט חטוף. האם ה-X1 Nano אלוף במשקל נוצה, או שהוא נותן בלחץ?

עיצוב: ThinkPad קלאסי

אני מופתע עד כמה מראה ה-ThinkPad הקלאסי עובר ללא מאמץ ל-ThinkPad X1 Nano האולטרה-מודרני והסופר-קל. אין לטעות בגימור השחור התהום של המחשב הנייד, שנראה שואב באופן פעיל את האור הסביבתי למימד אחר.

החלק החיצוני הכהה מספק מראה שהוא בו זמנית יצירתי ויוקרתי. לנובו מצפה בחוכמה את שלדת סיבי הפחמן והמגנזיום בגימור אחיד ורך שעיטר הרבה מחשבי ThinkPad לאורך השנים. הוא נוטה להישרט בקלות, אבל מנקה היטב ומונע מהמחשב הנייד להחליק מהיד שלך או מתיק פתוח.

ה-X1 Nano שוקל רק שני קילוגרמים, ולמרות שעוביו טכנית הוא 0.68 אינץ', העיצוב המשופע באגרסיביות גורם לו להרגיש דק יותר ביד. הייתי קצת בהלם בכל פעם שהרמתי אותו. זוהי מכונת Windows בגודל 13 אינץ', אבל היא שוקלת חצי קילו פחות מהאייפד פרו שלי עם מקלדת מחוברת.

למרות זאת, ה-X1 Nano יציב ודמוי צפחה בטיפול בו. יש גמישות מסוימת במכסה התצוגה, וניתן לגרום לשלדה לגנוח אם מרים אותה ביד אחת כשהיא פתוחה, אבל זה הגרוע ביותר. זה הרבה יותר עמיד מהמחשבים הניידים Gram של LG או ThinkPad X1 Titanium Yoga של Lenovo.

מה חדש: פחמן קומפקטי

ThinkPad X1 Nano של לנובו הוא דגם חדש. זה דומה לקו ה-ThinkPad X1 Carbon, שעכשיו בן חצי עשור אבל הוא אפילו יותר נייד. ל-X1 Nano יש את כל התכונות הספציפיות ל-ThinkPad שחובבים עשויים לצפות, כולל TrackPointer, קורא טביעות אצבע, ופריסה טיפוסית למקלדת ThinkPad, אשר מחליפה את המיקום של הפונקציה ו מקשי שליטה.

תצוגה: טוב, אבל לא מספיק טוב

לנובו מציעה זוג אפשרויות תצוגה ל-ThinkPad X1 Nano: האחת היא מסך מגע עם מעיל מבריק, בעוד שהשני הוא מסך ללא מגע עם מעיל מט. בדקתי את האחרון.

מלבד תמיכה בקלט מגע והרפלקטיביות של התצוגה, שתי האפשרויות כמעט זהות. לשניהם יחס רוחב-גובה של 16:10 ורזולוציה של 2160 x 1350. זה מגיע ל-195 פיקסלים לאינץ', שזה נמוך יותר מ-MacBook Air אבל מעט יותר חד ממסך ה-1080p שתמצא בגרסאות הכניסה של רוב המתחרים, כמו Dell XPS 13.

מסך המט שבדקתי היה אמין אך בלתי יוצא דופן. הוא השיג יחס ניגודיות של עד 1,370:1 ובהירות מרבית מכובדת של 463 cd/m2 עם דיוק צבע טוב וכיסוי של סולם הצבעים המלא של sRGB. זו תצוגה נעימה ופונקציונלית, אבל לא כזו שנראית חדה או תוססת במיוחד.

זהו נושא נפוץ בקרב מחשבי ThinkPad ניידים מהשורה הראשונה. הבעיה של לנובו היא לא תצוגה שנכשלת אלא כשל בעמידה בקדמת הקצה. ה מקבוק אייר מספק True Tone וכיסוי של סולם ה-DCI-P3, בעוד ה-XPS 13 של Dell זמין כעת עם צג OLED. ה-X1 Nano מרגיש ארצי בהשוואה.

ביצועים: המעבדים של אינטל מממשים את הפוטנציאל שלהם

גרסאות ThinkPad X1 Nano ברמה התחלתיות כוללות מעבד Intel Core i5-1130G7 מרובע ליבות, זיכרון RAM של 8GB וכונן מוצק של 256GB. ליחידת הביקורת המשודרגת שלי היה מעבד Intel Core i7-1160G7 מרובע ליבות עם 16GB של זיכרון RAM ו-512GB של אחסון. שדרוגים נוספים יכולים להגביר את המעבד ל-Core i7-1180G7 ולהרחיב את האחסון ל-1TB.

הביצועים של ה-X1 Nano אופייניים למחשבים ניידים דקים וקלים של Windows. GeekBench 5 קיבל ציון ליבה אחת של 1,463 וציון מרובה ליבות של 5,098, בעוד PCMark 10 הגיע לציון כולל של 4,598. נתונים אלה עומדים בקנה אחד עם מתחרים כמו Microsoft Surface Laptop 4 ו רייזר ספר 13, אבל מאחורי האחרון של אפל מקבוק אייר ו-MacBook Pro.

עם זאת, אל תשכח את הגודל של X1 Nano. זה קטן וקל יותר מכל המכונות הללו. לנובו גם אילפה את המעריצים שאמנם לא שותקים, אך שומרים על קור רוח תחת כל העומס הכבד ביותר. ה-X1 Nano יכול בקלות לשבש את הפרודוקטיביות היומיומית או להתמודד עם עריכת תמונות או וידאו אם אתה עובד עם גדלי קבצים קטנים.

בעוד שהמעבד פעל כצפוי, הגרפיקה המשולבת של Intel Xe סיפקה הפתעה. הוא הגיע לציון של 4,258 ב-3D Mark Fire Strike וקיבל 76.6 פריימים לשנייה במבחן ה-GFXBench Car Chase.

הציונים החזקים הללו ניצחו את אפשרויות הגרפיקה הדיסקרטיות ברמת הכניסה כמו ה-MX350 של Nvidia. הגלגול הזה של Intel Xe גם מנצח את הגרפיקה Radeon RX Vega שנמצאת לצד מעבדי AMD.

זה נהדר לראות את הכוח הגרפי הזה במחשב נייד ששוקל כל כך מעט. משחקים תובעניים כמו Watch Dogs Legion אוֹ Assassins Creed Valhallaלהישאר מחוץ להישג יד ללא פשרות רציניות באיכות התמונה, אבל משחקים פופולריים כמו Minecraft, Path של Exile, ואפילו Grand Theft Auto V ניתנים להפעלה בפרטים בינוניים עד גבוהים ב-30 עד 60 פריימים לכל שְׁנִיָה.

הניסיון שלך עשוי להשתנות, מכיוון שה-X1 Nano לרמת הכניסה מגיע עם מימוש גרפי של Intel Xe הכולל 80 יחידות ביצוע (EUs), 16 פחות מ-96 שנמצאו ביחידת הסקירה שלי. בדקתי מחשבים ניידים אחרים עם הגרסה הדקה יותר, 80 האיחוד האירופי, ומצאתי שהוא איטי בכ-15 עד 20 אחוז במשחקים בעולם האמיתי. עם זאת, זה עדיין מספיק למשחקי תלת מימד ישנים רבים יותר.

יצאתי מרוצה מאוד מהביצועים של ה-X1 Nano. לא, זה לא יכול לנצח את ה-MacBook Air או Pro. אבל זה מהיר במיוחד עבור מחשב נייד Windows קומפקטי.

פרודוקטיביות: TrackPoint עבור הניצחון

על אף שהוא קל ודק, טביעת הרגל של ה-X1 Nano כמעט ולא שונה ממחשבים ניידים מתחרים בגודל 13 אינץ'. זה משאיר מספיק מקום למקלדת גדולה ונוחה ומשענת כף יד גדולה מספיק כדי להרחיק את ידיהם של רוב הבעלים (אם כי בהחלט לא כולם) מהשולחן.

זו מקלדת מעולה. נסיעת המפתח קצרה, אך פעולת המפתח החדה והלינארית מאפשרת להתעלם מכך בקלות, והשכבה המרווחת תמשיך לצוד ולנקות למינימום. תאורת מקלדת לבנה פשוטה היא סטנדרטית, אם כי היא מציעה רק שתי רמות בהירות. לנובו גם אומרים שהמקלדת עמידה בפני שפיכה. החלטתי לא להעמיד את התכונה הזו במבחן.

ה-TrackPoint, סמל אדום קטן שניתן להשתמש בו לקלט עכבר, מנקד באמצע המקלדת. מעריצים של קלט יוצא דופן זה (כמוני) ייקחו את זה מיד. ה-TrackPoint שימושי מכיוון שהוא מאפשר לך לשלוט בעכבר מבלי להזיז את הידיים שלך ממצב הקלדה נוח.

ה-TrackPoint אכן פוגע בלוח המגע. הוא גדול מספיק ברוחב של כ-4 אינץ' ועומק של 2 וחצי אינצ'ים, אך כפתורים משולבים נמצאים רק בחלק העליון של משטח המגע. זהו המיקום המושלם לשימוש עם TrackPoint אבל נראה מוזר אם אתה מעדיף את משטח המגע. עם זאת, אתה עדיין יכול להקיש על לוח המגע כדי להפעיל את לחצן העכבר הימני או השמאלי.

ה-X1 Nano זמין עם מסך מגע, אבל לדגם שלי לא הייתה תכונה זו. חשוב לציין שה-Nano הוא מחשב נייד, לא 2-in-1, כך שמסך המגע יהיה פחות שימושי מאשר ב- ThinkPad X12 של לנובו ניתן להסרה אוֹ קו Surface Pro של מיקרוסופט. מסך המגע מוסיף כארבעה אונקיות למשקל המחשב הנייד.

אודיו: סאונד גדול באריזה קטנה

ה-ThinkPad X1 Nano הוא האחרון בסדרה של מחשבים ניידים עם אישור Dolby Atmos שבדקתי. הוא מכיל זוג וופרים וטוויטרים עם תפוקה משולבת של שישה וואט. התוצאה היא צליל עוצמתי ובשרני שנעים ברוב המצבים. זה חזק מספיק כדי למלא חדר קטן בסאונד ומספק שמע חד. גם סרטים ומוזיקה מהנים, אם כי הרמקולים יכולים להיות מבולבלים או מבולבלים בעוצמות גבוהות יותר.

רשת: הישאר קרוב לנתב

למרות שהוא מהיר ברוב הבדיקות, ה-ThinkPad X1 Nano מועד בביצועי הרשת. זה יכול להגיע למהירויות הורדה מקסימליות של למעלה מ-800Mbps ב-Wi-Fi 6 כאשר משתמשים בו באותו חדר כמו הנתב שלי. זה נכון כמעט לכל מחשב נייד שאני בודק. עם זאת, הוא הגיע למהירויות של לא יותר מ-30Mbps במשרד המנותק שלי. זה לא נהדר. Surface Laptop 4 של מיקרוסופט הגיע למהירות של עד 103Mbps באותו אזור.

ל-X1 Nano יש קישוריות 4G ו-5G אופציונלית. עם זאת, אתה משלם על זה פרמיה: גרסאות עם 5G נמכרות במעל 3,000 $. ליחידת הביקורת שלי לא היו נתונים ניידים, אז לא הצלחתי לבדוק קליטה סלולרית.

מצלמה: מצלמת אינטרנט בינונית, אבל Windows Hello נהדרת

כל דגמי ThinkPad X1 Nano נשלחים עם מצלמת רשת 720p. זה נראה בסדר בחדר מואר היטב אבל נאבק עם תאורה מתונה אפילו. אתה תיראה מגורען ומטושטש אלא אם אתה מגדיל את תאורת המשרד הביתי שלך עם נורית טבעת.

למחשב הנייד יש מצלמת IR התואמת ל-Windows Hello לכניסה באמצעות זיהוי פנים. תכונה זו מהירה וללא רבב גם בחדר חשוך. מצלמת ה-IR גם מאפשרת תכונה שלנובו מכנה זיהוי נוכחות אנושית. פעולה זו מכבה את התצוגה באופן אוטומטי כאשר אתה מתרחק מהמחשב הנייד, ולאחר מכן מפעילה אותה מחדש כאשר אתה חוזר.

תריס פרטיות כלול כדי לחסום פיזית את מצלמת האינטרנט. הפעלתו גם מכבה את מצלמת האינטרנט.

סוללה: יום ארוך? אין בעיה

סוללה של 48 וואט שעה ממולאת במארז הדק והקל של ה-ThinkPad X1 Nano, ובוודאי מהווה את עיקר משקלו. מעבד Intel Core מהדור ה-11 היעיל מנצל אותו היטב.

ראיתי כשמונה עד תשע שעות של חיי סוללה בפרודוקטיביות היומיומית כולל גלישה באינטרנט, עריכת מסמכים ועריכת תמונות קלות. רף הבדיקות האוטומטיות שלי (המדמה גלישה באינטרנט ופרודוקטיביות מבוססת דפדפן) דיווח על תשע וחצי שעות של חיי סוללה. עומסי עבודה תובעניים, כמו משחקים או עריכת וידאו, ירוקנו את הסוללה מהר יותר, אבל רוב האנשים ימצאו את הסוללה של ה-X1 Nano מסוגלת להתמודד עם יום עבודה ארוך עם מעט הפסקות.

זוהי תוצאה מצוינת. ה-X1 Nano לא יכול להשתוות ל-MacBook Air או Pro של אפל, אבל הוא מעט מנצח את זה של מיקרוסופט מחשב נייד משטח 4 והוא בקנה אחד עם ספר 13 של רייזר. תבחין גם ב-X1 Nano, בניגוד למחשב נייד 4, אינו מכסה בצורה אגרסיבית את בהירות התצוגה המקסימלית בשימוש בסוללה. ה-X1 Nano מהנה יותר לשימוש בחדרים מוארים או בחוץ.

תוכנה: Windows 10 Pro ללא הפתעות

כל ThinkPad X1 Nano מריץ את Windows 10 Pro. זוהי התקנת וניל שחסרה כמעט לחלוטין תוכנת צד שלישי. האפליקציות המועטות המותקנות משמשות לשליטה בתכונות החומרה כמו רמקולי Dolby Atmos. אין אנטי וירוס מותקן מראש מלבד Windows Defender, הכלול בכל התקנות Windows.

המחשב הנייד מגיע עם תוכנת Commercial Vantage של Lenovo, לוח בקרה פונקציונלי ואינטואיטיבי שניתן להשתמש בו כדי לעדכן דרייברים, לשנות הגדרות מצלמה או לשנות את תוכנית החשמל. זה מיותר בעיקר עם התכונות המובנות של Windows עצמו, אבל איסוף ההגדרות האלה במקום אחד עדיף לבעלים שמפחדים מתפריט ההגדרות של Windows. אם אתה לא אוהב את זה, אין בעיה; אתה יכול פשוט להתעלם ממנו ולהשתמש בתפריטים של Windows עצמו.

מחיר: זה פשוט יקר מדי

התמחור טכנית מתחיל ב-MSRP של 2,499 דולר, אבל, כמו בכל המחשבים הניידים של Lenovo, המחיר האמיתי לצרכן תמיד נמוך בהרבה. ה-X1 Nano לרמת הכניסה נמכר במחיר של כ-1,450 דולר. יחידת הביקורת שלי, המצוידת במעבד Core i7-1160G7, 16GB של זיכרון RAM וכונן מוצק של 512GB, נמכרת במחיר של כ-$1,825.

זה הופך לפגם הגדול ביותר של ה-X1 Nano. ל-Dell XPS 13 מאובזר באופן דומה יש מחיר MSRP של 1,499 דולר ולעתים קרובות הוא נמכר במחיר של כ-1,375 דולר. ה-MacBook Air של אפל מתחיל ב-$999, שעולה ל-$1,449 כאשר הוא מצויד באותה כמות RAM ואחסון.

קשה להצדיק את הפרמיה של ה-X1 Nano. יש לו יתרונות, כמו משקלו הנוצה ומצלמת IR, אבל יש לו גם חסרונות, כמו תצוגה בינונית ומהירויות Wi-Fi נמוכות.

Lenovo ThinkPad X1 Nano לעומת Dell XPS 13

ה-X1 Nano ו-XPS 13 נראים כמעט זהים אם תציצו במפרט שלהם. הם מציעים את אותו קו של מעבדי Intel Core, יש להם חיי סוללה דומים, והם הולכים רגל עד אצבע בגודל ובעובי. עם זאת, כמה הבדלים מרכזיים מטים את הכף לטובת Dell.

איכות התצוגה היא ניצחון גדול עבור Dell. ל-XPS 13 הבסיסי יש צג 1080p שהוא נחות מה-X1 Nano, אבל Dell מציעה שני שדרוגים: צג OLED עם איכות תמונה מובילה בכיתה או מסך 4K בהיר וחד. גם ה-X1 Nano לא יכול להתחרות.

ה-XPS 13 של Dell זמין עם מעבדי Intel Core מהדור ה-11 עד ל-Core i7-1185G7, בעוד שה-X1 Nano מגיע בראש ה-Core i7-1180G7. אתה יכול להשיג XPS 13 עם מעבד Core i7 במחיר נמוך בהרבה מה-Lenovo.

ה-X1 Nano נייד יותר. זה יותר מחצי קילו קל יותר, ואתה באמת יכול להרגיש את ההבדל ביד. אני גם חושב שה-X1 Nano עמיד יותר, מה שאומר הרבה: ה-XPS 13 הוא מכונה מושחזת דק.

בסופו של דבר, המחיר מטה בקלות את פסק הדין לטובת Dell. ניתן להגדיר את ה-XPS 13 עם חומרה טובה יותר בכל נקודת מחיר, ולסחוט יותר ערך מכל דולר שתוציא. שווה להשלים עם המשקל הנוסף.

מוצרים דומים שבדקנו

• HP Zbook Firefly 15 G8
• Acer Predator Triton 300 SE
• Apple MacBook Air 13 אינץ' (M1, 2020)