סקירת Apple Mac mini (M1, 2020): המחשב המופעל באמצעות ARM של אפל מרחיק את התחרות

Lifewire רכשה את ה-Mac mini כדי להעריך את התכונות והיכולות שלו. המשך לקרוא כדי לראות את התוצאות שלנו.

ה-Mac mini (M1, 2020) הוא שולחן העבודה המק הראשון שקיבל את החדש של אפל שבב M1 מבוסס ARM. זו גם הדרך המשתלמת ביותר לטבול את הבוהן לתוך העולם החדש והאמיץ של אפל סיליקון, למרות שהוא מופעל על ידי אותו שבב בדיוק שנמצא ב-MacBook Pro היקר בהרבה. זה לא יכול להפעיל אפליקציות של Windows באמצעות Bootcamp כמו אינטל מק, ויהיו כמה כאבי גדילה כאשר מפתחים מחליפים הילוך ויתחילו להתאים את החומרה החדשה, אבל זה החומרה מציעה ביצועים גולמיים אדירים, פוטנציאל מצוין בטווח הארוך, וביצועים יותר ממקובלים בעולם האמיתי ב- טווח קצר.

אמנם הייתי קצת סקפטי לגבי ההחלטה של ​​אפל להשאיר את אינטל מאחור, אבל הביצועים המובטחים שלהם סיליקון מותאם אישית השאיר אותי להוט לחפור ולראות איך הכוח הגולמי הזה באמת מתורגם לעולם האמיתי מצבים. יכולתי לבלות כשבוע עם M1 Mac mini כמכונת העבודה העיקרית שלי, לחבר את המקלדת והמסכים שלי, כשהמתקן הראשי שלי נשאר לאסוף אבק למשך כל הזמן.

במהלך התקופה שלי עם M1 Mac mini, הקדשתי תשומת לב רבה לביצועים, כמובן, תוך עין מיוחדת עד כמה הוא מתמודד עם אפליקציות ואפליקציות שאינן מקוריות שתוכננו עבור iOS. חוסר התמיכה ב-Bootcamp גרם לכך שלא הצלחתי להשאיר לגמרי את החומרה הישנה שלי מאחור, אבל אין דרך לעקוף זה: זו חומרה מרשימה בכל מחיר, שלא לדבר על תג מחיר זול יותר מהאיטרציה הקודמת של חוּמרָה.

עיצוב: אותה שלדת אלומיניום אלגנטית

השינויים הגדולים כאן נמצאים כולם מתחת למכסה המנוע, שכן אפל בחרה להשאיר את העיצוב הכולל של ה-Mac mini (M1, 2020) ללא שינוי מהדגם הקודם. זה עדיין גוש אלומיניום כרסום עם אותן פינות מעוגלות, גימור סאטן ולוגו אפל מבריק המעוטר בחלק העליון. החלק העליון חלק ולא מסומן מלבד הלוגו, והחזית והצדדים של המארז הם חסרי תכונה לחלוטין מלבד נורית LED קטנה בחזית המאפשרת לך לדעת מתי המערכת מופעלת.

היציאות נמצאות כולן מסביב לגב, כאשר מארז האלומיניום נחתך כדי להכיל לוח פלסטיק שחור. שם תמצאו כפתור הפעלה ושקע לכבל החשמל, יציאת Ethernet, שניים USB-C/Thunderbolt 3 יציאות, יציאת HDMI, שתי יציאות USB מסוג A ושקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ. ממוקם ממש מתחת למערך הכניסות הזה נמצא גזירה שחושפת את גוף הקירור הפנימי.

השינוי הגדול ביותר כאן מהאיטרציה האחרונה של החומרה הוא שה-Mac mini האחרון כלל ארבע יציאות Thunderbolt 3 במקום שתיים בלבד. תצורת היציאות אפילו זהה, מה שמושך את תשומת הלב לעובדה שרק שתי יציאות תופסות מקום שיכול בקלות לתמוך במספר כפול מזה.

החלק התחתון של M1 Mac mini גם נשאר ללא שינוי מהגרסה האחרונה של החומרה, עם רובו נתפס על ידי כיסוי פלסטיק עגול שנועד לאפשר גישה קלה יותר אל פנימיות. כמו קודם, זה גורם ל-Mac mini לעמוד קצת מכל משטח שאתה מניח אותו עליו, ויש לו מעט מאוד כוח אחיזה. אם אתה מניח אותו על משטח חלק, שים לב שהוא עלול להחליק עם הדחיפה הקלה ביותר.

שלא כמו הדגם הקודם, ל-M1 Mac mini אין חלקים או רכיבים שניתן לטפל בהם. זה אומר שאתה תקוע עם תצורות הזיכרון והאחסון שתבחר בעת הצ'ק-אאוט, ואתה לא יכול לחזור מאוחר יותר כדי להוסיף זיכרון RAM נוסף או SSD גדול יותר.

האכזבה הגדולה ביותר כאן, מלבד העובדה שה-M1 Mac mini לא קיבל שום סוג של עדכון אסתטי, הוא שאפל הסירה שתי יציאות Thunderbolt ואת היכולת לשדרג את הזיכרון שלך. הראשון הוא לא בעיה כל כך גדולה, מכיוון שה-Mac mini נראה נהדר בעבר ועדיין נראה נהדר. היעדר יציאות Thunderbolt, באופן דומה, אינו עסקה ענקית, כי יש המון דרכים לעקוף מגבלה כזו. היעדר יכולת השדרוג בהחלט מסיר מידה של גמישות מהחומרה, מה שהופך אותה להרבה חשוב יותר לבחור את כמות הזיכרון והאחסון שתרגישו נוח איתם לכל החיים של ה- התקן.

תהליך התקנה: מהיר וללא כאבים, אך אינך יכול להשתמש במקלדת או עכבר Bluetooth

אם אי פעם הגדרת מכשיר macOS בעבר, תהליך ההגדרה אינו שונה כאן. זה רק עניין של קבלת תנאים מסוימים, שינוי הגדרות ראשוניות וחיבור Apple ID שלך. כמו תמיד, ההגדרה תהיה קלה יותר אם תהיה לך גישה לרכיב חומרה פונקציונלי אחר של אפל שכבר נכנסת אליו.

הקמט היחיד שאתה עלול להיתקל בו הוא שאתה לא יכול להגדיר את ה-Mac mini עם א מקלדת בלוטות' ועכבר. תצטרך לחבר מקלדת ועכבר חוטיים כדי להשלים את תהליך ההגדרה ולאחר מכן להתאים את חומרת ה-Bluetooth שלך, או להשתמש בשילוב של מקלדת ועכבר שמשתמשת בדונגל אלחוטי.

לדוגמה, הצלחתי לחבר את הדונגל ממקלדת ה-Logitech K400+ Touch, וה-Mac mini זיהה מיד את הציוד ההיקפי. זה איפשר לי להשלים את תהליך ההתקנה מבלי לחפש ציוד היקפי קווי.

ביצועים: ביצועים לא אמיתיים עם כמה שיהוקים

בעוד ה-Mac mini (M1, 2020) נותר ללא שינוי מנקודת מבט עיצובית, החלק הפנימי זכה לשיפוץ מסיבי. זהו שולחן העבודה הראשון של אפל שקיבל את שבב ה-M1 החדש שלו, וזה עניין גדול מאוד. למרות שאחת מתכונות הכותרת של ה-M1, שימוש מופחת בחשמל, היא לא עניין גדול כאן כמו ב- MacBook Air, השבב הזה עדיין חזק יותר מכל מה שאי פעם ראיתם ב-Mac לפני. למעשה, ל-Mac mini יש את אותו שבב בדיוק כמו ה-MacBook Pro, עם ליבת GPU אחת יותר מה-MacBook Air.

עם זאת, זה לא מצב גרפי משולב של אינטל. ה-M1 מתגאה בכוח עיבוד די מרשים מרכיבי המעבד וה-GPU. במונחי עולם אמיתי, זה מתורגם לתפעול יומיומי חלק כמשי מביג סור, טעינה מהירה ו אפליקציות הפעלה, עיבוד וידיאו מהיר ועריכת תמונות ואפשרויות מסקרנות בתחום של משחקים.

בעוד שהמספרים שאפל זרקה סביב היו מרשימים, והניסיון שלי עם חומרת ה-M1 היה חיובי כמעט באופן אחיד, נאלצתי להפעיל כמה מדדים. ראשית, רצתי את מבחן ריבוי ליבות Cinebench. ה-Mac mini השיג ציון של 7,662 במבחן זה, והעמיד אותו בין Intel Xeon E5-2697 במהירות 3GHz לבין מעבד X5650 Xeon במהירות 3.66Ghz. זה כמעט במרחק יריקה מ-AMD Ryzen 7 1700X שמונה ליבות, אבל רק כמחצית מהניקוד של Threadripper 1950X.

עבור מעבד במיני מחשב בטווח המחירים הזה, ה-M1 הציג מספרים מרובים ליבות הגונים מספיק. עם זאת, כאשר מריצים את מבחן Cinebench הליבה היחידה, הגון יוצא מהחלון. במבחן זה, ה-M1 Mac mini קיבל ציון של 1,521, שזה הציון השני הכי גבוה שיש ל-Cinebench ברשומות.

הרצתי גם כמה מדדי גיימינג מ-GFXBench Metal. התחלתי ב-Car Chase, שהוא רף המדמה משחק תלת מימד עם הצללות מתקדמים, אפקטי תאורה ועוד. ה-M1 Mac mini קיבל ציון הגון של 60.44 פריימים לשנייה במבחן הזה, שהיה ניתן לשחק בו לחלוטין אם יש לנו עסק במשחק אמיתי ולא בנצ'מרק. הוא זכה לציון כמעט זהה של 60 פריימים לשנייה במדד ה-T-Rex הפחות אינטנסיבי.

בנוסף ל-GFXBench, הרצתי גם את רף WildLife מ-3DMark שמיועד ל-iOS, שהתאפשר בזכות התמיכה המקורית של Big Sur ביישומי iOS. במבחן זה, ה-Mac mini קיבל ציון כולל של 17,930 ורשם 107 פריימים לשנייה. שני המספרים היו קצת יותר גבוהים ממה שה-MacBook Air הצליח באותו מבחן, וזה מובן מכיוון של-Mac mini GPU יש עוד ליבה אחת.

משחק: מוגבל אבל מבטיח

זהו תחום אחד שבו סביר להניח שההחלטה של ​​אפל לעבור מאינטל לסיליקון המותאם שלהם לא תשתלם לזמן מה. הבעיה היא שבעוד שבב M1 חזק, ייקח זמן עד למפתחי משחקים להציע כל סוג של תמיכה אמיתית עבורו. זה אומר שסצנת משחקי ה-Mac האנמית ממילא יכולה להיות אנמית עוד יותר עד שהמפתחים יראו סיבה להשקיע משאבים משמעותיים במשחקים שפועלים באופן מקורי על חומרת M1 מבוססת ARM. בטווח הארוך, תאימות צולבת בין אפליקציות macOS ו-iOS עשויה להוות מחליף משחקים מסיבי.

מכיוון שסצנת המשחקים כבר הייתה אנמית ב-macOS, הרבה משחקים במחשבי Mac נעשים באמת ב-Windows דרך Bootcamp. אם אתה עושה הרבה משחקים ב-Mac הנוכחי שלך, אתה בטח מכיר כותרות משחקי וידאו גדולות שמעולם לא יצאו מ-Windows בהתחלה במקום, ויציאות macOS שלאחר מחשבה שעברו אופטימיזציה גרועה ופועלות הרבה יותר טוב אם אתה פשוט משחק באותו משחק על אותה חומרה ב-Windows.

עם המעבר לארכיטקטורה מבוססת ARM, ה-Mac mini כבר לא מספק את האפשרות להריץ את Windows לצד macOS, כך שאופציית המשחקים הזו נעלמה. Windows לא יכול לרוץ על החומרה הזו, כך שהדרך היחידה לשחק במשחקי Windows בלבד היא באמצעות סביבת מכונות וירטואליות, שזו לא דרך טובה לשחק משחקים. זה אומר שאתה פשוט לא תוכל לשחק בחלק מהמשחקים אם אתה מסתמך על Mac mini, או כל Mac מבוסס M1, בתור מתקן המשחקים היחיד שלך.

עם זאת, הודות ל-Rosette 2, ה-Mac mini יכול לשחק כל משחק שתוכנן לפעול ב-macOS על מחשב של אינטל. יש רמה מסוימת של עלות ביצועים מעורבת, אבל לא הצלחתי לשים לב לזה באף אחד מהמשחקים ששיחקתי. יש לציין שהצלחתי לרוץ קִיטוֹר באמצעות Rosetta 2 ולאחר מכן הורד ושחק משחקי macOS דרך Steam בצורה חלקה.

Civilization 6 נמצאת כרגע באמצע טפטוף תוכן של כמעט שנה, והצלחתי להפעיל אותו דרך Rosetta 2 ו-Steam ללא בעיות. אפילו כשהגודל העולמי גדל עד הסוף, יותר אזרחים מהמומלץ, ומדינות עיר מעולות, ה-M1 הפליג ללא מאמץ עם זמני טעינה מהירים וסיבובי בינה מלאכותית נסבלת.

בשביל משהו פחות תובעני, אבל הרבה יותר מהיר, פתחתי את Rocket League. למרות ש-Psyonix מבחינה טכנית כבר לא תומכת ב-macOS, הצלחתי להוריד ולהפעיל דרך Steam, ולהגדיר התאמה מקומית. הוא רץ ללא תקלות, עם אפס האטה או גמגום כשהמכוניות רוכסו סביב הזירה בקצב מסחרר.

המשחק האחרון שניסיתי היה Streets of Rage 4, הערך הרביעי המיוחל בסדרת Streets of Rage שהגיע סוף סוף מוקדם יותר השנה. הקרב המקוון המהיר רץ בצורה חלקה בדיוק כמו במתקן המשחקים של Windows שלי, ללא פיגור או האטה כלל.

מלבד חוסר תמיכה ממפתחי משחקים, החיסרון האמיתי היחיד כאן מבחינת גיימינג מגיע מיציאת ה-HDMI עצמה. בעוד ה-M1 Mac mini יכול לשאוב החוצה גרפיקה 4K, הוא מוגבל לקצב רענון של 60 הרץ. זה בסדר עבור רוב גיימרים מזדמנים, אבל כל מי שהתאהב בצג קצב הרענון הגבוה שלהם יחווה כאן קצת כאב.

פרודוקטיביות: מוכן לעבודה

הדבר הגדול בקו ה-Mac mini הוא שהוא תמיד היה כל כך גמיש. אתה יכול להשתמש ב-Mac mini לעבודה, אבל הגודל והמחיר היחסי של החומרה אומר שאתה לא ננעל על השימוש בה כך. אם בכל זאת אתה שואף להשתמש ב-M1 Mac mini לעבודה, זה יותר מאשר עומד במשימה. אפליקציות מקוריות ומערכת ההפעלה עצמה פועלות במהירות וחלקה כפי שאפשר לקוות, ללא אף אחת של הישיבה והסתכלות על כדורי חוף מסתובבים שאולי התרגלתם אליהם עם מבוגרים יותר חוּמרָה.

הודות לאמולציה שמציעה Rosetta 2, ה-M1 מציע את רוב הכלים שאנשים יזדקקו להם לפרודוקטיביות. אם אתה מפעיל כרגע אפליקציה ב-macOS על חומרה ישנה יותר, Rosetta 2 יאפשר לך להפעיל אותה על M1 Mac mini עד שתגיע אפליקציה מקורית. וגם אם אפליקציה מקורית לא מגיעה, הפרודוקטיביות שלך לא אמורה להיות מושפעת יותר מדי.

שתיהן דוגמאות לאפליקציות שיקבלו גרסאות מקוריות, לפי Adobe, אבל הן פועלות די טוב תחת Rosetta 2 בינתיים.

ריבוי משימות גם עובד ללא רבב, והצלחתי ללהטט עם מספר מרשים של חלונות דפדפן, אינטנסיבי אפליקציות כמו פוטושופ ובלם יד, צ'אט קולי ווידאו באמצעות דיסקורד ועוד מבלי להיתקל בשום דבר אמיתי בעיות.

אודיו: זה שם אם אתה צריך את זה

ה-M1 Mac mini נהדר כמעט בכל קטגוריה, אבל אודיו הוא לא אחד מהם. יש רמקול בתוך בלוק האלומיניום המלוטש הזה, אבל זה לא כזה שתרצה להקשיב לו. הוא דק וחלול, ולחלוטין מציין מיקום לרמקולים חיצוניים בעלי יכולת גבוהה יותר. אתה תרצה להתחבר אוזניות או סוג של רמקולים או סרגל קול זמן קצר לאחר הגדרת ה-M1 Mac mini, מכיוון שהרמקול המובנה אינו באמת אפילו מתאים לצפייה בסרטוני YouTube, שלא לדבר על האזנה למוזיקה או הזרמת התוכניות האהובות עליך או סרטים.

ה-M1 Mac mini אכן כולל שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ מאחור יחד עם בלוטות' מובנה, כך שיש לך הרבה אפשרויות. רק דאגו לתקצב איזה שהוא רמקולים חיצוניים או אוזניות, כי אתם לא רוצים להיתקע עם הרמקול המובנה.

רשת: קישוריות Ethernet מוצקה ו-Wi-Fi 6

ה-Mac mini כולל שקע ג'יגה-ביט Ethernet קווי, תמיכה ב-Bluetooth 5.0 ו-a Wi-Fi 6 כרטיס רשת שתואם גם ל-801.11a/b/g/n/ac. הביצועים מאפשרויות הרשת הקווית והאלחוטית היו חזקים באופן אחיד, עם מהירויות הורדה מהירות וללא בעיות בהזרמת וידאו 4K או צ'אט וידאו.

כדי לבדוק את יכולות הרשת של ה-M1 Mac mini, השתמשתי בחיבור גיגה-ביט מ-Mediacom שנמדד רק ב-1Gbps במודם בזמן הבדיקה. תחילה התחברתי לנתב באמצעות Ethernet ובדקתי את המהירות באמצעות אפליקציית Speedtest מבית Ookla. עם החיבור הקווי, ה-M1 Mac mini הכניס ירידה מרשימה של 937Mbps, שזו אחת המדידות המהירות ביותר שראיתי בחיבור הזה. במקביל, היא מדדה מהירות העלאה של 63.7Mbps, שהיא קרובה לגבול העליון של חיבור זה.

בדקתי גם את החיבור האלחוטי, חיברתי את ה-M1 Mac mini שלי רשת רשת Eero. בחיבור אלחוטי, מדדתי 284 Mbps למטה ו-54 Mbps למעלה. באותו זמן, באותו מיקום, שלי HP Spectre x360 נמדד 254Mbps למטה ו-63Mbps למעלה.

תוכנה: כל כך הרבה זמן, תאימות ל-Windows

תוכנה היא אבן הנגף הגדולה ביותר עבור חומרת M1 במהלך הימים הראשונים הללו, מכיוון שאין הרבה שם בחוץ שנועד למעשה לפעול על Apple Silicon. Big Sur נבנה במיוחד עבור החומרה הזו וכדי להשתלב בצורה חלקה עם Rosetta 2 לריצה אפליקציות macOS מדור קודם של אינטל, ומספר אפליקציות אפל של צד ראשון פועלות גם הן באופן מקורי, אבל זה בערך זה ב- לְהַשִׁיק.

כבר נגעתי בזה כמה פעמים, אבל הנפגע הגדול ביותר של המעבר של אפל למבוסס ARM פנימי סיליקון הוא שהחומרה לא מאפשרת לך אתחול כפול של Windows, ואמולציית x86 עבור אפליקציות Windows היא גם לא ללכת. החדשות הטובות הן שגרסה חדשה של Parallels Desktop עבור Mac שתרוץ על חומרת M1 בדרך, אבל כמה אפליקציות דורשות אתחול כפול, או פועלות בצורה גרועה בסביבת מכונה וירטואלית, כך שזה לא יפתור כל בעיה כל אחד.

השורה התחתונה היא שאם אתה מסתמך כרגע על Bootcamp עבור יישום או כלי שירות של Windows שאתה צריך לעבודה, או אפילו רק למשחקים, ה-M1 Mac mini פשוט לא יריץ את התוכנה הזו עבורך. זה עשוי להשתנות בעתיד, כמו לווינדוס יש למעשה גרסת ARM, אבל בינתיים אין לך מזל במחלקה הזו.

לעת עתה, ההחלפה היא ש-Big Sur ואפליקציות מקוריות כמו Safari פועלות היטב, ועם צריכת חשמל נמוכה להפליא ויצירת חום בהשוואה למחשבי מקינטוש של אינטל.

מחיר: משתלם מתמיד

ה-Mac mini ראה עליית מחירים לצד הכלי העיקרי האחרון שלו, אבל אפל למעשה שיחקה נגד המסורת והעניקה לנו הפחתה במחיר עם המעבר לחומרת M1. ה-baseline M1 Mac mini הוא למעשה זול במאות דולרים מהאיטרציה הקודמת של החומרה, וזה מדהים בהתחשב בכמה הוא חזק יותר. ה-Mac mini האחרון של אינטל כבר היה עסקה טובה, כך שה-M1 Mac mini הזול עוד יותר נראה אפילו טוב יותר בהשוואה. בהתחשב ביכולות שלה, זה גם עסקה טובה בהשוואה לחומרת מיני שולחנית שאינה של אפל כמו מבחר NUC של Intel.

Mac Mini M1 לעומת Mac Mini Intel

זה קצת מאבק לא הוגן, אבל העובדה היא שאפל עדיין מוכרת את ה-Intel Mac mini, כך שזו השוואה טבעית. שני שולחנות העבודה המיני חולקים גורם צורה זהה, כאשר גרסת אינטל מגיעה ב-Space Grey וגרסת M1 בגימור כסף. ל-Intel Mac mini מחיר בסיס של $1,099 לעומת $699 או $899 עבור M1 Mac mini.

ה-Intel Mac mini דומה יותר לדגם של 899$ של חומרת ה-M1 מכיוון ששניהם מגיעים עם 512GB של אחסון. לשניהם יש גם 8GB של זיכרון RAM. כאשר ל-M1 Mac mini יש את שבב M1 בעל 8 ליבות, גרסת אינטל כוללת Intel Core i5 6 ליבות ומשולבת Intel UHD Graphics 630.

מבחינת ביצועים, ה-M1 Mac mini מוציא את גרסת אינטל מהמים. עם זאת, גרסת אינטל כוללת כמה יציאות Thunderbolt נוספות, והיא יכולה לעשות דבר אחד שגרסת M1 לא יכולה: להריץ את Windows דרך Bootcamp.

אם אין לך שום צורך להפעיל אפליקציות Windows, אז אין שאלה אמיתית. ה-M1 Mac mini מעולה, והוא עולה פחות. כדאי לשקול את ה-Intel Mac mini אם אתה בהחלט צריך להפעיל אפליקציות Windows ולא אכפת לך מהעלות הנוספת, אבל השאלה היא אם ה-Mac mini היא באמת הפלטפורמה הטובה ביותר להריץ את אפליקציות Windows האלה בהתחשב בכמה היא יקרה יותר ממכונת Windows טהורה בעלת יכולות דומות.

אם אתה שוקל אפשרויות שונות, הקפד לעיין במדריך שלנו עבור המחשבים הניידים הטובים ביותר.

מוצרים דומים שבדקנו:

• אפל אייפד אייר 4