רשתית תצוגה לעומת 4K לעומת טון אמיתי

תצוגות רשתית, 4K, ו-True Tone הן בין רזולוציות המסך הזמינות בשוק הטאבלטים. אבל אילו מהם שווים את העלות ואילו הם רק מילות באזז שיווקיות? האם להוציא את הכסף על טאבלט 4K באמת שווה את זה? ואיך זה מסתדר עם תצוגת הרטינה ו-True Tone? אנחנו נסביר.

תצוגת רשתית	4K	טון אמיתי
צפיפות הפיקסלים גבוהה מספיק כדי שהעין האנושית לא תבחין עוד בפיקסלים בודדים כאשר המכשיר מוחזק במרחק צפייה רגיל.	הכי טוב בטאבלטים בגודל 12 אינץ' באלכסון או יותר.	מסוגל לייצר DCI-P3 Wide Color Gamut, שהוא תקן המשמש את תעשיית המוזיקה.

יש הבדל חשוב בין טאבלט לטלוויזיה. טלוויזיה משמשת בעיקר לצפייה בווידאו. כדי להפיק את המרב מהסרטונים שבהם אתה צופה, הרזולוציה של הטלוויזיה שלך צריכה להתאים לרזולוציה של הסרטון. לכן, למרות שטלוויזיות מגיעות בגדלים שונים, התעשייה צריכה רזולוציית מסך סטנדרטית שתתאים לסרטון המופק לרזולוציית הטלוויזיה. זה לא מועיל לקבל רזולוציה גבוהה יותר עבור טלוויזיה גדולה יותר כאשר התמונה על המסך מוצגת ברזולוציה סטנדרטית נמוכה יותר.

אז, 4K הוא תקן חשוב לתעשיית הטלוויזיה. אבל, טאבלטים משמשים הרבה יותר מאשר הזרמת סרטונים מנטפליקס ואמזון פריים

. אז במונחים של טאבלט, לייעוד 4K יש פחות משמעות. האם זה הופך את רשתית או טון אמיתי (או שניהם) לאופציה טובה יותר?

רשתית תצוגת יתרונות וחסרונות

א תצוגת רשתית הוא מסך עם צפיפות פיקסלים גבוהה מספיק כדי שלא ניתן עוד להבחין בפיקסלים בודדים על ידי העין האנושית כאשר המכשיר מוחזק במרחק צפייה רגיל, על פי אפל. מרחק הצפייה הרגיל הוא חלק חשוב מהמשוואה הזו, מכיוון שככל שתחזיק את ה- במכשיר, ככל שהפיקסלים הבודדים צריכים להיות קטנים יותר לפני שלא ניתן יהיה להבחין ביניהם אַחֵר. אפל מחשיבה את מרחק הצפייה הרגיל של סמארטפון בין 10 ל-12 אינץ', ומרחק הצפייה הרגיל לטאבלט הוא בסביבות 15 אינץ'.

ההבחנה בתצוגת Retina חשובה מכיוון שכל רזולוציית מסך גבוהה יותר אינה מספקת יתרונות צפייה נוספים. ברגע שהעין האנושית כבר לא יכולה להבחין בפיקסלים בודדים, התצוגה ברורה ככל האפשר. בנוסף, רזולוציות מסך גבוהות יותר דורשות יותר כוח גרפי, מה שמרוקן את הסוללה מהר יותר. כך שחרוג ממסך Retina יכול למעשה לגרוע מהמכשיר.

החלק המבלבל בצג Retina הוא שהיא מגיעה עם הרבה רזולוציות מסך שונות. צג 4K הוא בדרך כלל ברזולוציה של 3840 x 2160 ללא קשר לגודלו, אך הרזולוציה של צג Retina משתנה בדרך כלל בהתאם לגודלו.

ה אייפד פרו בגודל 9.7 אינץ' בעל צג בגודל 9.7 אינץ' הנמדד באלכסון ברזולוציה של 2048 x 1536. זה נותן לו PPI של 264, שאפל מחשיבה אותו מספיק כדי להיות צג Retina לטאבלט. ל-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' יש רזולוציה של 2732 x 2048, מה שמקנה לו גם PPI של 264.

PPI של כ-250 ומעלה הוא המפתח להשגת טווח תצוגת Retina זה בטאבלטים. לאייפד מיני 4 יש PPI של 326 מכיוון שיש לו רזולוציית מסך זהה לאייפד אייר 2 עם מסך קטן יותר בגודל 7.9 אינץ'. אפל חשבה ששמירה על הרזולוציה זהה מנקודת מבט של תאימות חשובה יותר הניקוז הנוסף בסוללה, אבל התצוגה עצמה תיראה בערך אותו הדבר ברזולוציה קטנה יותר.

4K יתרונות וחסרונות

מבחינת קניית טאבלט, ייעוד 4K צריך להדאיג רק אם אתה משתמש במכשיר בעיקר לצפייה בטלוויזיה ולהזרמת וידאו. המספר האמיתי שיש לחפש הוא פיקסלים לאינץ' (PPI) של התצוגה. PPI מבוסס על גודל מסך ורזולוציית מסך. רוב הטאבלטים מציגים אותו כעת במפרטים שלהם.

בדרך כלל יש לשקול רזולוציית 4K בטאבלט רק בטאבלטים שמודדים 12 אינץ' באלכסון או יותר. טאבלטים קטנים יותר עם רזולוציית 4K קופצים על העגלה לתצוגה שצורכת יותר כוח סוללה אך אינה מספקת רזולוציה ברורה יותר מאשר אייפד.

כאשר סמסונג שחררה את ה-4K טאבלט Galaxy Tab S3, יש לו רזולוציה ללא 4K בעליל של 2048 x 1536. זוהי אותה רזולוציה של ה-iPad Pro בגודל 9.7 אינץ'. סמסונג שיווקה את ה-Galaxy Tab S3 הזה כטאבלט 4K מכיוון שהוא יכול לקבל וידאו 4K למרות שהוא לא יכול להוציא אותו על הצג שלו. זה בעצם לוקח מילות באז שיווקיות לאזור הפיתיון וההחלפה. זה גם אומר שאתה צריך להיות סקפטי לגבי כל טאבלט שמתייחס לעצמו כאל 4K.

אמנם טלוויזיות תלת מימד הוכיחו את עצמן כמעט אופנה, סביר להניח שמכשירי טלוויזיות 4K כאן יישארו, אבל זה עשוי לקחת יותר זמן ממה שחלק חושבים עד שהם יהפכו לסטנדרט האמיתי. נדרש יותר מקום לאחסון סרטון 4K, וחשוב מכך, נדרש יותר רוחב פס כדי להזרים 4K.

כרגע לוקח בערך 5-6 מגה-בייט לשנייה (Mbps) להזרים וידאו ברזולוציה גבוהה של 1080p. אם אתה לוקח בחשבון את הצורך לחצץ ולהתמודד עם המהירויות המשתנות של Wi-Fi, 8 Mbps יהיה אידיאלי יותר. נכון לעכשיו, נדרשים בין 12 Mbps ל-15 Mbps כדי להזרים וידאו 4K, כאשר החיבור האידיאלי הוא בסביבות 20 Mbps.

עבור אנשים רבים, זה ייקח את רוב רוחב הפס שהם מקבלים מספק האינטרנט שלהם. אפילו אלה עם חיבורי 50 Mbps ירגישו האטה גדולה אם שני אנשים ברשת שלהם ינסו לצפות בסרט 4K בו זמנית.

למרות שאולי ניתן לעקוף את הבעיה, חברה אוהבת נטפליקס או הולו בנוסף, תראה עלייה עצומה בעלות הזרמת וידאו. וספקיות אינטרנט כמו Verizon FIOS ו-Time Warner Cable כבר מתקשות להתמודד עם כמות רוחב הפס שנטפליקס תופסת לבדה במהלך הפריים טיים. האינטרנט עלול להפוך לבלתי שמיש אם היה אימוץ נרחב של הזרמת וידאו 4K.

אז, אנחנו עדיין לא ממש שם. אבל מנקודת מבט של תמחור, טלוויזיות 4K מתקרבות יותר ויותר לרמת הצרכן הזו. בעוד כמה שנים, רבים עשויים לחשוב ש-100$ הנוספים שהושקעו על שדרוג למסך 4K שווה את זה. יכול להיות שלמעשה ייקח קצת יותר זמן עד שספקי האינטרנט יהיו מוכנים לזה, אבל הם יגיעו לשם.

True Tone יתרונות וחסרונות

לקו Apple iPad Pro יש את מה שהוא קורא א טון אמיתי לְהַצִיג. תצוגת True Tone מסוגלת להפיק DCI-P3 Wide Color Gamut, שהוא תקן המשמש את תעשיית המוזיקה. המעבר לעבר Ultra-High Definition (UHD) בתעשיית הטלוויזיה הוא מהלך לקראת סולם צבעים רחב יותר, בניגוד להגדלת רזולוציית המסך בלבד.

תכונה נוספת של תצוגת Apple True Tone היא היכולת לזהות אור סביבה ולשנות את גוון הלבן המוצג על המסך כדי לחקות את השפעת האור בעולם האמיתי. זה דומה לאופן שבו גיליון נייר עשוי להיראות לבן יותר בצל ויותר צהוב ישירות מתחת לשמש.

באיזה כדאי לבחור?

אם אתה חובב קולנוע וטלוויזיה מושבע שמשתמש בעיקר בטאבלט להזרמת וידאו, אולי תרצה להשקיע ב-4K. עם זאת, הוא מספק אפס יתרונות לצורות אחרות של מדיה כמו ספרים אלקטרוניים, ולמעשה אין משחקי וידאו 4K בפלטפורמות ניידות. אם אתה משתמש בטאבלט שלך יותר כמכשיר רב תכליתי, אולי תרצה במקום זאת צג Retina. באשר ל-True Tone, זו תוספת מבורכת, אבל בקושי הכרחית.