Acer C720 לעומת Samsung Series 3 XE303 Chromebook

מכשירי Chromebook וקטן יותר מחשבים ניידים הפכו פופולריים מאוד, אבל יש מוגבל מאוד במספר המוצרים לבחירה. שתי אפשרויות פופולריות הן Acer C720 ו-Samsung Series 3.

השוואת היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם עוזרים בקביעת הבחירה הטובה ביותר שתתאים לצרכים שלך.

ממצאים כלליים

גם ל-Acer C720 וגם ל-Samsung Series 3 XE303 Chromebook יש גודל מסך 11 אינץ' דומה ותמחור של מתחת ל-300 דולר. הם גם די דומים בתכונות.

ל-Acer יש כמה יתרונות בכוח ובביצועים בעוד שמכשיר סמסונג לוקח יתרון קל בכל הנוגע למראה, ניידות וקלות השימוש.

עיצוב: סגנון ופונקציה

מכיוון שגם מכשירי ה-Acer וגם ה-Samsung Chromebooks משתמשים בצג 11 אינץ', הממדים שלהם קרובים יחסית בגודלם. דגם סמסונג מעט דק יותר ב-.69 אינץ' בהשוואה ל-Acer .8 אינץ' ויש לו את היתרון של משקל כרבע קילו פחות, מה שהופך את דגם סמסונג לקצת יותר נייד מאשר ה-Acer. שתי המערכות עשויות בעיקר מפלסטיק מבחוץ עם מסגרת מתכת פנימית ונראות כמו מחשבים ניידים מסורתיים עם הצבע האפרפר והשחור שלהם

מקלדות ושוליים. מבחינת ההתאמה והגימור, גם הסמסונג יוצאת מעט מקדימה אבל רק בהפרש קטן.

גם Acer וגם סמסונג משתמשות בעיצובים ובפריסות של מקלדת דומים מאוד עבור מכשירי ה-Chromebook. הם משתמשים בעיצוב בסגנון מבודד המשתרע כמעט על כל רוחב ה-Chromebook. המרווחים מספיקים, אבל הגודל הקטן של המערכת אומר שלבעלי ידיים גדולות עלולות להיות בעיות בשניהם. זה מסתכם בתחושה ובדיוק שלהם. בשביל זה, לסמסונג יש יתרון קל מאוד, אבל בסופו של דבר מדובר בהעדפה אישית מכיוון שאנשים ימצאו את הפונקציונליות של המקלדת ושל משטח העקיבה כמעט זהים.

מבחינת היציאות ההיקפיות הזמינות הן למכשירי Acer והן ל-Samsung Chromebook, הן מציעות את אותו מספר וסוג יציאות. לכל אחד יש אחד USB 3.0, USB 2.0 אחד, HDMI וקורא כרטיסים 3 ב-1. הם זהים מבחינה תפקודית כשמדובר במכשירים היקפיים. ההבדל הוא איך הם מונחים על המערכת. סמסונג שמה את הכל מלבד קורא הכרטיסים בצד ימין. Acer מציעה את ה-USB 2.0 ואת קורא הכרטיסים בצד ימין בעוד שבשמאל יש את יציאת ה-HDMI ו-USB 3.0. פריסת Acer קצת יותר מעשית מכיוון שהיא מפריעה פחות כבלים בצד ימין אם אתה מתכוון להשתמש בעכבר חיצוני.

ביצועים: כוח ביניים

Acer ביססה את ה-C720 שלהם סביב Intel Celeron 2955U מעבד כפול ליבה, שהוא מעבד מחשב נייד דומה לאלו מבוססי Haswell שאתה מוצא במחשבים ניידים של Windows בעלות נמוכה. סמסונג, לעומת זאת, החליטה להשתמש במעבד מבוסס ARM כפול ליבה שאפשר למצוא בטלפון נייד או בטאבלט בטווח בינוני. השניים שונים מאוד, אבל כשזה מגיע בדיוק לזה, ל-Acer יש יתרון גם עם מהירויות השעון הנמוכות שלו. המערכת מאתחלת לתוך Chrome OS קצת יותר מהר, ואפליקציות Chrome גם עולות מהר יותר. שניהם די מקובלים כשחושבים על מהירויות הרשת שלהם מגבילות אותם לעתים קרובות, אבל ה-Acer מרגיש חלק יותר.

עם ממדים דומים, גם מכשירי ה-Acer וגם ה-Samsung Chromebooks משתמשים בחבילת סוללות בגודל דומה. מכיוון שסמסונג עיצבה את המכשיר למכשירים ניידים עם צריכת חשמל נמוכה, אפשר היה להניח שהמעבד מבוסס ARM אמור להציע חיי סוללה טובים יותר. עם זאת, נראה כי רכיבים אחרים עשויים להטיל משיכה כבדה יותר על ערכת הסוללות. במבחני השמעת וידאו דיגיטליים, ה-Acer מציעה שש וחצי שעות של זמן ריצה בהשוואה לחמש וחצי השעות של סמסונג. לכן, אם אתה צריך להשתמש ב-Chromebook עבור מתיחות ארוכות ללא חשמל, ה-Acer היא הבחירה הטובה ביותר.

תצוגה: אין מה לכתוב עליו הביתה

למרבה הצער, אין הרבה מה לכתוב על התצוגות בשני הדגמים. שניהם משתמשים בצג אלכסוני דומה בגודל 11.6 אינץ' וכוללים רזולוציה של 1366x768. ה-Acer זמין עם טכנולוגיית מסך מגע, בעוד שה-Samsung לא.

היתרון היחיד שהצג של סמסונג מציע הוא קצת יותר בהירות מדגם Acer. ל-Acer, לעומת זאת, יש זוויות צפייה קצת יותר רחבות. לשניהם יהיה קשה להשתמש בחוץ ועדיין אין להם רמות צבע אחיד או ניגודיות.

פסק דין סופי: Acer בולט מעט

בהתבסס על כל הגורמים שנדונו עד כה, ה-Acer יוצא קדימה הודות לביצועים טובים יותר ולאורך חיי הסוללה שלו. כל כך הרבה מהתכונות האחרות פשוט כל כך דומות שלשני התחומים הללו יש השפעה משמעותית יותר על המשתמשים מאשר הניידות של סמסונג. זו גם הסיבה שה-Acer C720 נכנס לרשימת ה- מכשירי ה-Chromebook הטובים ביותר, אבל הסמסונג לא.