למה אנחנו צריכים עוד חוקי פרטיות של המדינה

חוקי פרטיות נתונים חדשים בקולורדו, קליפורניה ווירג'יניה אולי לא נועדו לעזור לצרכנים פני השטח, אך מומחים אומרים שההשפעה הכוללת שיש להם על אופן הטיפול בנתוני צרכנים עלולה להוביל לרמה הפדרלית שינויים.

קולורדו היא המדינה האחרונה בארצות הברית להעביר חוקי פרטיות מידע מקיפים ששולטים כיצד חברות מטפלות בנתונים רגישים של אנשים. החקיקה החדשה בקולורדו מאלצת חברות להיענות לבקשות של צרכנים למחוק מידע רגיש. בנוסף, זה גם מאלץ חברות לבקש רשות להחזיק נתונים כמו מספרי תעודת זהות ועוד.

בעוד שחוקים אלה משפיעים רק על תושבי המדינה, מומחים אומרים שהצלחתן של הצעות חוק כמו חוק הפרטיות של קולורדו - והצעות חוק דומות ב קליפורניה ו וירג'יניה- יכול להוביל לשינויים מפליגים ברמה הפדרלית.

"חוקי המדינה האלה חשובים כי הם מפעילים לחץ הולך וגובר על הקונגרס כדי סוף סוף לעשות משהו בדרך של נתונים פדרליים חוק הפרטיות תוך קביעת התוכנית כיצד צריכה להיראות חקיקה כזו ברמה הפדרלית", אטילה טומאשק, חוקר ומומחה לפרטיות עם ProPrivacy, אמר ל-Lifewire במייל.

הנחת יסודות

טומאשק אומר שהמגבלות שאנו רואים שהוטלו על חברות על ידי מדינות שיעבירו את ההצעות האלה לתת לקונגרס ולגופים שלטון לאומיים אחרים מושג טוב על מה עובד ומה צריך להיות מוּרחָב.

"בהיעדר חקיקה פדרלית לפרטיות מידע המגנה על כל האמריקאים באופן שווה, זה היה תלוי במדינות בודדות לחוקק חוקים המגנים על תושביהן. קולורדו היא המדינה האחרונה, אך בהחלט לא האחרונה, שתגביר את הדרג וקבעה חקיקה המעניקה לצרכנים יותר זכויות לשלוט על אופן השימוש בנתונים שלהם", הסביר טומאשק.

כמובן שחוקי פרטיות ברמה הלאומית יתברר כבעל ערך הרבה יותר מחוקים מבוססי מדינה. ראשית, חוקי המדינה אינם מספקים הגנה שווה לכל האמריקנים ברחבי המדינה. גם כאשר מדינות אחרות מתחילות להעביר צורות משלהן של פעולות הגנת הפרטיות, יתכן שהן יכולות לבחור ולבחור את החלקים שהם רוצים לתמוך בהם.

בעיות אחרות, מציין Tomaschek, עלולות להשפיע לרעה על פרטיות הנתונים של הצרכנים ואולי אפילו לסכן את הנתונים הללו.

"דאגה מרכזית אחת לגבי מספר חוקי מדינה בודדים על הספרים וללא חקיקה פדרלית כוללת היא ש עסקים עלולים להיתקל בבעיות ציות ובלבול לגבי המחויבויות שלהם על פי כל דיני מדינה שונים", אמר טומשק.

"זה עלול להוביל להשפעות שליליות מסוימות על פרטיות הצרכן אם בסופו של דבר חברות מתקשות לציית כראוי לטלאי של חוקי פרטיות מידע".

שמירה על

מגמה זו של חוקי פרטיות הנתונים מגיעה בעקבות תקנת הגנת המידע הכללית של האיחוד האירופי (GDPR), שדוחפת לשליטה מחמירה יותר על נתוני צרכנים. ה-GDPR יושם תחילה ב-2018, אך מהלכים אחרונים של חברות טכנולוגיה גדולות כמו אפל עזר להדגיש את הצורך שלצרכנים לקבל שליטה רבה יותר על אופן איסוף הנתונים שלהם בשימוש.

יותר ויותר משתמשים לומדים שהם לא צריכים לשתף את הנתונים שהם נותנים לחברות בחופשיות במשך שנים, וזה כופה את ידיהם של גופים ממשלתיים.

קולורדו אולי היא רק המדינה השלישית שמעבירה חוק הגנת הפרטיות, אבל מדינות אחרות כמו טקסס ומדינת וושינגטון עובדות על החוקים שלהן. בנוסף, ראינו גם מדינות כמו נבאדה ביצוע שינויים בחוקים ישנים יותר, מנסה לעדכן אותם יותר.

בעוד שנראה שמדינות דוהרות להשיג חוקי פרטיות נוספים, טומאשק אומר שהמחוקקים חייבים להתייחס לדברים בצורה נכונה. אחרת, החוקים החדשים הללו יכולים להיות "לשקוע" ביעילות עוד לפני שהם ייכנסו לפועל. אחת הדרכים העיקריות להימנע מכך היא לפעול על בסיס הסכמה במקום לאלץ את הצרכנים לבטל את הסכמתם.

"אם החקיקה של מדינה הנוגעת לאיסוף נתונים פועלת על בסיס 'ביטול' - כלומר על הצרכנים לבטל את הסכמתם באופן מפורש לאיסוף נתונים על ידי חברות כדי למנוע מהן לאסוף את הנתונים שלהן באתרי אינטרנט - החוזק הכולל של החקיקה ירד למעשה", הוא הסביר.