האחיזה של אפל בחנות האפליקציות מתרופפת סוף סוף

בספטמבר, שופט קליפורני קבע כי על אפל להפסיק לחסום תשלומים חיצוניים באפליקציות של App Store. ועכשיו, אנחנו כבר רואים איך העתיד עשוי להיראות.

אפל ניצחה בקרב בית המשפט שלה ב-App Store נגד Epic Games בכל נקודה מלבד אחת. השופטת איבון גונזלס רוג'רס קבע כי על אפל לבטל את מדיניות ה"אנטי-היגוי" שלה, מערכת כללים אבסורדית שמונעת מאפליקציה אפילו לספר למשתמש שקיים עולם מחוץ ל-App Store. ועכשיו, חברת תשלומים באפליקציות Paddle כבר הראתה כמה מערכות תשלום חלופיות בתוך האפליקציה להחליף את זה של אפל.

"אפשרויות תשלום חלופיות מאפשרות ללקוחות לנהל קשרים ישירים עם ספקי תוכנה יאפשר להם לספק תמיכת לקוחות טובה יותר ולהשתמש בגישה אישית לכל לקוח." אולכסנדר קוסובן, מייסד ומנכ"ל של MacPaw ו Setapp, אמר ל-Lifewire באימייל.

נגד היגוי?

הכללים הנוכחיים של App Store אומרים שכל הרכישות חייבות להתבצע באמצעות מערכת הרכישה המובנית של אפל באפליקציה. זה נכון לגבי מינויים בתוך האפליקציה, רכישת מטבעות במשחק או ביטול נעילה של תכונה ישנה. עם זאת, אפל כן מאפשרת לאפליקציות מסוימות לעקוף את הכללים הללו.

לדוגמה, אתה יכול להירשם לניו יורק טיימס, או נטפליקס, או אמזון פריים, ולשלם מחוץ לחנות, אבל ברגע שאתה נכנס לחשבון שלך, אתה יכול לקרוא ולראות הכל. אבל - וכאן זה מתפרע - האפליקציות האלה לא יכולות לקשר לדפי ההרשמה באתרי האינטרנט שלהן. הם אפילו לא יכולים אמר אסור להם לקשר לאתרי המנויים שלהם.

זה מה שהשופט גונזלס רוג'רס פסק נגד, ואמר שמפתחים חייבים להיות מסוגלים לקשר לתשלומים חלופיים.

למה אנחנו רוצים את זה?

היתרונות למשתמשים די טובים. בתור התחלה, זה פשוט הרבה יותר קל להירשם לנטפליקס וכו'. כאשר אתה רק צריך ללחוץ על קישור כדי לעשות זאת. וזכור, רוב האנשים יבינו שעליהם ללכת ל-Netflix.com כדי להירשם. עבור אפליקציות קטנות יותר, היכולת להתחבר החוצה עשויה להיות ההבדל בין כדאיות או כיבוי.

זה גם יכול להיות זול יותר. חלק מהמפתחים מציעים רכישות בתוך האפליקציה שאושרו על ידי אפל, יחד עם אפשרות מנוי נפרדת. לעתים קרובות, הרכישה בתוך האפליקציה יקרה בכ-30% יותר, כדי לפצות על קיצוץ של 30% של אפל מכל העסקאות ב-App Store. כעת, הם יכולים להציע את הבחירה ישירות באפליקציה.

עבור מפתחים, מינויים ישירים הם יותר מסתם הימנעות מהקיצוץ של 30% של אפל. הם עוסקים בקו ישיר ללקוח. למפתחים אין מושג מי משלם להם. הם לא יכולים להציע תמיכה, וגם לא הצעות מיוחדות. כמובן, הם גם לא יכולים לשלוח דואר זבל למשתמשים שלהם או למכור את המידע הפרטי שלהם, אז זה הולך לשני הכיוונים.

עבור משתמשים, רכישות מינויים בתוך האפליקציה הן נהדרות. הם קלים להפעלה, וקלים לביטול באותה מידה. אבל אין דבר שמפריע לאפל לדרוש מנויים של צד שלישי כדי לתמוך במערכת הנוכחית שלה, ולבנות כלים כדי לשלב אותה עם בקרת ההורים המצוינת של iOS.

גם התשלומים האלה יכולים להיות חלקים. האפשרויות של Paddle יכולות להשתמש ב- Apple Pay. כל מה שמשתמש צריך לעשות הוא להקיש על קישור התשלום החדש, ואז להסכים לרכישה. זה קל כמו רכישה רגילה בתוך האפליקציה.

האם אפל יכולה לעצור את זה?

תפוח עץ כבר ביקש שהות. אם יצליח, פסיקתו של השופט גונזלס רוג'רס לא תיושם עד שיסתיים כל תהליך הערעור של התיק. זה יכול לקחת שנים, וזו ללא ספק הכוונה של אפל. נכון לעכשיו, פסק הדין ייכנס לתוקף בדצמבר.

מלבד בעיות משפטיות, אפל עלולה להקשות על מפתחים ליישם את הזכויות החדשות שלהם. הפסיקה אומרת שאפל לא יכולה לאסור קישורים או כפתורים שלוקחים משתמשים למערכות תשלום חיצוניות, אבל היא עלולה לגרום להם קשה למצוא, או לכבול מפתחים באינסוף פרטים אחרים לא קשורים מבוססי כללים כאשר הם מנסים להשיג את האפליקציות שלהם אושר.

"לאפל יש מונופול שהוא גדול מכדי להתעלם ממנו, ואי איבוד שליטה על תזרים ההכנסות הוא קריטי. יישום אפשרויות תשלום חלופיות עשוי לעמוד בפני מכשולים גדולים או להתעכב בזמן", אומר קוסובן.

"באופן לא רשמי, עשויות להיות כמה השלכות, כמו מפתחים לא יופיעו ב-App Store אם הם משתמשים אמצעי תשלום של צד שלישי, או שהם עשויים לעמוד בפני הגבלות מסוימות של תאימות בעת שימוש בתשלום של צד שלישי אפשרויות."

או שאפל יכולה פשוט לומר, דפוק את זה, בוא נבנה מערכת חזקה של כלים שהופכת תשלומים חיצוניים לבטוחים עבור המשתמשים שלנו. נראה שהגאות נעה בכיוון הזה. א החקירה האחרונה של ממשלת יפן הביא לכך שאפל אפשרה ל"אפליקציות קוראים" לקשר את דפי המנויים, ובדרום קוריאה, אפל וגוגל שתיהן צריכות לפתוח את חנויות האפליקציות שלהן למערכות תשלום חלופיות.

בקושי עובר שבוע מבלי שממשלה אחרת מציעה רגולציה הדוקה יותר של App Store. אפל אולי עדיין לא הפסידה בקרב הזה, אבל זה לא נראה טוב.