כיצד לבחור את ה-Linux Distro הטוב ביותר עבור הצרכים שלך
מה צריך לדעת
- מבדיני הפצה עיקריים כוללים תמיכה בארכיטקטורה, מערכת init, מנהל החבילות המוגדר כברירת מחדל וממשק המשתמש.
- עבור משתמשי לינוקס חדשים עם חומרה מודרנית, אובונטו לינוקס, לינוקס מנטה ומערכת הפעלה יסודית הם מקומות טובים להתחיל.
- עבור משתמשי לינוקס מתקדמים עם חומרה מתקדמת, Manjaro Linux ו-Slackware מציעות שליטה רבה יותר על מערכת ההפעלה.
מאמר זה מסביר כיצד לבחור את הפצת לינוקס הטובה ביותר עבור הצרכים והשימוש הספציפיים שלך. כל הפצה כוללת ארכיטקטורה משלה מתחת למכסה המנוע עם סט כלים מוגדר.
מבדילי הפצה
למרות שכל ההפצות של לינוקס מבוססות על ליבת לינוקס, כל אחת מהן מציעה קבוצה של קריטריונים מבדלים עיקריים המתמחים אותם:
- ארכיטקטורה: סוג השבבים שההפצה תומכת, דרך הקרנל הכלול.
- תוכנת Init: הגישה הבסיסית להשקה וניהול תהליכים.
- מנהל אריזה: כלי ניהול החבילות המוגדר כברירת מחדל עבור ההפצה.
- מנהל שולחן העבודה: ממשק המשתמש הגרפי להפצה.
האתר הפופולרי DistroWatch.org מציע כלי חיפוש המאפשר לך לציין את אלה ועוד אחרים קריטריונים מדויקים לצמצום רשימת ההפצות הפעילות ממאות לעשרות או אפילו רק א מְעַטִים.
ארכיטקטורה
הארכיטקטורה חשובה כי לא כל ההפצות של לינוקס תומכות בכל תצורה אפשרית של מעבדים בעולם. הסיבה שאינך יכול להפעיל את Microsoft חלונות על א דְמוּי אָדָם טאבלט, למשל, נובע מכך ש-Windows תומך רק במעבדים שולחניים מבוססי Intel או AMD או במעבדים מבוססי ARM בנייד.
זה אפשרי מבחינה טכנית, אם כי לא קל, להפעיל את Windows בטאבלט אנדרואיד שיש לו מעבד x86, x86_64 או ARM.
לינוקס תומכת במגוון רחב של ארכיטקטורות. אם אתה מפעיל מחשב שולחני רגיל או מחשב נייד, סביר להניח שתגלה שכמעט כל הפצה עובדת היטב במחשב שלך. עם זאת, אם אתה מתקן את לינוקס במחשב ישן מאוד, המעבד חשוב הרבה יותר. הפצה המציעה רק תמיכה במעבד 64 סיביות, למשל, לא תעבוד על מעבד 32 סיביות.
הארכיטקטורות הנפוצות ביותר שתצטרך לשקול כוללות:
- x86 (או i586/i686): ערכת שבבים 32 סיביות תואמת Intel ו-AMD
- x86_64: ערכת שבבים 64 סיביות תואמת Intel ו-AMD
- זְרוֹעַ: ערכת שבבים מותאמת לנייד הנפוצה בטאבלטים ובסמארטפונים
- PowerPC: ערכת השבבים ה"ישנה" עבור החומרה של אפל
ההפצה שלך חייבת להיות תואמת לערכת השבבים שלך, אבל אין הפצה "טובה יותר או גרועה יותר" המבוססת על ערכת שבבים בלבד. זו שאלת תאימות של הכל או כלום.
תוכנת Init
אם לדבר באופן מדויק, תוכנת init הוא התהליך הראשון המופעל כאשר המחשב מבוסס לינוקס מאתחל. זהו דמון שפועל במשך כל משך זמן הפעולה של המערכת; זהו תהליך האב של כל תהליך העוקב שמופעל במכונה.
הבחירה בתוכנת init שנויה במחלוקת במובן זה שמשתמשי כוח שונים טוענים בעד ונגד SysV נגד systemd. הבחירה אינה טריוויאלית; תוכנה זו קובעת כיצד המערכת מנהלת תהליכים.
- SysV: "מסורתי" init מערכת עם שורשים ב-Unix SystemV. זה נחשב ליציב, אבל אפשר לטעון שהוא בעל תכונות פחותות ממערכת.
- systemd: מערכת init מודרנית יותר, משולבת מאוד.
צורות אחרות של תוכנת init מנקדות גם הן את השוק, אבל SysV ו-systemd הם הכותבים הכבדים. הבחירה שלך בתוכנת init אינה רלוונטית במידה רבה, אלא אם כן אתה משתמש חזק שמעדיף אחד על פני השני. רוב ההפצות המודרניות הסתמכו על systemd, כך שקשה יותר ויותר למצוא את SysV ו-inits אלטרנטיביים.
מנהל אריזה
כל תוכנות לינוקס נשלחות בצורה של א חֲבִילָה. שונה מנהלי חבילות לנהל את הארכיון והניהול של חבילות אלה. רוב החבילות כן לֹא ניתן להחלפה, אם כי כלי עזר כמו חייזר להמיר בין כמה סוגי חבילות.
הפצות שונות מסתמכות על מנהלי חבילות ספציפיים.
- dpkg: מנהל חבילות ספציפיות לדביאן (.DEB) - נפוצות בהפצה מבוססת דביאן כולל אובונטו ו- Linux Mint - באמצעות כלים כמו APT.
- מנהל חבילות RPM: מתקין/מנהל חבילות Redhat Package Manager (.RPM). משתמש בכלים כמו DNF, yum ו-zypper.
- flatpak: פורמט עם ארגז חול/מכולות שהוא חוצה פלטפורמות.
- פקמן: נפוץ ב- Arch Linux ונגזרותיו.
- הובלה: פותח עבור Gentoo Linux, וכעת נעשה בו שימוש גם על ידי ChromeOS ועוד כמה הפצות.
- לְצַלֵם: צורה ספציפית לאובונטו של פריסת אפליקציות מכולות.
למרות שאתה חופשי לבחור את הכלי הספציפי לניהול חבילות, סוג החבילה מקודד קשיח בהפצה. לפיכך, לעולם לא תראה גרסת אובונטו המשתמשת בקבצי RPM. התפלגויות שונות שומרות על שונות מאגרים עבור תוכנה זמינה. תוכנות מסוימות שנכתבו על ידי מפתחים עצמאיים עשויות להופיע בפורמט חבילה אחד או שניים בלבד. אם חשובה לך מיקסום הגישה לתוכנת קוד פתוח, הפצה המשתמשת בקובצי DEB או RPM היא כנראה ההימור הטוב ביותר שלך.
סביבת שולחן עבודה
כשאנשים חושבים על ההבדלים העיקריים בין הפצות לינוקס, הם נוטים לחשוב על סביבת שולחן העבודה - אבל האירוניה היא ש רוב ההפצות תומכות בהתקנה של רוב סביבות שולחן העבודה.
סביבות שולחן העבודה "הטובות ביותר" מאזנות את יכולת התצורה עם צריכת המשאבים היחסית של ה-DE עצמו. מחשב חדש לגמרי, או מחשב עם מפרט גבוה, יכול להפעיל כל סביבת שולחן עבודה עם החלקות של חמאה מומסת. אבל בחומרה נמוכה יותר או ישנה יותר, במיוחד בתחום הנטבוקים, הבחירה ב-DE יכולה להפוך או לשבור את השימושיות של המערכת כולה.
שימוש במשאבים
- ה-DEs עתירי המשאבים הנפוצים בשימוש כוללים את KDE ו-Budgie.
- DE במשקל בינוני פועל היטב על תקן או נמוך מוֹדֶרנִי חוּמרָה. Gnome 3, Cinnamon, MATE ופנתיאון נכללים בקטגוריה זו.
- DE קל משקל הוא אידיאלי עבור חומרה ישנה יותר. בחר XFCE או LXDE.
יכולת הגדרה
ה-DEs החדשים נוטים להיות פחות ניתנים להגדרה - הם מארזים עיצוב אסתטי ספציפי שאינו מאפשר שינויים רבים כמו שה-DEs הישנים עדיין תומכים.
DEs הניתנים להגדרה גבוהה כוללים XFCE, LDXE, Cinnamon, MATE ו-KDE.
DEs הניתנים להגדרה נמוכה כוללים Deepin, Gnome 3 ו- Pantheon.
מקרי שימוש
אז איזו הפצה היא הטובה ביותר עבור הצרכים שלך? זה תלוי במקרה השימוש שלך.
אם אתה רץ יותר מבוגר חוּמרָה, הפצה "מסורתית" המשתמשת ב-SysV עבור init ומסתמכת על ליבה של 32 סיביות, ככל הנראה תתגלה כאופטימלית. חבר אותו עם DE קל משקל כמו XFCE. MX Linux מהווה מקום התחלה נהדר.
מכונה עם חומרה מתקדמת, המנוהלת על ידי מתעסק נלהב וחובב לינוקס, עשויה לעבוד היטב מנג'רו לינוקס.
אם אתה נהנה להיכנס עמוק לתוך הפנימיות שלך מערכת הפעלה, נסה Slackware. הוא נבנה ברובו בעבודת יד, באמצעות קובצי תצורה, כך שיש לך שליטה אולטימטיבית עליו - אבל אתה צריך לדעת, או להיות מוכן ללמוד, מה אתה עושה.
יש לך חומרה מודרנית ש"פשוט עובדת?" אֲנָשִׁים חדש בלינוקס לעתים קרובות נודדים ל אובונטו לינוקס אוֹ לינוקס מנטה. להפצה בסיסית ואלגנטית עוד יותר, חפש מערכת הפעלה יסודית.