Le specifiche consigliate dei giochi per PC con obiettivi non realistici sono uno scherzo

Non si può negare che un PC sia almeno implicito come la piattaforma di gioco superiore, grazie alla pura potenza offerta dalle varie combinazioni di componenti. Tuttavia, non è il modo più accessibile di giocare rispetto a prendere in mano un Xbox Serie X e collegandolo a a TV da gioco a prezzo scontato che molto presumibilmente hanno già nelle loro case.

Offerte regolari su desktop da gioco preassemblati aiutano i nuovi arrivati ​​a mettere piede nella porta dei giochi per PC. Tuttavia, è probabile che qualsiasi cifra inferiore a $ 1.000 non sia all’altezza di alcuni elevate specifiche "raccomandate". negli ultimi titoli AAA rilasciati quest'anno e nel prossimo. Allora, qual è la grande idea? Perché i giocatori flush si lamentano di avere difficoltà a eseguire titoli di successo come Arca: Sopravvivenza Ascesa sui loro impianti multimilionari?

Ignorando il PC più famoso del mondo

La risposta più ovvia al motivo per cui i giochi moderni hanno requisiti di specifica così rigidi è che stanno aumentando il livello di fedeltà grafica e solo l'hardware più recente fornisce la potenza di elaborazione necessaria per mostrarlo spento. Mi andrebbe bene se fosse così per tutti i giochi, ma è lontano dalla verità per la maggior parte dei titoli usciti nell'ultimo anno. Anche quando ho avuto accesso a una scheda grafica da $ 1.599 come La GeForce RTX 4090 di NVIDIA, faceva fatica a correre Cuori selvaggi al lancio.

Non tutti hanno il tipo di esilarante spicciolo necessario da spendere su una GPU così stravagante. Ciò è particolarmente evidente considerando che l'RTX 4090 ha avuto solo una quota dello 0,80% tra i giocatori PC che hanno preso parte al Valve Sondaggio su hardware e software di Steam per settembre 2023. Persino il leggermente più economico L'RTX 4080 mostra un misero 0,53%, che potrebbe essere parzialmente perdonato dato che la serie RTX 40 è ancora relativamente giovane.

La GeForce RTX 3060 di NVIDIA è senza dubbio la GPU più popolare al mondo, quindi ne ho acquistata una: è un peccato che gestisca a malapena i miei giochi più attesi.

Allora, che aspetto ha il PC più popolare al mondo, e perché gli sviluppatori di giochi per PC non garantiscono che i loro giochi funzioneranno con un livello di qualità ragionevole su questa combinazione di componenti? In precedenza, la migliore era la NVIDIA GeForce GTX 1650, un campione di lunga data simile alla mia GTX 1660 6GB. A settembre, la GTX 1650 ha finalmente ceduto il suo status di GPU Steam Survey a un'opzione più moderna, che ho scelto come aggiornamento attento al valore.

Raccogliendo una variante MSI Ventus 2X del GeForce RTX 3060 12GB sembrava un gioco da ragazzi quando è apparso tra alcuni prime offerte di schede grafiche per il Black Friday. Restringere la CPU superiore è un po' più complicato poiché Valve riporta solo l'intervallo di velocità di clock e il numero di core fisici più comuni per Intel, ma è giusto supporre che sia qualcosa come un Nucleo di 12a generazione i5-12400F. In genere mi schiero con l'economico Ryzen 5 5600X o 5800X, comprando quest'ultimo per me stesso: è un peccato che il mio nuovo sistema riesca a malapena a eseguire i miei giochi più attesi.

Una scarsa ottimizzazione blocca i giochi per PC

Se devo essere sincero, quest'anno c'erano solo due giochi di cui ero sinceramente entusiasta: Alan Wake II, in uscita domani, ottobre. 27 e MOLESTATORE. 2, che soffre di comprensibili ritardi nella data di uscita a causa della crisi in corso nella sua patria di sviluppo, l'Ucraina.

È improbabile che entrambi i titoli funzionino correttamente sul mio PC Ryzen 5800X / RTX 3060, dato che Specifiche consigliate da Alan Wake II richiedi una GPU GeForce RTX 4070 da $ 599 o Radeon RX 7800 XT da $ 499 solo per funzionare con impostazioni "Alte" (con upscaling DLSS o FSR2 abilitato, intendiamoci).

Ciò presuppone che il resto del desktop o laptop da gioco disponga della RAM e dell'unità SSD appropriate per eseguire il backup di a mostruosa combinazione CPU/GPU e non include il mouse, la tastiera, il monitor e le cuffie o gli altoparlanti necessari per completare il esperienza. C'è una ragione chiara per cui l'Hardware Survey di Steam mostra i componenti convenienti come i re dell'hardware: i PC sono costosi.

Xbox rimane sulla mia scrivania per un motivo

Ammetto che è ironico prendere in considerazione l'idea di aggiornare il mio Xbox Serie S a una Serie X esclusivamente per giocare ad Alan Wake II, l'unico gioco che non riceverà una versione del disco fisico. Adoro il primo gioco e tutto il resto degli sviluppatori Rimedio realizzato prima, quindi non voglio rischiare di rallentare nella narrativa per giocatore singolo con problemi di frame rate e prestazioni del PC scadenti. Potrei anche giocarci su una console con impostazioni grafiche testate e (presumibilmente) patch coerenti.

Sono stufo di utilizzare un hardware PC eccessivo solo per essere così avanti rispetto ai rallentamenti delle prestazioni da potermi sedere e godermi il gameplay.

Per questo motivo, il mio PC da gioco desktop personalizzato rimane una scatola carica di RGB, rassegnata quasi esclusivamente a giocare a Euro Truck Simulator 2 e Contrattacco 2. Emozionante. Ancora una volta, non è quello Tutto i nuovi giochi per PC sono vittime di uno sviluppo lento; alcuni sono davvero una strada verso il futuro della grafica. Tuttavia, è difficile ignorare quanti titoli AAA buggati vengono rilasciati, con i giocatori che danno semplicemente per scontato che le prestazioni saranno spazzatura, magari da migliorare in seguito con le patch.

Sono stufo di dover caricare un desktop con un hardware completamente eccessivo solo per essere così avanti rispetto ai rallentamenti delle prestazioni da potermi sedere e godermi il gameplay. Guardare i grafici del frame pacing e i monitor della temperatura è l'opposto del divertimento, quindi resterò con Xbox per saltare alcuni naufragi AAA su PC.

Fammi sapere se sei stufo anche tu di alcuni requisiti di gioco per PC moderni nei commenti.