Qual è la differenza tra la codifica CBR e VBR?
Per rippare i tuoi CD musicali in un formato audio come MP3, WMA o AAC, o per convertire tra formati, è una buona idea sapere cosa significano CBR e VBR prima di iniziare. Abbiamo confrontato questi due metodi di codifica in modo che tu possa fare la scelta migliore per la tua raccolta musicale.
CBR
Qualità fissa.
File di qualità superiore garantita.
Codifica più rapida.
Compatibilità più ampia.
VBR
File di dimensioni inferiori.
Uso più efficiente dello spazio di archiviazione.
Minima riduzione della qualità.
Supporto forse più limitato.
Molti fattori influiscono sulla qualità della tua libreria musicale digitale. Bitrate è uno di questi. Sia che tu stia cercando di ottenere la migliore qualità di strappi o che tu voglia massimizzare lo spazio sul tuo dispositivo mobile, è importante valutare le tue opzioni nella scelta del bitrate.
Pro e contro della codifica CBR
Vantaggi
Imposta la qualità.
Maggiore controllo sulla qualità audio.
Meglio per la multimedialità.
Svantaggi
Richiede una connessione per supportarlo.
Inflessibile.
CBR sta per bitrate costante ed è un metodo di codifica che mantiene il bitrate lo stesso. VBR, al contrario, è un bitrate variabile. Quando i dati audio sono codificati da a codec, viene utilizzato un valore fisso, come 128, 256 o 320 Kbps.
In generale, maggiore è il bitrate, migliore è la qualità dell'audio.
Il vantaggio dell'utilizzo del metodo CBR è che i dati audio in genere vengono elaborati più velocemente rispetto alle alternative. Tuttavia, i file che vengono creati non sono così ottimizzati per la qualità contro l'archiviazione, come nel caso di VBR.
CBR è utile per lo streaming di file multimediali. Se la connessione è limitata a funzionare solo a 320 Kbps, un bitrate costante di 300 Kbps al secondo o inferiore è più vantaggioso di uno che cambia durante la trasmissione poiché potrebbe andare più in alto di quello che è consentito.
Pro e contro della codifica VBR
Vantaggi
File di dimensioni inferiori.
Riduzione flessibile del bitrate.
Più efficiente in molte situazioni.
Svantaggi
Possibili cali di qualità.
Meno ampiamente supportato.
Più lungo da codificare.
VBR consente al bitrate di un file audio di aumentare o diminuire dinamicamente all'interno di un intervallo di destinazione. L'encoder LAME, ad esempio, varia tra 65 Kbps e 320 Kbps. Come CBR, formati audio come MP3, WMA e OGG supporta VBR.
Il più grande vantaggio di VBR rispetto a CBR è il rapporto tra qualità del suono e dimensione del file. Di solito è possibile ottenere file di dimensioni inferiori codificando l'audio con VBR anziché con CBR a causa del modo in cui il bitrate viene alterato a seconda della natura del suono.
Il bitrate si riduce per il silenzio o per le parti più tranquille di una canzone. Per le aree più complesse di un brano che contengono un mix di frequenze, il bitrate aumenta (fino a 320 Kbps) per garantire il mantenimento della qualità del suono. Questa variazione nel bitrate riduce lo spazio di archiviazione necessario rispetto a CBR.
Tuttavia, lo svantaggio dei file codificati VBR è che potrebbero non essere compatibili con i dispositivi elettronici più vecchi come lo è CBR. Ci vuole anche più tempo per codificare l'audio usando VBR perché il processo è più complesso.
Quale dovresti scegliere?
A meno che tu non sia limitato dal vecchio hardware che supporta solo formati audio codificati utilizzando CBR, allora VBR è il metodo consigliato. Supporto per VBR in dispositivi hardware come lettori MP3 e PMP una volta era incostante, ma in questi giorni di solito è una caratteristica standard.
VBR ti offre il miglior equilibrio tra qualità e dimensione del file. È quindi ideale per i portatili che hanno spazio di archiviazione limitato o dove si desidera utilizzare in modo efficiente altre soluzioni di archiviazione come Unità flash USB o flashcard.