Recensione di Apple Mac mini (M1, 2020): il PC con tecnologia ARM di Apple spazza via la concorrenza

Lifewire ha acquistato il Mac mini per valutarne le caratteristiche e le capacità. Continua a leggere per vedere i nostri risultati.

Il Mac mini (M1, 2020) è il primo desktop Mac a ricevere le novità di Apple Chip M1 basato su ARM. È anche il modo più conveniente per immergersi nel nuovo e coraggioso mondo di Apple Silicon, anche se è alimentato dallo stesso identico chip trovato nel molto più costoso MacBook Pro. non può eseguire app di Windows tramite Bootcamp come un Mac Intel, e ci saranno dei problemi di crescita quando gli sviluppatori cambieranno marcia e inizieranno a occuparsi del nuovo hardware, ma questo l'hardware offre straordinarie prestazioni grezze, un potenziale eccellente a lungo termine e prestazioni reali più che accettabili nel a breve termine.

Mentre ero un po' scettico sulla decisione di Apple di lasciare Intel alle spalle, le prestazioni promesse del loro il silicio personalizzato mi ha lasciato desideroso di scavare e vedere come quella potenza pura si traduce davvero nel mondo reale situazioni. Sono stato in grado di trascorrere circa una settimana con un Mac mini M1 come macchina da lavoro principale, collegando tastiera e monitor, con il mio impianto principale lasciato a raccogliere polvere per tutta la durata.

Durante il periodo trascorso con M1 Mac mini, ho prestato molta attenzione alle prestazioni, ovviamente, con un occhio particolare a come gestisce app e app non native progettate per iOS. La mancanza di supporto per Bootcamp significava che non ero in grado di abbandonare completamente il mio vecchio hardware, ma non c'è niente da fare it: questo è un hardware impressionante a qualsiasi prezzo, per non parlare di un cartellino del prezzo più economico della precedente iterazione del hardware.

Design: stesso elegante chassis in alluminio

I grandi cambiamenti qui sono tutti sotto il cofano, poiché Apple ha scelto di lasciare invariato il design generale del Mac mini (M1, 2020) rispetto al modello precedente. È ancora un blocco di alluminio fresato con gli stessi angoli arrotondati, finitura satinata e logo Apple lucido blasonato sulla parte superiore. La parte superiore è liscia e non contrassegnata a parte il logo, e la parte anteriore e i lati del case sono completamente privi di caratteristiche a parte un piccolo LED sulla parte anteriore che ti consente di sapere quando il sistema è acceso.

Le porte si trovano tutte sul retro, dove il case in alluminio è tagliato per ospitare un pannello di plastica nera. Lì troverai un pulsante di accensione e una presa per il cavo di alimentazione, una porta Ethernet, due Porte USB-C/Thunderbolt 3, una porta HDMI, due porte USB di tipo A e un jack per cuffie da 3,5 mm. Situato appena sotto questa serie di ingressi c'è un ritaglio che rivela il dissipatore di calore interno.

Il cambiamento più grande qui dall'ultima iterazione dell'hardware è che l'ultimo Mac mini presentava quattro porte Thunderbolt 3 anziché solo due. Anche la configurazione delle porte è la stessa, richiamando l'attenzione sul fatto che solo due porte occupano uno spazio che potrebbe facilmente supportare il doppio di quel numero.

Anche la parte inferiore dell'M1 Mac mini rimane invariata rispetto all'ultima versione dell'hardware, con la maggior parte è occupata da una copertura di plastica circolare progettata per consentire un più facile accesso al interni. Come prima, fa sì che il Mac mini si alzi un po' dalla superficie su cui lo posizioni e ha pochissima forza di presa. Se lo metti su una superficie liscia, tieni presente che potrebbe scivolare via con la minima spinta.

A differenza del modello precedente, M1 Mac mini non ha parti o componenti riparabili dall'utente. Ciò significa che sei bloccato con le configurazioni di memoria e archiviazione che scegli al momento del check-out e non puoi tornare in seguito per aggiungere RAM extra o un SSD più grande.

La più grande delusione qui, a parte il fatto che l'M1 Mac mini non ha ricevuto alcun tipo di aggiornamento estetico, è che Apple ha rimosso due porte Thunderbolt e la possibilità di aggiornare la memoria. Il primo non è un grosso problema, dal momento che il Mac mini sembrava fantastico prima e sembra ancora fantastico. La mancanza di porte Thunderbolt, allo stesso modo, non è un grosso problema, perché ci sono un sacco di modi per aggirare tale limitazione. La mancanza di aggiornabilità rimuove certamente un certo grado di flessibilità dall'hardware, tuttavia, rendendolo molto più importante selezionare la quantità di memoria e spazio di archiviazione con cui ti sentirai a tuo agio per tutta la vita del dispositivo.

Processo di installazione: veloce e indolore, ma non è possibile utilizzare una tastiera o un mouse Bluetooth

Se hai mai configurato un dispositivo macOS prima, il processo di installazione non è diverso qui. È solo questione di accettare alcuni termini, modificare alcune impostazioni iniziali e collegare il tuo ID Apple. Come sempre, l'installazione sarà più semplice se hai accesso a un altro componente funzionale dell'hardware Apple a cui hai già effettuato l'accesso.

L'unico problema in cui potresti imbatterti è che non puoi configurare il Mac mini con a Tastiera Bluetooth e topo. Dovrai collegare una tastiera e un mouse cablati per completare il processo di configurazione e quindi associare l'hardware Bluetooth o utilizzare una combinazione di tastiera e mouse che utilizzi un dongle wireless.

Ad esempio, sono stato in grado di collegare il dongle dalla mia tastiera Logitech K400+ Touch e il Mac mini ha riconosciuto immediatamente la periferica. Ciò mi ha permesso di completare il processo di installazione senza cercare periferiche cablate.

Prestazioni: prestazioni irreali con qualche intoppo

Mentre il Mac mini (M1, 2020) è rimasto per lo più invariato dal punto di vista del design, gli interni hanno ricevuto una massiccia revisione. Questo è il primo desktop di Apple a ricevere il suo nuovo chip M1, e questo è davvero un grosso problema. Sebbene una delle caratteristiche principali della M1, il ridotto consumo energetico, non sia un grosso problema qui come lo è nel MacBook Air, questo chip è ancora enormemente più potente di qualsiasi cosa tu abbia mai visto in un Mac prima. In effetti, il Mac mini ha lo stesso identico chip del MacBook Pro, con un core GPU in più rispetto al MacBook Air.

Tuttavia, questa non è una situazione di grafica integrata Intel. L'M1 vanta una potenza di elaborazione piuttosto impressionante sia dai componenti CPU che GPU. In termini reali, ciò si traduce in operazioni quotidiane fluide come la seta da Big Sur, caricamento rapido e applicazioni in esecuzione, rendering video veloce e modifica delle immagini e possibilità intriganti nel regno di gioco d'azzardo.

Mentre i numeri che Apple ha lanciato sono stati impressionanti e la mia esperienza con l'hardware M1 è stata quasi uniformemente positiva, ho dovuto eseguire alcuni benchmark. Per prima cosa, ho eseguito il test multi-core Cinebench. Il Mac mini ha ottenuto un punteggio di 7.662 in quel test, collocandolo tra un Intel Xeon E5-2697 a 3GHz e un processore X5650 Xeon a 3,66Ghz. È quasi a una distanza minima da un AMD Ryzen 7 1700X a otto core, ma solo circa la metà del punteggio di un Threadripper 1950X.

Per un processore in un mini-computer di questa fascia di prezzo, l'M1 ha fornito numeri multi-core abbastanza decenti. Tuttavia, quando si esegue il test Cinebench single-core, decente va proprio fuori dalla finestra. In quel test, l'M1 Mac mini ha segnato 1.521, che è il secondo punteggio più alto mai registrato da Cinebench.

Ho anche eseguito alcuni benchmark di gioco da GFXBench Metal. Ho iniziato con Car Chase, che è un benchmark che simula un gioco 3D con shader avanzati, effetti di luce e altro. L'M1 Mac mini ha ottenuto un discreto 60,44 fps in quel test, che sarebbe interamente giocabile se avessimo a che fare con un gioco reale e non con un benchmark. Ha ottenuto 60 fps quasi identici nel benchmark T-Rex meno intenso.

Oltre a GFXBench, ho anche eseguito il benchmark WildLife di 3DMark progettato per iOS, reso possibile dal supporto nativo di Big Sur per le applicazioni iOS. In quel test, il Mac mini ha ottenuto un punteggio complessivo di 17.930 e ha registrato 107 fps. Entrambi i numeri erano un po' più alti del MacBook Air gestito nello stesso test, il che è comprensibile dal momento che la GPU Mac mini ha un core in più.

Gioco: limitato ma promettente

Questa è un'area in cui è improbabile che la decisione di Apple di passare da Intel al proprio silicio su misura ripaghi per un po'. Il problema è che mentre il chip M1 è potente, ci vorrà del tempo prima che gli sviluppatori di giochi offrano qualsiasi tipo di supporto reale per questo. Ciò significa che la già anemica scena dei giochi per Mac potrebbe essere ancora più anemica fino a quando gli sviluppatori non vedranno un motivo per investire risorse sostanziali nei giochi che funzionano in modo nativo sull'hardware M1 basato su ARM. A lungo termine, la compatibilità incrociata tra le app macOS e iOS potrebbe rivelarsi un enorme punto di svolta.

Dal momento che la scena dei giochi era già anemica su macOS, molti giochi su Mac vengono fatti davvero in Windows tramite Bootcamp. Se giochi molto sul tuo Mac attuale, probabilmente hai familiarità con i grandi titoli di videogiochi tentpole che non escono mai da Windows nel primo place e porte macOS ripensate che sono scarsamente ottimizzate e funzionano molto meglio se si gioca allo stesso gioco sullo stesso hardware in Windows.

Con il passaggio all'architettura basata su ARM, il Mac mini non offre più l'opzione per eseguire Windows insieme a macOS, quindi l'opzione di gioco è scomparsa. Windows non può essere eseguito su questo hardware, quindi l'unico modo per giocare ai giochi solo per Windows è attraverso un ambiente di macchina virtuale, che non è un buon modo per giocare. Ciò significa che non sarai in grado di giocare ad alcuni giochi se ti affidi a un Mac mini o a qualsiasi Mac basato su M1 come unico impianto di gioco.

Tuttavia, grazie a Rosetta 2, il Mac mini può riprodurre qualsiasi gioco progettato per funzionare in macOS su una macchina Intel. C'è un certo livello di costo delle prestazioni coinvolto, ma non sono stato in grado di notarlo con nessuno dei giochi a cui ho giocato. In particolare, sono stato in grado di correre Vapore utilizzando Rosetta 2, quindi scarica e gioca ai giochi macOS tramite Steam senza problemi.

Civilization 6 è attualmente nel mezzo di un gocciolamento di contenuti di quasi un anno e sono stato in grado di avviarlo tramite Rosetta 2 e Steam senza problemi. Anche con le dimensioni del mondo al massimo, più civiltà di quelle raccomandate e città-stato al massimo, l'M1 ha navigato senza sforzo con tempi di caricamento rapidi e virate AI tollerabilmente scattanti.

Per qualcosa di meno impegnativo, ma molto più veloce, ho lanciato Rocket League. Sebbene Psyonix tecnicamente non supporti più macOS, sono stato in grado di scaricare e avviare tramite Steam e impostare una corrispondenza locale. Ha funzionato senza intoppi, con zero rallentamenti o balbuzie mentre le auto sfrecciavano intorno all'arena a un ritmo vertiginoso.

L'ultimo gioco che ho provato è stato Streets of Rage 4, l'attesissimo quarto capitolo della serie Streets of Rage che è finalmente arrivato all'inizio di quest'anno. Il frenetico brawler online ha funzionato senza intoppi come sul mio impianto di gioco di Windows, senza ritardi o rallentamenti.

A parte la mancanza di supporto da parte degli sviluppatori di giochi, l'unico vero inconveniente qui in termini di gioco deriva dalla stessa porta HDMI. Mentre l'M1 Mac mini può pompare fuori Grafica 4K, è limitato a una frequenza di aggiornamento di 60Hz. Va bene per la maggior parte dei giocatori occasionali, ma chiunque si sia innamorato del proprio monitor ad alta frequenza di aggiornamento sperimenterà un po' di dolore qui.

Produttività: pronto per il lavoro

La cosa grandiosa della linea Mac mini è che è sempre stata così flessibile. Puoi usare un Mac mini per lavoro, ma le dimensioni e la relativa convenienza dell'hardware significano che non sei bloccato nell'usarlo in quel modo. Tuttavia, se miri a utilizzare un Mac mini M1 per lavoro, è più che all'altezza del compito. Le app native e il sistema operativo stesso funzionano velocemente e senza intoppi come potresti sperare, senza nessuna dello stare seduti a guardare palloni da spiaggia che girano a cui potresti esserti abituato con i più vecchi hardware.

Grazie all'emulazione offerta da Rosetta 2, M1 offre la maggior parte degli strumenti di cui le persone avranno bisogno per la produttività. Se attualmente esegui un'app in macOS su hardware meno recente, Rosetta 2 ti consentirà di eseguirla su un Mac mini M1 fino all'arrivo di un'app nativa. E anche se un'app nativa non arriva, la tua produttività non dovrebbe risentirne troppo.

Questi sono entrambi esempi di app che otterranno versioni native, secondo Adobe, ma nel frattempo funzionano abbastanza bene con Rosetta 2.

Anche il multitasking funziona perfettamente e sono stato in grado di destreggiarmi tra un numero impressionante di finestre del browser, in modo intensivo app come Photoshop e Handbrake, chat vocale e video su Discord e altro senza imbattersi in alcun reale i problemi.

Audio: è lì se ne hai bisogno

L'M1 Mac mini è eccezionale in quasi tutte le categorie, ma l'audio non è uno di questi. C'è un altoparlante all'interno di quell'elegante blocco di alluminio, ma non è uno che ti preoccuperai di ascoltare. È metallico e vuoto, e assolutamente un segnaposto per altoparlanti esterni più capaci. Avrai voglia di collegare cuffie o qualche tipo di altoparlante o soundbar subito dopo aver impostato l'M1 Mac mini, perché l'altoparlante integrato non lo è davvero adatto anche per guardare i video di YouTube, figuriamoci per ascoltare musica o trasmettere in streaming i tuoi programmi preferiti o film.

L'M1 Mac mini include un jack per cuffie da 3,5 mm sul retro insieme al Bluetooth integrato, quindi hai molte opzioni. Assicurati solo di prevedere un budget per una sorta di altoparlanti o cuffie esterni, perché non vuoi rimanere bloccato con l'altoparlante integrato.

Rete: connettività solida Ethernet e Wi-Fi 6

Il Mac mini include un jack Gigabit Ethernet cablato, supporto per Bluetooth 5.0 e un Wi-Fi 6 scheda di rete compatibile anche con 801.11a/b/g/n/ac. Le prestazioni delle opzioni di rete cablata e wireless sono state uniformemente elevate, con velocità di download elevate e nessun problema di streaming di video 4K o chat video.

Per testare le capacità di rete di M1 Mac mini, ho utilizzato una connessione gigabit di Mediacom che ha misurato appena 1 Gbps al modem al momento del test. Per prima cosa mi sono collegato al router tramite Ethernet e ho verificato la velocità utilizzando l'app Speedtest di Ookla. Con la connessione cablata, l'M1 Mac mini ha registrato una riduzione impressionante di 937 Mbps, che è una delle misurazioni più veloci che ho visto su questa connessione. Allo stesso tempo, ha misurato una velocità di upload di 63,7 Mbps, che è vicina al limite superiore di questa connessione.

Ho anche testato la connessione wireless, agganciando l'M1 Mac mini al mio Rete mesh Eero. Quando sono connesso in modalità wireless, ho misurato un rispettabile 284 Mbps in giù e 54 Mbps in su. Allo stesso tempo, nella stessa posizione, il mio HP Spectre x360 misurato 254Mbps in giù e 63Mbps in su.

Software: addio, compatibilità con Windows

Il software è il più grande ostacolo per l'hardware M1 in questi primi giorni, poiché non c'è molto là fuori che sia effettivamente progettato per funzionare su Apple Silicon. Big Sur è stato creato appositamente per questo hardware e per integrarsi perfettamente con Rosetta 2 per l'esecuzione anche le app Intel macOS legacy e una serie di app Apple proprietarie vengono eseguite in modo nativo, ma questo è tutto su lanciare.

L'ho già toccato alcune volte, ma la più grande vittima del passaggio di Apple a un sistema ARM interno silicio è che l'hardware non ti consente il dual boot di Windows e anche l'emulazione x86 per le app di Windows è un no-go. La buona notizia è che è in arrivo una nuova versione di Parallels Desktop per Mac che verrà eseguita su hardware M1, ma alcuni le app richiedono il dual boot o funzionano male in un ambiente di macchina virtuale, quindi non risolveranno tutti i problemi per tutti.

La linea di fondo è che se attualmente ti affidi a Bootcamp per un'applicazione o un'utilità Windows di cui hai bisogno per lavoro, o anche solo per i giochi, l'M1 Mac mini non eseguirà quel software per te. Questo potrebbe cambiare in futuro, come Windows ha effettivamente una versione ARM, ma per il momento sei sfortunato in quel reparto.

Per il momento, il compromesso è che Big Sur e le app native come Safari funzionano molto bene e con un consumo energetico e una generazione di calore notevolmente bassi rispetto ai Mac Intel.

Prezzo: più conveniente che mai

Il Mac mini ha visto un aumento di prezzo insieme al suo ultimo importante retool, ma Apple in realtà ha giocato contro la tradizione e ci ha offerto una riduzione di prezzo con il passaggio all'hardware M1. Il Mac mini M1 di base è in realtà centinaia di dollari in meno rispetto alla precedente iterazione dell'hardware, il che è notevole considerando quanto sia più potente. L'ultimo Intel Mac mini era già un buon affare, quindi il Mac mini M1 ancora più economico sembra ancora migliore in confronto. Considerando le sue capacità, è anche un buon affare rispetto all'hardware mini desktop non Apple come la gamma Intel NUC.

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

Questa è una lotta un po' sleale, ma il fatto è che Apple vende ancora l'Intel Mac mini, quindi è un confronto naturale da fare. I due mini desktop condividono un fattore di forma identico, con la versione Intel disponibile in Space Grey e la versione M1 rifinita in Silver. L'Intel Mac mini ha un prezzo base di $ 1.099 rispetto a $ 699 o $ 899 per M1 Mac mini.

L'Intel Mac mini è più simile al modello da $ 899 dell'hardware M1 poiché entrambi sono dotati di 512 GB di spazio di archiviazione. Entrambi hanno anche 8 GB di RAM. Laddove l'M1 Mac mini ha il chip M1 a 8 core, la versione Intel include un Intel Core i5 a 6 core e Intel UHD Graphics 630 integrata.

In termini di prestazioni, l'M1 Mac mini fa saltare in aria la versione Intel. La versione Intel include tuttavia un paio di porte Thunderbolt in più e può fare una cosa che la versione M1 non può: eseguire Windows tramite Bootcamp.

Se non hai bisogno di eseguire app di Windows, non c'è una vera domanda. L'M1 Mac mini è superiore e costa meno. Vale la pena considerare Intel Mac mini se è assolutamente necessario eseguire app Windows e non preoccuparsi del costo aggiuntivo, ma la domanda diventa se il Mac mini è davvero la migliore piattaforma per eseguire quelle app di Windows considerando quanto sia più costoso di una macchina Windows pura con capacità simili.

Se stai valutando diverse opzioni, assicurati di consultare la nostra guida per i migliori laptop.

Prodotti simili che abbiamo recensito:

• Apple iPad Air 4