Dovrebbe essere utilizzato APFS su tutti i tipi di dischi?

File System Apple per macOS ottimizza l'accesso alle unità a stato solido e ai dispositivi flash come le chiavette USB. APFS è utilizzato su tutti i sistemi operativi Apple, incluso watchOS, tvOS, iOS, e Mac OS. Sebbene la maggior parte dei sistemi operativi Apple utilizzi solo sistemi di archiviazione a stato solido, macOS è in grado di utilizzare qualsiasi sistema di archiviazione, inclusi dischi ottici, Chiavette USB, unità a stato solido e dischi rigidi basati su piatto.

Quali tipi di dischi sono più adatti per APFS?

Poiché APFS è stato originariamente progettato per essere utilizzato con SSD e storage basato su flash, sembrerebbe che il nuovo file system sarebbe di casa su questi sistemi di storage più nuovi e veloci. APFS funziona con la maggior parte dei sistemi di archiviazione, ma ci sono usi specifici che possono rendere APFS una scelta sbagliata, o almeno una scelta non ottimale.

Diamo un'occhiata a quanto è adatto APFS per i tipi di dischi e l'utilizzo comuni.

APFS su unità a stato solido: Sì

A partire da macOS High Sierra, gli SSD utilizzati come unità di avvio vengono convertiti automaticamente in APFS quando il sistema operativo si aggiorna, inclusi gli SSD interni e gli SSD esterni collegati tramite Thunderbolt. Gli SSD esterni basati su USB non vengono convertiti automaticamente, sebbene sia possibile convertirli manualmente in APFS.

Durante i test, APFS ha mostrato prestazioni migliorate e guadagni in termini di efficienza di archiviazione, portando a più spazio libero disponibile. I guadagni in termini di spazio di archiviazione derivano dalle funzionalità integrate in APFS, tra cui:

• Cloni: i cloni vengono generati quasi istantaneamente senza occupare spazio di archiviazione aggiuntivo significativo.
• Condivisione dello spazioNota: diversi volumi condividono lo spazio libero all'interno di un contenitore APFS.
• Copia su scrittura: le strutture di dati vengono condivise quando non sono presenti modifiche.
• File sparsiNota: questi file offrono un modo più efficiente per gestire lo spazio libero.

I guadagni di velocità APFS con le unità a stato solido si vedono nel tempo di avvio, che ha mostrato un notevole miglioramento, e con la copia dei file, che a causa della clonazione, può essere veloce.

APFS su Fusion Drive: No

L'intento originale di APFS era di funzionare perfettamente sia con i dischi rigidi che con gli SSD. Durante le versioni beta iniziali di macOS High Sierra, APFS era disponibile per l'installazione su SSD, dischi rigidi e sulla soluzione di archiviazione a livelli Apple, il Fusion Drive. Fusion Drive è una combinazione di un SSD piccolo ma veloce insieme a un disco rigido grande ma lento.

Le prestazioni e l'affidabilità di Fusion Drive con APFS sembravano essere messe in discussione durante le beta di macOS High Sierra. Quando il sistema operativo è stato rilasciato pubblicamente, è stato rimosso il supporto per APFS sulle unità Fusion e l'utilità del disco del sistema operativo è stata modificata per impedire la conversione di Fusion Drives in Formato APFS.

La speculazione ha indicato un problema di affidabilità con la conversione di Fusion Drive esistenti nel formato APFS. Ma la vera sfida potrebbe essere un colpo di prestazioni preso dal componente del disco rigido della coppia Fusion. Una delle caratteristiche di APFS è una nuova tecnica per garantire la protezione dei dati chiamata Copy-on-Write. Copy-on-Write riduce al minimo la perdita di dati creando una nuova copia di qualsiasi segmento di file che viene modificato (scrittura). Quindi aggiorna i puntatori del file alle nuove copie dopo che la scrittura è stata completata correttamente. Sebbene questo approccio protegga i dati durante il processo di scrittura, può anche portare alla segmentazione dei file, spargendo parti di un file attorno a un disco.

Su un'unità a stato solido, questo non è un grosso problema. Su un disco rigido, può portare a frammentazione del disco e prestazioni ridotte. Su un'unità Fusion, la copia dei file può spesso avvenire perché una delle funzioni dell'archiviazione a livelli è lo spostamento file utilizzati di frequente dal disco rigido più lento all'SSD più veloce e file più rari dall'SSD al disco rigido unità. Tutta questa copia potrebbe causare problemi di frammentazione sul disco rigido quando APFS e Copy-on-Write sono in uso.

APFS su dischi rigidi: forse

Potresti voler utilizzare APFS sui tuoi dischi rigidi se usi File Vault per crittografare il tuo disco. La conversione in APFS sostituisce la crittografia File Vault con il sistema di crittografia più robusto integrato nel sistema APFS.

L'obiettivo di Apple per APFS su un disco rigido era di essere neutrale. Non c'è molto in termini di miglioramento delle prestazioni, ma nemmeno molto degrado. In sostanza, APFS su un disco rigido dovrebbe fornire un miglioramento generale della sicurezza e della protezione dei dati senza imporre problemi di prestazioni.

Per la maggior parte, APFS ha raggiunto questo obiettivo di prestazioni neutrale per i dischi rigidi, sebbene ci siano alcune aree di preoccupazione. Per l'utilizzo generale del computer come lavorare con le e-mail, scrivere documenti d'ufficio, navigare sul Web, eseguire ricerche di base, giocando alcuni giochi, ascoltando musica, guardando video e lavorando con le immagini, questi casi d'uso funzionano bene su un disco formattato APFS unità.

Possono sorgere problemi durante l'esecuzione di modifiche estese, ad esempio in software per foto, video o audio, qualsiasi attività in cui viene eseguita la modifica di file su larga scala.

La sfida Fusion Drive e Copy-on-Write potrebbe portare alla frammentazione del disco. La stessa situazione si verifica quando APFS viene utilizzato su dischi rigidi utilizzati per la produzione di supporti.

La maggior parte delle persone che svolgono questo tipo di lavoro ad alta intensità di risorse ha probabilmente spostato la propria Mac a un sistema di archiviazione basato su SSD. Tuttavia, alcuni potrebbero utilizzare sistemi di archiviazione RAID basati su disco rigido per soddisfare le proprie esigenze di modifica. In tal caso, APFS e Copy-on-Write possono causare un degrado delle prestazioni nel tempo poiché le unità vengono frammentate.

APFS su esterni: probabilmente no

Le unità formattate APFS attualmente sono accessibili solo da Mac con il sistema operativo Sierra o successivo. Se si intende condividere dati su un'unità esterna con più computer, in particolare macchine Windows e Linux, lasciare le unità formattate in un file system comune, come HFS+, FAT32 o ExFAT.

Azionamenti della macchina del tempo: No

Se dovessi convertire un'unità Time Machine in APFS, l'app Time Machine fallirebbe al prossimo backup. Inoltre, i dati sull'unità Time Machine dovrebbero essere cancellati per formattare l'unità su HFS+ per l'utilizzo con Time Machine.