L'iPad mini sarebbe un ottimo phablet
Punti chiave
- A parte le fotocamere e le dimensioni, le uniche differenze tra iPad e iPhone sono limiti software arbitrari.
- L'iPad può fare tutto ciò che fa l'iPhone, spesso meglio.
- Apple potrebbe preferire che tu acquisti un iPhone e un iPad, invece del solo iPad.
Quel nuovo iPad mini è il dispositivo perfetto da portare ovunque. Non sarebbe fantastico se potessi usarlo per sostituire il tuo iPhone?
A differenza di alcuni tablet Android, che sono praticamente solo grandi telefoni, l'iPad ha alcune curiose limitazioni che ti impediscono di usarlo come sostituto completo dell'iPhone. Non può effettuare chiamate telefoniche regolari o ricevere messaggi SMS. Non ha un'app Wallet e non può essere accoppiato con un Apple Watch. Puoi aggirare alcuni di questi limiti, ma è un peccato che Apple non renda possibile andare da solo con l'iPad. Soprattutto la fantastica nuova mini.
"[Apple ha] orientato l'iPhone per essere un ottimo modo per comunicare con amici, familiari e partner commerciali",
Solo iPad? Come mai?
Un iPad è davvero solo un iPhone più grande. Usano gli stessi chip ed eseguono le stesse app. Per quanto riguarda l'hardware, c'è la differenza di dimensioni e gli iPhone hanno fotocamere migliori. Dal punto di vista del software, le differenze vengono scelte da Apple, ma potrebbero essere invertite.
Molte persone preferiscono il telefono più grande che possono acquistare e, in questa luce, l'iPad mini è un piccolo passo avanti rispetto all'iPhone Pro Max (l'iPad è appena due once più pesante). Altri, come me, portano un iPhone come cervello per il loro Apple Watch, oltre a leggere e ascoltare podcast o musica in movimento.
"Con più opzioni di dispositivi disponibili, la loro offerta di prodotti ha un'ulteriore portata grazie alla disponibilità di prodotti specializzati per ciascun target demografico".
In entrambi i casi, un iPad potrebbe essere un dispositivo migliore dell'iPhone. Leggere, guardare film e persino controllare Instagram sarebbe meglio con uno schermo più grande. L'iPad mini è meno ideale per le foto, ma se preferisci portare una fotocamera, un iPad è un posto molto migliore per importare e visualizzare le foto.
Ovviamente, non sto dicendo che l'iPad sia migliore dell'iPhone per tutti. Lontano da esso. È solo che, per coloro che preferirebbero l'iPad all'iPhone, le barriere sono determinate esclusivamente dalla politica di Apple.
Se lo desidera, Apple potrebbe rilasciare un aggiornamento per iPadOS 15 che ti consente di associare l'Apple Watch a un iPad, aggiungere l'app Wallet e consentire all'iPad di ricevere SMS e telefonate. Forse gli ultimi due in quell'elenco potrebbero richiedere certificazioni extra da agenzie di telecomunicazioni governative, quindi lasciamoli fuori. L'audio di FaceTime è comunque migliore e chi ha più bisogno degli SMS?
E non è solo l'iPad mini che sarebbe un'ottima alternativa all'iPhone. Molti di noi lasciano l'iPhone in tasca, in borsa o in borsa e interagiscono con esso solo tramite Apple Watch e AirPods. L'unico motivo per estrarre il telefono è scattare una foto (meglio su iPhone) o quando vuoi leggere o guardare qualcosa (entrambi meglio su iPad).
Perchè no?
La ragione più ovvia per cui Apple non sblocca l'iPad è che le persone possono acquistare meno iPhone. In questo momento, l'iPad è un acquisto extra sul tuo telefono. E se possiedi un telefono Android, l'iPad potrebbe anche essere un dispositivo gateway, convincendoti ad andare all-in su iOS.
"La risposta più semplice è la cannibalizzazione del prodotto", designer di siti Web e utente di dispositivi Apple Will Manuel detto a Lifewire via e-mail. "Con più opzioni di dispositivi disponibili, la loro offerta di prodotti ha un'ulteriore portata grazie alla disponibilità di prodotti specializzati per ciascun target demografico".
Vale a dire, Apple differenzia deliberatamente i suoi prodotti per ampliare il suo mercato.
Ma, supponendo che Apple abbia portato la parità delle funzionalità sull'iPad, ci sarebbe ancora qualche motivo per non usarne uno al posto di un telefono?
Ho chiesto informazioni su questo e diversi intervistati hanno affermato che l'iPhone era un dispositivo di comunicazione e l'iPad lo era meglio per il "consumo" dei contenuti o per "fare le cose". Che è un altro modo per dire che è adatto Tutto quanto.
L'iPhone è più portatile e molto più comodo da tirare fuori per scattare una foto. Ma questo è il mio punto. Sarebbe meglio lasciare che sia l'utente a decidere. Così com'è, coloro che preferiscono l'iPad finiscono comunque per trasportare un iPhone, che è probabilmente come lo vuole Apple. Ma pensaci: un iPad mini non sarebbe un ottimo dispositivo per tutto? Per alcuni di noi, almeno? Incrociamo le dita.