Come scegliere la migliore distribuzione Linux per le tue esigenze
Cosa sapere
- I principali fattori di differenziazione della distribuzione includono il supporto dell'architettura, il sistema init, il gestore di pacchetti predefinito e l'interfaccia utente.
- Per i nuovi utenti Linux con hardware moderno, Ubuntu Linux, Linux Mint e il sistema operativo elementare sono buoni punti di partenza.
- Per gli utenti Linux avanzati con hardware di fascia alta, Manjaro Linux e Slackware offrono un maggiore controllo sul sistema operativo.
Questo articolo spiega come scegliere la migliore distribuzione Linux per le tue esigenze e casi d'uso specifici. Ogni distribuzione presenta la propria architettura sotto il cofano con un set definito di strumenti.
Differenziatori di distribuzione
Sebbene tutte le distribuzioni Linux siano basate sul kernel Linux, ognuna offre una serie di criteri di differenziazione principali che le specializzano:
- Architettura: Il tipo di chip che la distribuzione supporta, tramite il kernel incluso.
- Inizializzazione del software: L'approccio sottostante all'avvio e alla gestione dei processi.
- Gestore di pacchetti: lo strumento di gestione dei pacchetti predefinito per la distribuzione.
- Gestore desktop: L'interfaccia utente grafica per la distribuzione.
Il popolare sito Web DistroWatch.org offre uno strumento di ricerca che consente di specificare questi e altri ancora criteri precisi per restringere l'elenco delle distribuzioni attive da centinaia a dozzine o anche solo a pochi.
Architettura
L'architettura è importante perché non tutte le distribuzioni Linux supportano ogni possibile configurazione di processori nel mondo. Il motivo per cui non puoi eseguire Microsoft finestre su un Android tablet, ad esempio, è perché Windows supporta solo processori desktop basati su Intel o AMD o processori basati su ARM su dispositivi mobili.
È tecnicamente possibile, anche se non facile, eseguire Windows su un tablet Android con un processore x86, x86_64 o ARM.
Linux supporta un'ampia varietà di architetture. Se utilizzi un computer desktop standard o un laptop, probabilmente scoprirai che quasi tutte le distribuzioni funzionano bene sul tuo computer. Tuttavia, se stai aggiornando Linux su un computer molto vecchio, il processore conta molto di più. Una distribuzione che offre solo supporto per processori a 64 bit, ad esempio, non funzionerà su un processore a 32 bit.
Le architetture più comuni da considerare includono:
- x86 (o i586/i686): un chipset compatibile con Intel e AMD a 32 bit
- x86_64: Un chipset compatibile con Intel e AMD a 64 bit
- BRACCIO: Un chipset ottimizzato per dispositivi mobili comune nei tablet e negli smartphone
- PowerPC: Il "vecchio" chipset per l'hardware Apple
La tua distribuzione deve essere compatibile con il tuo chipset, ma non esiste una distribuzione "migliore o peggiore" basata solo sul chipset. È una questione di compatibilità tutto o niente.
Inizializzazione del software
In senso stretto, inizia il software è il primissimo processo che si avvia all'avvio del computer basato su Linux. È un demone che viene eseguito per l'intera durata del tempo di attività del sistema; è il processo padre di ogni processo successivo che viene avviato sulla macchina.
La scelta del software init è controversa, nel senso che diversi utenti esperti discutono a favore e contro SysV contro sistema. La scelta non è banale; questo software governa il modo in cui il sistema gestisce i processi.
- SysV: un "tradizionale" dentro sistema con root in Unix SystemV. È considerato stabile, ma probabilmente meno dotato di systemd.
- systemd: un sistema di inizializzazione più moderno e altamente integrato.
Anche altre forme di software di inizializzazione punteggiano il mercato, ma SysV e systemd sono i migliori. La scelta del software init è in gran parte irrilevante a meno che tu non sia un utente esperto che preferisce uno rispetto all'altro. La maggior parte delle distribuzioni moderne si affida a systemd, quindi SysV e init alternativi sono sempre più difficili da trovare.
Gestore di pacchetti
Tutto il software Linux viene fornito sotto forma di a pacchetto. Diverso gestori di pacchetti gestire l'archiviazione e la gestione di questi pacchetti. La maggior parte dei pacchetti sono non intercambiabili, anche se utility come alieno convertire tra alcuni tipi di pacchetto.
Diverse distribuzioni si basano su gestori di pacchetti specifici.
- dpkg: Gestisce pacchetti specifici di Debian (.DEB), comuni nella distribuzione basata su Debian, inclusi Ubuntu e Linux Mint, tramite strumenti come APT.
- Gestione pacchetti RPM: Installa/gestisce i pacchetti Redhat Package Manager (.RPM). Utilizza strumenti come DNF, yum e zypper.
- flatpak: un formato sandbox/container multipiattaforma.
- pacman: Comune in Arch Linux e nei suoi derivati.
- portage: Sviluppato per Gentoo Linux, e ora utilizzato anche da ChromeOS e poche altre distribuzioni.
- affrettato: una forma specifica di Ubuntu di distribuzione di applicazioni containerizzate.
Sebbene tu sia libero di scegliere lo strumento specifico per la gestione dei pacchetti, il tipo di pacchetto è codificato nella distribuzione. Pertanto, non vedrai mai una versione di Ubuntu che utilizza file RPM. Distribuzioni diverse mantengono diverse repository per il software disponibile. Alcuni software creati da sviluppatori indipendenti possono essere visualizzati solo in uno o due formati di pacchetto. Se per te è importante massimizzare l'accesso al software open source, una distribuzione che utilizza file DEB o RPM è probabilmente la soluzione migliore.
Ambiente desktop
Quando le persone pensano alle principali differenze tra le distribuzioni Linux, tendono a pensare all'ambiente desktop, ma l'ironia è che la maggior parte delle distribuzioni supporta l'installazione della maggior parte degli ambienti desktop.
I "migliori" ambienti desktop bilanciano la configurabilità con il relativo consumo di risorse del DE stesso. Un computer nuovo di zecca o un computer con specifiche di fascia alta può eseguire qualsiasi ambiente desktop con la morbidezza del burro fuso. Ma su hardware di fascia bassa o meno recente, in particolare nello spazio dei netbook, la selezione di DE può creare o distruggere l'usabilità dell'intero sistema.
Uso delle risorse
- I DE ad alta risorsa comunemente usati includono KDE e Budgie.
- Un DE di peso medio funziona bene su standard o di fascia bassa moderno hardware. Gnome 3, Cannella, MATE e Pantheon rientrano in questa categoria.
- Un DE leggero è l'ideale per l'hardware più vecchio. Scegli XFCE o LXDE.
Configurabilità
I DE più recenti tendono ad essere meno configurabili: racchiudono un design estetico specifico che non consente la stessa quantità di modifiche supportate dai DE precedenti.
I DE altamente configurabili includono XFCE, LDXE, Cinnamon, MATE e KDE.
I DE a bassa configurazione includono Deepin, Gnome 3 e Pantheon.
Casi d'uso
Quindi qual è la distribuzione migliore per le tue esigenze? Dipende dal tuo caso d'uso.
Se corri più vecchio hardware, una distribuzione "tradizionale" che utilizza SysV per init e si basa su un kernel a 32 bit si dimostrerà probabilmente ottimale. Abbinalo a un DE leggero come XFCE. MX Linux costituisce un ottimo punto di partenza.
Una macchina con hardware di fascia alta, gestita da un appassionato armeggiare e appassionato di Linux, potrebbe funzionare bene con Manjaro Linux.
Se ti piace approfondire l'interno del tuo sistema operativo, Tentativo Slackware. È costruito in gran parte a mano, tramite file di configurazione, quindi hai il massimo controllo su di esso, ma devi sapere, o essere disposto a imparare, cosa stai facendo.
Hai un hardware moderno che "funziona?" Le persone nuovo per Linux spesso migrano a Ubuntu Linux o Linux Mint. Per una distribuzione ancora più essenziale ed elegante, guarda a Sistema operativo elementare.