Menggunakan Pengukuran untuk Menjernihkan Kontroversi Kabel

NS efek kabel speaker pada kinerja speaker dapat diukur dan dapat menunjukkan bahwa mengubah kabel speaker dapat memiliki efek yang dapat didengar pada suara suatu sistem.

Menggunakan Pengukuran untuk Menjernihkan Kontroversi Kabel

Metode pengujian sampel yang digunakan a Clio 10 FW penganalisis audio dan MIC-01 mikrofon pengukuran untuk mengukur respons speaker Revel Performa3 F206 di dalam ruangan. Pengukuran di dalam ruangan diperlukan untuk memastikan bahwa tidak ada kebisingan lingkungan yang signifikan. Ya, pengukuran di dalam ruangan menunjukkan banyak efek akustik ruangan, tetapi itu tidak masalah karena di sini, karena kami hanya mencari perbedaan dalam hasil yang diukur ketika kami mengganti kabel.

Dan, untuk merangkum teori di balik ini: Driver speaker dan komponen crossover bertindak sebagai filter listrik kompleks yang disetel untuk memberikan suara yang diinginkan speaker. Menambahkan resistansi, dalam bentuk kabel speaker yang lebih resistif, akan mengubah frekuensi kerja filter dan dengan demikian mengubah respons frekuensi speaker. Jika kabel menambahkan lebih banyak induktansi atau kapasitansi ke filter, maka itu juga dapat mempengaruhi suara.

Tes 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge

Dalam pengujian ini, kami mengukur efek berbagai kabel kelas atas dalam panjang 10 hingga 12 kaki dan membandingkannya dengan pengukuran dengan kabel speaker 12-gauge generik. Karena pengukurannya dalam banyak kasus sangat mirip, kami akan menyajikannya di sini tiga sekaligus, dengan dua kabel kelas atas vs. kabel generik.

Bagan di sini menunjukkan kabel generik (jejak biru), AudioQuest Tipe 4 kabel (jejak merah) dan Ulang Tahun Perak QED kabel (jejak hijau). Seperti yang Anda lihat, sebagian besar perbedaannya sangat kecil. Faktanya, sebagian besar varians berada dalam perbedaan pengukuran-ke-pengukuran kecil yang normal yang Anda dapatkan ketika melakukan pengukuran transduser audio karena jumlah jejak kebisingan, fluktuasi termal pada driver, dll.

Ada perbedaan kecil di bawah 35 Hz; kabel high-end sebenarnya menghasilkan output bass yang lebih sedikit dari speaker di bawah 35 Hz, meskipun perbedaannya berada pada urutan -0,2 dB. Sangat tidak mungkin ini akan terdengar, karena ketidakpekaan relatif telinga dalam kisaran ini; fakta bahwa sebagian besar musik tidak memiliki banyak konten dalam rentang ini (sebagai perbandingan, nada terendah pada gitar bass standar dan bass tegak adalah 41 Hz); dan karena hanya speaker menara besar yang memiliki banyak keluaran di bawah 30 Hz. (Ya, Anda dapat menambahkan subwoofer sampai serendah itu, tapi hampir semuanya bertenaga sendiri dan dengan demikian tidak akan terpengaruh oleh kabel speaker.) Anda akan mendengar perbedaan yang lebih besar dalam respons bass dengan menggerakkan kepala Anda 1 kaki di sembarang arah.

Kami tidak mendapatkan kesempatan untuk mengukur sifat kelistrikan kabel AudioQuest (pria itu membutuhkannya kembali secara tiba-tiba), tetapi kami mengukur resistansi dan kapasitansi kabel QED dan kabel generik. (Induktansi kabel terlalu rendah untuk diukur Clio 10 FW saya.)

12-gauge generik
Resistansi: 0,0057 per kaki.
Kapasitansi: 0,023 nF per kaki.

Ulang Tahun Perak QED
Resistansi: 0,0085 per kaki.
Kapasitansi: 0,014 nF per kaki.

Tes 2: Shunyata vs. Prototipe Kelas Atas vs. 12-Gauge

Putaran berikutnya mengeluarkan kabel yang jauh lebih canggih: Shunyata Research Etron Anaconda setebal 1,25 inci dan kabel prototipe setebal 0,88 inci yang sedang dikembangkan untuk perusahaan audio kelas atas. Keduanya tampak lebih tebal karena menggunakan pipa anyaman untuk menutupi kabel internal, tetapi tetap saja, keduanya berat dan mahal. Kabel Shunyata Reserach berharga sekitar $5.000/pasang.

Bagan di sini menunjukkan kabel generik (jejak biru), kabel Penelitian Shunyata (jejak merah) dan kabel kelas atas prototipe yang tidak disebutkan namanya (jejak hijau). Berikut pengukuran listriknya:

Penelitian Shunyata Etron Anaconda
Resistansi: 0,0020 per kaki.
Kapasitansi: 0,020 nF per kaki.

Prototipe Kelas Atas
Resistansi: 0,0031 per kaki.
Kapasitansi: 0,038 nF per kaki.

Di sini kita mulai melihat beberapa perbedaan, terutama di atas sekitar 2 kHz. Mari kita perbesar untuk melihat lebih dekat...

Tes 2: Tampilan Zoom

Dengan memperluas skala magnitudo (dB) dan membatasi bandwidth, kita dapat melihat bahwa kabel yang lebih besar dan lebih gemuk ini menghasilkan perbedaan yang terukur dalam respons pembicara. F206 adalah speaker 8-ohm; besarnya perbedaan ini akan meningkat dengan speaker 4-ohm.

Tidak banyak perbedaan — biasanya dorongan +0,20 dB dengan Shunyata, +0,19 dB dengan prototipe — tetapi mencakup kisaran lebih dari tiga oktaf. Dengan speaker 4-ohm, angkanya harus dua kali lipat, jadi +0,40 dB untuk Shunyata, +0,38 dB untuk prototipe.

Menurut penelitian yang dikutip dalam artikel asli, resonansi Q rendah (bandwidth tinggi) sebesar 0,3 dB dapat terdengar. Jadi dengan beralih dari kabel generik atau kabel high-end berukuran lebih kecil ke salah satu kabel yang lebih besar ini, sangat mungkin bahwa perbedaan dapat didengar.

Apa artinya perbedaan itu? Itu tergantung pada individu. Anda mungkin atau mungkin tidak menyadarinya, dan itu akan menjadi halus untuk sedikitnya. Kami tidak dapat berspekulasi apakah itu akan meningkatkan atau menurunkan suara pembicara; itu akan meningkatkan treble, dan dengan beberapa speaker yang akan bagus dan yang lain akan buruk. Perhatikan bahwa perawatan akustik ruang serap yang khas akan memiliki efek terukur yang lebih besar.

Tes 3: Pergeseran Fase

Karena penasaran, kami juga melakukan perbandingan tingkat pergeseran fasa yang disebabkan oleh kabel, dengan kabel generik berwarna biru, Audioquest berwarna merah, prototipe berwarna hijau, QED berwarna oranye dan Shunyata berwarna ungu. Seperti yang Anda lihat di atas, tidak ada pergeseran fasa yang dapat diamati kecuali pada frekuensi yang sangat rendah. Kami mulai melihat efek di bawah 40 Hz, dan lebih terlihat di bawah sekitar 20 Hz.

Seperti disebutkan sebelumnya, efek ini mungkin tidak terlalu terdengar bagi kebanyakan orang, karena sebagian besar musik tidak memiliki banyak konten pada saat itu. frekuensi rendah, dan kebanyakan speaker tidak memiliki banyak output antara 30 Hz. Tetap saja, kita tidak bisa mengatakan dengan pasti bahwa efek ini akan menjadi di dalamterdengar.

Jadi Apakah Kabel Speaker Membuat Perbedaan?

Apa yang ditunjukkan oleh tes ini adalah bahwa orang-orang yang bersikeras bahwa Anda tidak mungkin mendengar perbedaan antara dua kabel speaker yang berbeda dengan ukuran yang masuk akal adalah salah. Dia adalah mungkin untuk mendengar perbedaan dengan mengganti kabel.

Sekarang, apa arti perbedaan itu bagi Anda? Itu pasti halus. sebagai perbandingan buta kabel speaker generik kami lakukan di The Wirecutter menunjukkan, bahkan dalam kasus di mana pendengar dapat mendengar perbedaan antara kabel, keinginan perbedaan itu dapat berubah tergantung pada speaker yang Anda gunakan.

Dari pengujian terbatas yang diakui ini, tampaknya perbedaan besar dalam kinerja kabel speaker terutama disebabkan oleh jumlah hambatan dalam kabel. Perbedaan terbesar yang diukur adalah dengan dua kabel yang memiliki resistansi jauh lebih rendah daripada yang lain.

Jadi ya, kabel speaker dapat mengubah suara suatu sistem. Tidak banyak. Tapi mereka pasti bisa mengubah suara.