Amazon Luna vs. Google Stadia: Apa Bedanya?

Amazon Luna dan Google Stadion keduanya adalah layanan streaming game yang memungkinkan Anda memainkan game terbaru, bersama dengan favorit lama, tanpa melakukan investasi mahal di konsol game atau komputer. Amazon dan Google sama-sama memanfaatkan kekuatan besar mereka komputasi awan otot untuk dibawa latensi rendah bermain game ke komputer atau ponsel Anda, tetapi mereka memiliki pendekatan yang sangat berbeda. Inilah yang perlu Anda ketahui untuk memilih antara Amazon Luna vs. Google Stadia.

Temuan Keseluruhan

Amazon Luna adalah layanan berlangganan sepuasnya di Netflix, sementara Google Stadia beroperasi di lebih banyak etalase seperti Uap. Langganan Luna memberi Anda akses ke 70+ perpustakaan game selama Anda tetap berlangganan, sementara langganan Stadia Pro memberi Anda satu atau dua game gratis per bulan, dan Anda harus membeli apa pun yang Anda inginkan mau.

Setelah Anda melewati model bisnis yang sangat berbeda, layanan ini sangat mirip. Keduanya memanfaatkan jaringan komputasi awan global yang sangat besar, keduanya berjalan di browser web di komputer desktop dan perangkat seluler, dan keduanya bekerja dengan perangkat keras streaming masing-masing yang diproduksi oleh induknya perusahaan. Stadia menawarkan resolusi 4K yang lebih tinggi bermain game, tetapi Luna diharapkan untuk menutup celah itu sebelum meninggalkan akses awal.

Persyaratan Perangkat Keras: Stadia Bekerja Dengan Sistem Operasi Lama

Luna dan Stadia memiliki persyaratan yang serupa, tetapi Stadia dirancang untuk bekerja dengan sistem operasi yang lebih lama. Luna hanya bekerja dengan Windows 10 selama akses awal, sementara Anda dapat memainkan Stadia di komputer Windows 7 melalui peramban Chrome. Demikian pula, Luna membutuhkan macOS 10.13 atau lebih tinggi, sementara Stadia bekerja dengan macOS 10.9 atau lebih tinggi.

Luna membutuhkan iOS 14 untuk iPhone dan iPad di sisi seluler, sementara Stadia membutuhkan iOS 11 atau yang lebih baru. Stadia juga berfungsi dengan ponsel Android yang kompatibel yang menjalankan Android 6.0 atau yang lebih baru, sementara Luna tidak mendukung ponsel atau tablet Android selama akses awal.

Luna memang memiliki dukungan perangkat streaming yang lebih komprehensif daripada Stadia, karena berfungsi dengan semua generasi ke-2 dan yang lebih baru TV api perangkat, sedangkan Stadia memerlukan Chromecast Ultra.

Stadia adalah pilihan yang lebih baik di sini jika Anda menggunakan perangkat keras yang sedikit lebih tua atau ponsel Android, tetapi persyaratan Luna kemungkinan akan berkurang setelah akses awal berakhir.

Metode Input: Mirip, tetapi Stadia Menawarkan Dukungan Kontroler yang Lebih Luas

Luna dan Stadia memiliki metode input yang sangat mirip. Kedua layanan memiliki hak milik Wifi pengontrol dengan teknologi pengurangan lag bawaan. Pengontrol USB dan Bluetooth terhubung pertama ke perangkat dan kemudian ke server melalui perangkat itu. Pengontrol Luna dan Stadia terhubung langsung ke router nirkabel Anda melalui Wi-Fi dan mengirim input Anda langsung ke server game tanpa komputer, telepon, atau perangkat streaming untuk bertindak sebagai perantara.

Teknologi di dalam pengontrol Luna dan Stadia serupa, seperti desain keseluruhannya. Perbedaan paling signifikan adalah Stadia memiliki penempatan stik analog yang simetris seperti pengontrol Sony DualShock. Sebaliknya, Luna memiliki penempatan asimetris seperti pengontrol Xbox One atau Nintendo Switch Pro.

Stadia mengiklankan dukungan pengontrol yang lebih luas daripada Luna, yang menurut Amazon hanya akan berfungsi dengan pengontrol Xbox One dan DualShock 4. Namun, Chromecast Ultra hanya berfungsi dengan pengontrol Stadia. Jika Anda memiliki perangkat Fire TV yang kompatibel, Anda dapat menggunakan pengontrol Luna atau pengontrol Xbox One atau DualShock 4.

Persyaratan Internet: Kedua Layanan Identik

Luna dan Stadia memiliki persyaratan internet yang sama, dengan a Internet berkecepatan tinggi koneksi unduhan minimal 10 Mbps sebagai minimum. Kedua layanan juga merekomendasikan setidaknya 35Mbps untuk streaming 4K, dengan koneksi yang lebih cepat yang memungkinkan fidelitas grafis yang lebih baik dan kinerja yang lebih tinggi.

Perpustakaan Game: Setiap Pendekatan Menawarkan Secara Berbeda

Faktor yang paling penting untuk dipertimbangkan di sini adalah bahwa Luna dan Stadia mengambil pendekatan yang berbeda untuk perpustakaan game mereka. Amazon Luna bekerja pada model Netflix, sama seperti Xbox GamePass, sedangkan Google Stadia memiliki etalase tradisional.

Selama akses awal, perpustakaan Luna terdiri dari lebih dari 70 game. Anda tidak perlu membelinya satu per satu, karena biaya berlangganan bulanan Anda memberi Anda hak untuk memainkan game apa pun di perpustakaan Luna sebanyak yang Anda suka. Anda juga memiliki opsi untuk menambahkan game tambahan ke daftar dengan membayar biaya tambahan. Misalnya, berlangganan saluran Ubisoft memberi Anda akses ke hit lama dan rilis baru dari Ubisoft.

Google Stadia memiliki perpustakaan yang lebih luas, dengan lebih dari 100 game yang tersedia, tetapi Anda tidak dapat memainkan semuanya secara gratis. Pelanggan Stadia Pro mendapatkan setidaknya satu game gratis per bulan, yang ditambahkan ke perpustakaan mereka seperti game yang dibeli, tetapi mereka harus membeli game lain. Non-pelanggan juga harus membeli game untuk memainkannya.

Luna mengambil keunggulan dalam kategori ini, karena biaya berlangganan bulanan mewakili cukup banyak untuk akses ke lebih dari 70 game. Itu masih perpustakaan yang relatif kecil dalam skema besar, jadi pastikan itu memiliki beberapa judul yang Anda minati sebelum mendaftar.

Grafik dan Performa: Stadia Menangkan Yang Ini

Dengan streaming 4K pada 60 FPS, Google Stadia menang di departemen grafis. Amazon Luna hanya mendukung streaming 1080p selama akses awal, dengan streaming 4K yang akan datang nanti dan hanya pada judul tertentu. Jika Anda memiliki koneksi internet yang kuat, dan kesetiaan grafis adalah perhatian nomor satu Anda, maka Stadia memiliki keunggulan yang signifikan di area ini.

Amazon Luna kemungkinan akan mengejar ketertinggalan dalam grafik saat layanan ini matang, tetapi tidak jelas seberapa baik itu akan menumpuk dalam hal kinerja. Google Stadia menawarkan lebih dari 7.500 node tepi untuk terhubung ke platform cloud mereka dan streaming Stadia game, sementara jaringan cloud besar Amazon dibatasi hingga 217 titik kehadiran yang tersebar di seluruh bola dunia. Ada sekitar 70 node tepi cloud Amazon di Amerika Utara, bersama dengan tiga cache tepi regional.

Itu berarti Anda cenderung lebih dekat ke server Stadia daripada server Luna. Karena kedekatan dengan server memainkan peran besar dalam kinerja, Anda cenderung berkinerja lebih baik dengan Stadia. Realitas situasinya mungkin berbeda saat layanan matang, dan selalu ada kemungkinan Anda mungkin memiliki koneksi yang lebih kuat ke server Amazon lokal Anda, tetapi hanya itulah jumlahnya mengatakan.

Putusan Akhir: Juri Keluar, tapi Luna Sepertinya Lebih Baik

Stadia memiliki beberapa keunggulan dibandingkan Luna: ia berfungsi dengan pengontrol Bluetooth atau USB apa pun, mengklaim lebih banyak node tepi, dan mampu streaming dalam 4K. Namun, bermain dengan pengontrol Bluetooth atau USB menimbulkan banyak kelambatan, jaringan Amazon sangat luas cukup sehingga cenderung memberikan kinerja serupa dalam banyak kasus, dan dukungan 4K ada di depan mata untuk Luna.

Luna memenangkan pertarungan ini dari sudut pandang nilai, menawarkan akses ke 70+ game dengan harga kurang dari langganan Stadia Pro yang menawarkan satu atau dua game gratis per bulan. Meminta orang untuk membayar eceran penuh untuk membeli game di Stadia agak sulit. Model Netflix yang digunakan oleh Luna dan Microsoft's Xbox Game Pass jauh lebih menarik bagi siapa pun yang mencoba untuk bermain game dengan anggaran terbatas dengan layanan streaming alih-alih berinvestasi di konsol atau PC game yang mahal.