Ulasan Apple Mac mini (M1, 2020): PC Bertenaga ARM Apple Menghancurkan Persaingan

Lifewire membeli Mac mini untuk mengevaluasi fitur dan kemampuannya. Baca terus untuk melihat hasil kami.

Mac mini (M1, 2020) adalah desktop Mac pertama yang menerima versi baru dari Apple Chip M1 berbasis ARM. Ini juga merupakan cara paling terjangkau untuk mencelupkan kaki Anda ke dunia baru Apple Silicon yang berani, meskipun didukung oleh chip yang sama persis dengan yang ditemukan di MacBook Pro yang jauh lebih mahal. Tidak bisa menjalankan aplikasi Windows melalui Bootcamp seperti Intel Mac, dan akan ada beberapa kesulitan yang berkembang saat pengembang beralih dan mulai melayani perangkat keras baru, tetapi itu perangkat keras menawarkan kinerja mentah yang luar biasa, potensi luar biasa dalam jangka panjang, dan lebih dari kinerja dunia nyata yang dapat diterima di jangka pendek.

Sementara saya agak skeptis dengan keputusan Apple untuk meninggalkan Intel, kinerja yang dijanjikan dari mereka silikon khusus membuat saya bersemangat untuk menggali dan melihat bagaimana kekuatan mentah itu benar-benar diterjemahkan ke dunia nyata situasi. Saya dapat menghabiskan waktu sekitar satu minggu dengan M1 Mac mini sebagai mesin kerja utama saya, mencolokkan keyboard dan monitor saya, dengan rig utama saya tersisa untuk mengumpulkan debu selama durasi tersebut.

Selama waktu saya dengan M1 Mac mini, saya memperhatikan kinerja, tentu saja, dengan perhatian khusus pada seberapa baik menangani aplikasi dan aplikasi non-asli yang dirancang untuk iOS. Kurangnya dukungan untuk Bootcamp berarti saya tidak dapat sepenuhnya meninggalkan perangkat keras lama saya, tetapi tidak ada jalan keluar itu: ini adalah beberapa perangkat keras yang mengesankan dengan harga berapa pun, apalagi label harga yang lebih murah daripada iterasi sebelumnya perangkat keras.

Desain: Sasis aluminium ramping yang sama

Perubahan besar di sini semuanya ada di bawah kap, karena Apple memilih untuk membiarkan keseluruhan desain Mac mini (M1, 2020) tidak berubah dari model sebelumnya. Masih berupa balok aluminium giling dengan sudut membulat yang sama, lapisan satin, dan logo Apple mengkilap terpampang di atasnya. Bagian atas mulus dan tanpa tanda selain dari logo, dan bagian depan dan samping casing benar-benar tanpa fitur selain dari LED kecil di bagian depan yang memberi tahu Anda saat sistem dihidupkan.

Port semua ditemukan di bagian belakang, di mana casing aluminium dipotong untuk mengakomodasi panel plastik hitam. Di sana Anda akan menemukan tombol daya dan soket untuk kabel daya, port Ethernet, dua Port USB-C/Thunderbolt 3, port HDMI, dua port USB tipe A, dan jack headphone 3,5 mm. Terletak tepat di bawah susunan input ini adalah potongan yang menunjukkan heatsink internal.

Perubahan terbesar di sini dari iterasi terakhir perangkat keras adalah bahwa Mac mini terakhir menampilkan empat port Thunderbolt 3, bukan hanya dua. Konfigurasi port bahkan sama, menarik perhatian pada fakta bahwa hanya dua port yang menempati ruang yang dapat dengan mudah mendukung dua kali jumlah itu.

Bagian bawah M1 Mac mini juga tetap tidak berubah dari versi perangkat keras terakhir, dengan sebagian besar diambil oleh penutup plastik bundar yang dirancang untuk memudahkan akses ke internal. Seperti sebelumnya, ini menyebabkan Mac mini berdiri sedikit dari permukaan apa pun tempat Anda meletakkannya, dan memiliki daya cengkeram yang sangat kecil. Jika Anda meletakkannya di permukaan yang licin, perhatikan bahwa itu bisa meluncur dengan sedikit dorongan.

Tidak seperti model sebelumnya, M1 Mac mini tidak memiliki suku cadang atau komponen yang dapat diservis oleh pengguna. Itu berarti Anda terjebak dengan memori dan konfigurasi penyimpanan yang Anda pilih saat check out, dan Anda tidak dapat kembali lagi nanti untuk menambahkan RAM ekstra atau SSD yang lebih besar.

Kekecewaan terbesar di sini, selain fakta bahwa M1 Mac mini tidak menerima apa pun pembaruan estetika, adalah bahwa Apple menghapus dua port Thunderbolt dan kemampuan untuk meningkatkan memori Anda. Yang pertama bukan masalah besar, karena Mac mini tampak hebat sebelumnya dan masih tampak hebat. Kurangnya port Thunderbolt, demikian pula, bukan masalah besar, karena ada banyak cara untuk mengatasi batasan seperti itu. Kurangnya kemampuan upgrade tentu saja menghilangkan tingkat fleksibilitas dari perangkat keras, meskipun, membuatnya banyak lebih penting untuk memilih jumlah memori dan penyimpanan yang akan membuat Anda nyaman untuk kehidupan perangkat.

Proses Pengaturan: Cepat dan tidak menyakitkan, tetapi Anda tidak dapat menggunakan keyboard atau mouse Bluetooth

Jika Anda pernah mengatur perangkat macOS sebelumnya, proses penyiapannya tidak berbeda di sini. Ini hanya masalah menerima beberapa persyaratan, mengubah beberapa pengaturan awal, dan menghubungkan ID Apple Anda. Seperti biasa, penyiapan akan lebih mudah jika Anda memiliki akses ke perangkat keras Apple fungsional lain yang sudah Anda masuki.

Satu-satunya masalah yang mungkin Anda alami adalah Anda tidak dapat mengatur Mac mini dengan a Papan ketik Bluetooth dan tikus. Anda harus mencolokkan keyboard dan mouse berkabel untuk menyelesaikan proses penyiapan, lalu memasangkan perangkat keras Bluetooth Anda, atau menggunakan kombo keyboard dan mouse yang menggunakan dongle nirkabel.

Misalnya, saya dapat mencolokkan dongle dari Logitech K400+ Touch Keyboard saya, dan Mac mini segera mengenali periferal tersebut. Itu memungkinkan saya untuk menyelesaikan proses pengaturan tanpa mencari periferal kabel.

Performa: Performa tidak nyata dengan beberapa gangguan

Sementara Mac mini (M1, 2020) sebagian besar tetap tidak berubah dari perspektif desain, bagian internal menerima perombakan besar-besaran. Ini adalah desktop pertama Apple yang menerima chip M1 baru, dan itu masalah yang sangat besar. Meskipun salah satu fitur utama M1, pengurangan penggunaan daya, bukanlah masalah besar di sini seperti di MacBook Air, chip ini masih jauh lebih kuat daripada apa pun yang pernah Anda lihat di Mac sebelum. Faktanya, Mac mini memiliki chip yang sama persis dengan MacBook Pro, dengan satu inti GPU lebih banyak daripada MacBook Air.

Ini bukan situasi grafis terintegrasi Intel. M1 menawarkan beberapa kekuatan pemrosesan yang cukup mengesankan dari komponen CPU dan GPU. Dalam istilah dunia nyata, itu berarti operasi sehari-hari yang mulus dari Big Sur, pemuatan cepat dan menjalankan aplikasi, rendering video dan pengeditan gambar yang cepat, dan kemungkinan menarik di bidang bermain game.

Sementara angka-angka yang telah dilemparkan Apple sangat mengesankan, dan pengalaman saya sendiri dengan perangkat keras M1 hampir sama positifnya, saya harus menjalankan beberapa tolok ukur. Pertama, saya menjalankan tes multi-core Cinebench. Mac mini mencapai skor 7.662 dalam pengujian itu, menempatkannya di antara Intel Xeon E5-2697 pada 3GHz dan prosesor X5650 Xeon pada 3,66Ghz. Itu hampir dalam jarak meludah dari delapan inti AMD Ryzen 7 1700X, tetapi hanya sekitar setengah dari nilai Threadripper 1950X.

Untuk prosesor dalam komputer mini pada kisaran harga ini, M1 menghasilkan angka multi-core yang cukup layak. Saat menjalankan tes Cinebench single-core, layak langsung keluar jendela. Dalam tes itu, M1 Mac mini mencetak 1.521, yang merupakan skor tertinggi kedua yang pernah dicatat Cinebench.

Saya juga menjalankan beberapa benchmark game dari GFXBench Metal. Saya mulai dengan Car Chase, yang merupakan tolok ukur yang mensimulasikan game 3D dengan shader canggih, efek pencahayaan, dan banyak lagi. M1 Mac mini mencetak 60,44fps yang layak dalam pengujian itu, yang akan sepenuhnya dapat dimainkan jika kita berurusan dengan game nyata dan bukan benchmark. Ini mencetak 60fps yang hampir identik dalam benchmark T-Rex yang kurang intens.

Selain GFXBench, saya juga menjalankan benchmark WildLife dari 3DMark yang dirancang untuk iOS, dimungkinkan oleh dukungan asli Big Sur untuk aplikasi iOS. Dalam tes itu, Mac mini mencetak 17.930 secara keseluruhan dan mencatat 107fps. Kedua angka itu sedikit lebih tinggi daripada MacBook Air yang dikelola pada pengujian yang sama, yang dapat dimengerti karena GPU Mac mini memiliki satu inti lagi.

Game: Terbatas tapi menjanjikan

Ini adalah salah satu area di mana keputusan Apple untuk beralih dari Intel ke silikon yang dipesan lebih dahulu tidak mungkin membuahkan hasil untuk sementara waktu. Masalahnya adalah bahwa sementara chip M1 kuat, akan butuh beberapa saat bagi pengembang game untuk menawarkan segala jenis dukungan nyata untuk itu. Itu berarti adegan game Mac yang sudah anemia bisa menjadi lebih anemia sampai pengembang melihat alasan untuk menempatkan sumber daya yang substansial ke dalam game yang berjalan secara native pada perangkat keras M1 berbasis ARM. Dalam jangka panjang, kompatibilitas silang antara aplikasi macOS dan iOS bisa menjadi pengubah permainan yang besar.

Karena adegan game sudah anemia di macOS, banyak game di Mac benar-benar dilakukan di Windows melalui Bootcamp. Jika Anda melakukan banyak permainan di Mac Anda saat ini, Anda mungkin akrab dengan judul video game tentpole besar yang tidak pernah keluar dari Windows pada awalnya. tempat, dan port macOS renungan yang dioptimalkan dengan buruk dan berjalan jauh lebih baik jika Anda hanya memainkan game yang sama pada perangkat keras yang sama di Windows.

Dengan beralih ke arsitektur berbasis ARM, Mac mini tidak lagi menyediakan opsi untuk menjalankan Windows bersama macOS, sehingga opsi game hilang. Windows tidak dapat berjalan di perangkat keras ini, jadi satu-satunya cara untuk memainkan game khusus Windows adalah melalui lingkungan mesin virtual, yang bukan merupakan cara yang baik untuk bermain game. Itu berarti Anda tidak akan dapat memainkan beberapa game jika Anda mengandalkan Mac mini, atau Mac berbasis M1, sebagai satu-satunya rig game Anda.

Namun, berkat Rosetta 2, Mac mini dapat memainkan game apa pun yang dirancang untuk berjalan di macOS pada mesin Intel. Ada beberapa tingkat biaya kinerja yang terlibat, tetapi saya tidak dapat menyadarinya dengan salah satu game yang saya mainkan. Khususnya, saya bisa berlari Uap menggunakan Rosetta 2 lalu unduh dan mainkan game macOS melalui Steam dengan mulus.

Civilization 6 saat ini berada di tengah-tengah konten yang hampir sepanjang tahun, dan saya dapat menjalankannya melalui Rosetta 2 dan Steam tanpa masalah. Bahkan dengan ukuran dunia yang meningkat, lebih banyak sipil daripada yang direkomendasikan, dan memaksimalkan negara kota, M1 berlayar dengan mudah dengan waktu muat yang cepat dan putaran AI yang lumayan tajam.

Untuk sesuatu yang kurang menuntut, namun jauh lebih cepat, saya menyalakan Rocket League. Meskipun Psyonix secara teknis tidak lagi mendukung macOS, saya dapat mengunduh dan meluncurkan melalui Steam, dan menyiapkan kecocokan lokal. Itu berlari tanpa hambatan, dengan nol perlambatan atau gagap saat mobil-mobil melaju di sekitar arena dengan kecepatan yang sangat tinggi.

Game terakhir yang saya coba adalah Streets of Rage 4, entri keempat yang telah lama ditunggu-tunggu dalam seri Streets of Rage yang akhirnya tiba awal tahun ini. Petarung online yang bergerak cepat ini berjalan dengan lancar seperti halnya pada rig gaming Windows saya, tanpa lag atau melambat sama sekali.

Selain kurangnya dukungan dari pengembang game, satu-satunya kelemahan nyata di sini dalam hal game berasal dari port HDMI itu sendiri. Sementara M1 Mac mini dapat memompa keluar Grafik 4K, ini terbatas pada kecepatan refresh 60Hz. Itu bagus untuk sebagian besar gamer kasual, tetapi siapa pun yang telah jatuh cinta dengan monitor kecepatan refresh tinggi mereka akan mengalami sedikit rasa sakit di sini.

Produktivitas: Siap bekerja

Hal hebat tentang lini Mac mini adalah selalu fleksibel. Anda dapat menggunakan Mac mini untuk bekerja, tetapi ukuran dan keterjangkauan relatif perangkat keras berarti Anda tidak terkunci untuk menggunakannya seperti itu. Jika Anda ingin menggunakan M1 Mac mini untuk bekerja, itu lebih dari sekadar tugas. Aplikasi asli dan sistem operasi itu sendiri berjalan cepat dan mulus seperti yang Anda harapkan, tanpa ada dari duduk-duduk melihat bola pantai berputar yang mungkin sudah terbiasa dengan yang lebih tua perangkat keras.

Berkat emulasi yang ditawarkan oleh Rosetta 2, M1 menawarkan sebagian besar alat yang dibutuhkan orang untuk produktivitas. Jika saat ini Anda menjalankan aplikasi di macOS pada perangkat keras lama, Rosetta 2 akan memungkinkan Anda menjalankannya di M1 Mac mini hingga aplikasi asli tiba. Dan bahkan jika aplikasi asli tidak tersedia, produktivitas Anda seharusnya tidak terlalu terpengaruh.

Keduanya adalah contoh aplikasi yang akan mendapatkan versi asli, menurut Adobe, tetapi sementara itu berjalan cukup baik di bawah Rosetta 2.

Multitasking juga bekerja dengan sempurna, dan saya dapat menyulap sejumlah jendela browser yang mengesankan, intensif aplikasi seperti Photoshop dan Handbrake, obrolan suara dan video melalui Discord, dan banyak lagi tanpa mengalami masalah nyata masalah.

Audio: Itu ada jika Anda membutuhkannya

M1 Mac mini sangat bagus di hampir semua kategori, tetapi audio bukan salah satunya. Ada speaker di dalam blok aluminium yang ramping itu, tetapi itu bukan yang ingin Anda dengarkan. Ini nyaring dan hampa, dan benar-benar pengganti untuk speaker eksternal yang lebih mumpuni. Anda akan ingin terhubung headphone atau semacam speaker atau soundbar segera setelah menyetel M1 Mac mini, karena speaker internal tidak bahkan cocok banget buat nonton video youtube, apalagi dengerin musik atau streaming acara favorit kamu atau film.

M1 Mac mini memang menyertakan jack headphone 3.5mm di bagian belakang bersama dengan Bluetooth bawaan, jadi Anda memiliki banyak pilihan. Pastikan untuk menganggarkan beberapa jenis speaker atau headphone eksternal, karena Anda tidak ingin terjebak dengan speaker internal.

Jaringan: Konektivitas Ethernet dan Wi-Fi 6 yang solid

Mac mini dilengkapi jack Ethernet gigabit berkabel, dukungan untuk Bluetooth 5.0, dan a Wi-Fi 6 kartu jaringan yang juga kompatibel dengan 801.11a/b/g/n/ac. Performa dari opsi jaringan kabel dan nirkabel sangat kuat, dengan kecepatan unduh cepat dan tidak ada masalah streaming video 4K atau obrolan video.

Untuk menguji kemampuan jaringan M1 Mac mini, saya menggunakan koneksi gigabit dari Mediacom yang hanya berukuran 1Gbps pada modem pada saat pengujian. Pertama saya terhubung ke router melalui Ethernet dan memeriksa kecepatan menggunakan aplikasi Speedtest dari Ookla. Dengan koneksi kabel, M1 Mac mini menghasilkan kecepatan 937Mbps yang mengesankan, yang merupakan salah satu pengukuran tercepat yang pernah saya lihat pada koneksi ini. Pada saat yang sama, ia mengukur kecepatan unggah 63,7Mbps, yang mendekati batas atas koneksi ini.

Saya juga menguji koneksi nirkabel, menghubungkan M1 Mac mini ke my Jaringan jala Eero. Saat terhubung secara nirkabel, saya mengukur 284 Mbps turun dan 54 Mbps naik. Pada saat yang sama, di lokasi yang sama, my HP Spectre x360 diukur 254Mbps ke bawah dan 63Mbps ke atas.

Perangkat Lunak: Begitu lama, kompatibilitas Windows

Perangkat lunak adalah batu sandungan terbesar untuk perangkat keras M1 selama hari-hari awal ini, karena tidak banyak di luar sana yang benar-benar dirancang untuk berjalan di Apple Silicon. Big Sur dibuat khusus untuk perangkat keras ini dan untuk berintegrasi mulus dengan Rosetta 2 untuk menjalankannya aplikasi Intel macOS lama, dan sejumlah aplikasi Apple pihak pertama juga berjalan secara asli, tetapi hanya itu di meluncurkan.

Saya sudah menyentuhnya beberapa kali, tetapi korban terbesar Apple pindah ke berbasis ARM in-house silikon adalah bahwa perangkat keras tidak memungkinkan Anda mem-boot Windows ganda, dan emulasi x86 untuk aplikasi Windows juga a tidak pergi. Kabar baiknya adalah versi baru Parallels Desktop untuk Mac yang akan berjalan pada perangkat keras M1 sedang dalam proses, tetapi beberapa aplikasi memerlukan boot ganda, atau berjalan buruk di lingkungan mesin virtual, sehingga tidak akan menyelesaikan setiap masalah untuk setiap orang.

Intinya adalah jika saat ini Anda mengandalkan Bootcamp untuk aplikasi atau utilitas Windows yang Anda perlukan untuk bekerja, atau bahkan hanya untuk bermain game, M1 Mac mini tidak akan menjalankan perangkat lunak itu untuk Anda. Itu mungkin berubah di masa depan, karena Windows sebenarnya memiliki versi ARM, tetapi untuk saat ini Anda kurang beruntung di departemen itu.

Untuk saat ini, trade-offnya adalah Big Sur dan aplikasi asli seperti Safari berjalan dengan sangat baik, dan dengan konsumsi daya dan pembangkit panas yang sangat rendah dibandingkan dengan Intel Mac.

Harga: Lebih terjangkau dari sebelumnya

Mac mini mengalami kenaikan harga di samping retool besar terakhirnya, tetapi Apple sebenarnya bermain melawan tradisi dan memberi kami pengurangan harga dengan transisi ke perangkat keras M1. M1 Mac mini dasar sebenarnya ratusan dolar lebih murah daripada iterasi perangkat keras sebelumnya, yang luar biasa mengingat betapa jauh lebih kuatnya itu. Intel Mac mini terakhir sudah sangat bagus, jadi M1 Mac mini yang lebih murah terlihat lebih baik dibandingkan. Mempertimbangkan kemampuannya, ini juga bagus jika dibandingkan dengan perangkat keras desktop mini non-Apple seperti jajaran Intel NUC.

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

Ini sedikit pertarungan yang tidak adil, tetapi faktanya Apple masih menjual Intel Mac mini, jadi ini adalah perbandingan yang wajar. Kedua desktop mini memiliki faktor bentuk yang sama, dengan versi Intel hadir dalam warna Space Grey dan versi M1 selesai dalam warna Silver. Intel Mac mini memiliki harga dasar $1.099 dibandingkan dengan $699 atau $899 untuk M1 Mac mini.

Intel Mac mini lebih mirip dengan model perangkat keras M1 seharga $899 karena keduanya hadir dengan penyimpanan 512GB. Keduanya juga sama-sama memiliki RAM 8GB. Di mana M1 Mac mini memiliki chip M1 8-core, versi Intel menyertakan Intel Core i5 6-core dan Intel UHD Graphics 630 terintegrasi.

Dalam hal kinerja, M1 Mac mini mengalahkan versi Intel. Versi Intel memang menyertakan beberapa port Thunderbolt tambahan, dan itu dapat melakukan satu hal yang tidak dapat dilakukan oleh versi M1: menjalankan Windows melalui Bootcamp.

Jika Anda tidak perlu menjalankan aplikasi Windows, maka tidak ada pertanyaan nyata. M1 Mac mini lebih unggul, dan harganya lebih murah. Intel Mac mini layak dipertimbangkan jika Anda benar-benar perlu menjalankan aplikasi Windows dan tidak keberatan dengan biaya tambahan, tetapi pertanyaannya kemudian adalah apakah Mac mini benar-benar platform terbaik untuk menjalankan aplikasi Windows tersebut mengingat harganya jauh lebih mahal daripada mesin Windows murni dengan kemampuan serupa.

Jika Anda menimbang pilihan yang berbeda, pastikan untuk membaca panduan kami untuk laptop terbaik.

Produk Serupa yang Telah Kami Tinjau:

• Apple iPad Air 4