Ablakkezelő vs. Asztali környezet
Linux választásról szól. Vegyük a grafikus felhasználói felület (GUI) használja. A Windows és a macOS segítségével be van zárva a Microsoft, illetve az Apple által az Ön számára kiválasztott asztali számítógépek közé. De a Linux asztali környezetekben az ég szab határt. Kipróbáltuk a Linux testreszabásának két fő módját – a Windows Managert és az asztali környezetet –, hogy segítsünk a választásban.
Általános megállapítások
Ablakkezelő
Szabályozza az ablakok megjelenését és elhelyezését.
Testreszabás témákon keresztül.
Tanulási görbéje van.
Némi technikai tudást igényel.
Ismernie kell az ablakkezelő nómenklatúrát.
Asztali környezet
Megköveteli a X Window System és egy ablakkezelőt.
Úgy tervezték, hogy megkönnyítse a Linux használatát.
Javítja az alkalmazások közötti integrációt és fogd és vidd funkció.
Számos módja van annak testreszabhatja a Linux környezetet. Attól függően, hogy a Linux disztribúció használja, és mennyire jártas a technológiában, szükség lehet egy ablakkezelőre, egy asztali környezetre vagy mindkettőre.
Alkalmazásintegráció: Az asztali környezet tovább visz
Ablakkezelő
Azt szabályozza, hogy hol jelenjenek meg az elemek a kijelzőn.
Testreszabása témákkal és menükkel.
X Window System szükséges hozzá.
Asztali környezet
Tudatosítja a GUI elemeket egymásról és a kijelzőn elfoglalt pozícióról.
Továbbfejlesztett felhasználói élmény.
Szükséges az X Window System és egy ablakkezelő.
Minden grafikus felhasználói felülethez szükség van egy X Window System rétegre, amely grafikus elemeket rajzol a kijelzőre. Az X szerver nélkül sem egy ablakkezelő, sem egy asztali környezet nem tud képeket létrehozni Linux kijelzőn. Az X keretrendszert is létrehoz az ablakok mozgatásához és a feladatok egér és billentyűzet használatával történő végrehajtásához.
Ahol X grafikus elemeket rajzol a kijelzőre, egy ablakkezelő szabályozza a képernyőelemek elhelyezését és megjelenését. A népszerű ablakkezelők közé tartozik Felvilágosodás, Ünnepi, Motyog, kwin, i3, Joe ablakkezelője (JWM), Ablakkészítő, és IceWM. Az ablakkezelők X-et igényelnek, de asztali környezetet nem.
Az asztali környezethez X-re és ablakkezelőre is szükség van. Ezenkívül mélyebb és zökkenőmentes integrációt biztosít az alkalmazásokkal, panelekkel, rendszermenükkel, állapotkisalkalmazásokkal, fogd és vidd funkcióval stb. A legnépszerűbb asztali környezetek a GNU hálózati objektum modell környezet (GNOME), K Desktop Environment (KDE) Plasma, Panteon, TÁRS, Fahéj, és Ubuntu Budgie.
Testreszabás: nagyobb rugalmasság az ablakkezelővel
Ablakkezelő
Konfiguráció szükséges ahhoz, hogy elérje, amit akar.
Rugalmas és nagymértékben testreszabható.
Testreszabja a Linux élmény legtöbb aspektusát.
Asztali környezet
A konfigurálás gyakran kevesebb időt vesz igénybe.
Lehet, hogy nem kifejezetten testreszabható.
Sokan utánozzák a Windows vagy a MacOS asztali számítógépeket.
Ha szeretné személyre szabni a technológiát, tetszeni fog az ablakkezelők rugalmassága, például az Enlightenment. Az asztali környezetek általában merevek, de a legtöbb ablakkezelő jól konfigurálható. Témák, fóliák és menüszerkesztők használatával testreszabhatja az ablakkezelőt úgy, hogy az Ön által kívánt megjelenés és viselkedés a megfelelő legyen.
Tanulási görbe: Az ablakkezelőknek időbe telik a tanulás
Ablakkezelő
A dobozból kivéve nem felhasználóbarát.
Magas szintű műszaki ismereteket igényel.
Szerkeszteni kell a konfigurációs fájlokat.
Asztali környezet
Kiváló alapértelmezett konfigurációk.
Nagyon jól néz ki a dobozból.
Nagyszerű, ha nem akar mindent testreszabni.
A legtöbb ember számára a Linux számára logikus választás az asztali környezet. Mindkét Mac operációs rendszer és ablakok teljesen integrált asztali környezeteket kínálnak. Az alapértelmezett konfigurációk jól működnek az átlagos felhasználó számára. Ezzel szemben az ablakkezelők megkövetelik, hogy időt szánjon a környezet szükségleteinek megfelelő konfigurálására – esetenként egy konfigurációs fájl manuális szerkesztésével. A legtöbb új Linux-felhasználó MacOS vagy Windows rendszerről költözik Linuxra. Tehát érdemes lehet egy olyan környezetre, amely a Windowsban és a macOS-ben megtalálható egyszerűséget és szintű integrációt kínálja.
Az új Linux-felhasználók általában jobban érzik magukat a teljes funkcionalitású asztali környezetet használó Linux-disztribúciókkal, mint egy önálló ablakkezelővel. Az ablakkezelők általában nem felhasználóbarát környezetek. Néhányan azonban szorosan utánozzák az asztali környezetekben található integrációt – bár van egy figyelmeztetés.
Például az Enlightenment ablakkezelő nagyszerű munkát végez az asztali környezetben található számos elem kínálatában. Ennek ellenére nem a gyenge szívűeknek való. Meg kell tanulnia az ablakkezelő nómenklatúráját az asztali elemekhez. Egyes esetekben előfordulhat, hogy szöveges fájlok szerkesztésével kell konfigurálnia az asztalt.
Végső ítélet: melyiket választja, attól függ, mennyi időt szeretne eltölteni
Az, hogy ablakkezelőt vagy asztali környezetet választ, attól függ, hogy mennyi időt szeretne a Linux-környezet konfigurálásával és azzal, hogy az asztalt mennyire szeretné integrálni alkalmazások. Ha tetszik az asztal állandó testreszabásának ötlete, és nincs szüksége sok integrációra, válasszon ablakkezelőt. Ha olyan asztalt szeretne, amely egyszerűen működik az Ön számára, kis változtatásokkal, válasszon olyan asztali környezetet, mint például a GNOME vagy a KDE Plasma.