Kondenzátor mikrofon vs. Dinamikus mikrofonok
A mikrofonok különböző árkategóriákban kaphatók. A megfizethető modellek ára kevesebb, mint 50 dollár, míg a drágák akár több ezer dollárt is elérhetnek. Annak ellenére, hogy sok közül lehet választani, szinte minden mikrofon két alapvető típusba tartozik: dinamikus és kondenzátor. A másik és kevésbé gyakori fajta, amellyel találkozni fog, a szalagmikrofon. Bár mindegyik hangátalakító, amely felveszi és rögzíti a hangot, az elektronikus kimeneti jelek létrehozásának módjai eltérőek.
A felvételi igényektől és helyzetektől függően az egyik jobb választás lehet a másiknál. A helyzet az, hogy a mikrofonra nézve nehéz megkülönböztetni a különböző típusokat.
Dinamikus mikrofonok
Kültéri használatra.
Élő előadások.
Hírek és interjúk gyűjtése.
Felvétel nagy hangerővel.
Alacsonyabb frekvenciájú ének és hangszerek.
Amikor valami tartósra van szüksége.
Kondenzátor mikrofonok
Beltéri használatra.
Stúdióelőadások.
Podcast és híradás.
Rögzítés a részletek és a pontosság érdekében.
Magasabb frekvenciájú ének és hangszerek.
Amikor a tartósság nem számít.
Akár tervezed podcast létrehozása vagy híradó, zenei felvétel, ill szórakoztatni egy este karaoke otthon a megbízható mikrofon döntő szerepet játszik. Bár a legtöbb mikrofon ragaszkodik a megszokott formához, találhatunk olyanokat is, amelyek kreativitást mutatnak különböző formájú és méretű. Más típusú modern technológiákhoz hasonlóan a mikrofonok is számos különlegességet és hasznos funkciót kínálnak.
Dinamikus mikrofonok
Előnyök
Nem igényel külső tápellátást vagy akkumulátort.
Könnyen kezeli a nagy hangerősségű hangokat és hangszereket.
Általában megfizethetőbb.
Általában tartósabb, mint a kondenzátor mikrofonok.
Ideális kültéri és élő felvételi környezetekhez.
Hátrányok
Általában további erősítő szükséges a legjobb eredmény eléréséhez.
Nem olyan érzékeny vagy érzékeny, mint a kondenzátor mikrofonok (főleg magasabb frekvenciákon).
A frekvenciaválasz a tervezéstől és az alkalmazástól függően változhat.
A dinamikus mikrofonok működése a hagyományos hangszórókéhoz hasonlítható, de fordítva. Hagyományos hangszóró esetén az audiojel a forrástól a kúphoz (más néven membránhoz) rögzített hangtekercshez jut. Amikor az elektromosság (az audiojel) eléri a tekercset, mágneses mező jön létre (elektromágnes-elv), amely kölcsönhatásba lép a tekercs mögött található állandó mágnessel. Az energia ingadozása miatt a mágneses mezők vonzzák és taszítják, így a hozzákapcsolt kúp ide-oda rezgésére kényszeríti, ami által hallható hanghullámok keletkeznek.
Tartós felépítés és kisebb érzékenység
A hagyományos hangszórókhoz hasonlóan a dinamikus mikrofonok is kiválóan kezelik a nagy hangerőt a jól bevált technológiával. A dinamikus mikrofonok gyártása általában olcsóbb, az elektronikus belső rész pedig masszívabb, mint a kondenzátoros társaiké. Ez azt jelenti, hogy elbírják az ütést és kezelni tudják a leejtést – ideális az aktív kézben tartáshoz, szemben a rögzített állványon való hagyással. Az általános tartósság a minőségi konstrukciónak köszönhető. Csak azért, mert egy mikrofon dinamikus, még nem garantálja, hogy tartósra készült, nemhogy a kondenzátor mikrofonnál.
A dinamikus mikrofonok nem olyan érzékenyek, mint a kondenzátor mikrofonok. Leginkább azért, mert vannak drága modellek, amelyek hihetetlen eredményeket hoznak. Ez nagyrészt a mágnesek és a tekercs súlyának köszönhető, ami gátolja, hogy a kúp milyen gyorsan reagál a hanghullámokra. Bár hátránya, nem mindig rossz. Alacsonyabb érzékenység és a korlátozottabb magas frekvenciájú válasz általában azt jelenti, hogy kevesebb részletet rögzítenek a felvételeken, de ez magában foglalja a környezeti és a nem kívánt hangokat is.
Kondenzátor mikrofonok
Előnyök
Erős hangjeleket hoz létre előerősítő nélkül.
Általában érzékenyebb a halk és távoli hangok felvételére.
Nagyobb dinamikus frekvenciaválasz.
Ideális beltéri és csendes felvételi környezetekhez.
Hátrányok
Külső (fantom) tápellátást vagy elemeket igényel.
A fokozott érzékenység bizonyos helyzetekben torzuláshoz vezethet.
Lehet drágább is.
Törékenyebb elektronika, mint a dinamikus mikrofonoké.
A kondenzátormikrofonok működése az elektrosztatikus hangszórókéhoz hasonlítható, de fordítva. Elektrosztatikus hangszóró esetén egy vékony membránt két rács (más néven állórész) közé függesztenek fel, amelyek feszültségellátáshoz vannak csatlakoztatva. A membrán elektromosan vezető anyagokból készült, hogy megtartsa a rögzített töltést és kölcsönhatásba lépjen a rácsokkal.
Minden rácsra arányos erősségű, de ellentétes polaritású hangjeleket küldenek. Amikor az egyik rács megnyomja a membránt, a másik rács azonos erővel húz. Ahogy a rácsok ingadoznak a feszültség változásaitól, a membrán ide-oda mozog, létrehozva a hallható hanghullámokat. A dinamikus mikrofonokkal ellentétben a kondenzátoroknak nincs mágnesük.
Érzékeny és érzékeny
Az elektrosztatikus hangszórókhoz hasonlóan a kondenzátormikrofonok fő előnyei a fokozott érzékenység és válaszadás. Tervezésénél fogva a vékony membrán képes gyorsan reagálni az utazó hanghullámok gyenge és távoli nyomására.
Ez az oka annak, hogy a kondenzátormikrofonok kivételesen pontosak és ügyesen rögzítik a finomságokat éles tisztasággal, ami ideálissá teszi ezeket a nagy hűségű felvételekhez – különösen azokhoz, amelyek énekhangot vagy magasabb frekvenciatartományokat tartalmaznak. És az elektronika működési módja miatt a kondenzátormikrofonok többféle formában és méretben megtalálhatók, mint a dinamikus mikrofonok.
Megsemmisítésre és hangvisszajelzésekre érzékeny
Bár a fokozott érzékenység fantasztikusnak tűnik, van néhány hátránya. A kondenzátormikrofonok torzításnak vannak kitéve, például amikor hangos hangszereket vagy hangokat próbálnak rögzíteni. Ezek a mikrofonok hangvisszajelzésre is érzékenyek. Ez akkor történik, amikor a mikrofon által vett hang áthalad egy hangszórón, és a mikrofon egy folyamatos hurokban ismét felveszi. Ezek a nemkívánatos zajokat is felfoghatják, különösen, ha nem csendes vagy hangszigetelt helyiségben tartózkodik. Például előfordulhat, hogy a kondenzátormikrofon nem a legmegfelelőbb kültéri interjúhoz vagy felvételhez szél, eső, forgalom vagy egyéb háttérhangok esetén. Bár az ilyen zajokat zene- és hangfelvétel-szerkesztő szoftverrel el lehet távolítani, ehhez egy plusz lépésre van szükség.
Végső ítélet
Bár mindkét típus a funkcióval kapcsolatos erősségeket mutatja be, más szempontokat is figyelembe kell venni, ha új vagy cseremikrofont keres. Sok mikrofont speciális felhasználási céllal terveztek, ezért a legjobb, ha a felhasználást az igényekhez igazítja. Szükség lehet egy mikrofonra, amely a következőkre specializálódott: általános célú felvétel, élő előadások vagy események, PA rendszerek, interjúk, stúdiófelvétel, ének, akusztikus műszerek, elektromos műszerek, nagyfrekvenciás műszerek, alacsony-középfrekvenciás műszerek, lapos frekvencia átvitel, továbbfejlesztett vagy személyre szabott frekvenciaátvitel, valamint podcast és híradás. A számos márka közül bármelyikkel kiváló lehetőségeket találhat.
A mikrofonok frekvencia-válaszának dinamikus tartománya is változó (ellenőrizze a gyártó specifikációit), ami a használattól függően az egyik típust jobbá teszi a másiknál. Néhányat úgy is terveztek, hogy a felvételeket természetesen és semlegesen kezeljék, míg mások javítják az általános képalkotást. Ez lehet színezés vagy a hang érzékelt mérete.
További összehasonlítandó és figyelembe veendő specifikációk jel-zaj arány, maximális hangnyomásszint (bemeneti hang), Teljes harmonikus torzítás, poláris mintázat és érzékenység.
Végül a megfelelő mikrofon az, amelyik a legjobban szól a fülébe, miközben megfelel a használati igényeinek.