USB 2.0 vs USB 3.0
USB A kábelek és portok elterjedtek és könnyen használhatók, de különböző fajták léteznek, és mindegyik típus különböző feladatokhoz és csatlakozási igényekhez alkalmas. Íme egy pillantás az USB-kábelek és -portok két leggyakoribb típusára, USB 2.0 vs. USB 3.0, egyéni előnyeik és hátrányaik, és hogyan viszonyulnak egymáshoz.
USB 2.0
Régebbi és lassabb, mint az USB 3.0. (Maximális sebesség 480 Mbps).
Szinte minden USB-kábel és eszköz, amely támogatja az USB-t, támogatja az USB 2.0-t is.
Kevésbé hatékony energiagazdálkodással.
USB 3.0
Újabb és sokkal gyorsabb, mint az USB 2.0 (maximális sebesség 5120 Mbps).
A 3.0-s eszközök hatékonyabbak az energiagazdálkodással.
Az USB 3.0-t támogató eszközök általában újabb számítógépek vagy olyanok, amelyeket ma gyártanak.
Az USB 2.0-nak és az USB 3.0-nak is megvannak a maga előnyei és hátrányai, és a megfelelő kiválasztása nagymértékben függ az Ön igényeitől és költségvetésétől.
Az USB 2.0 eszközök és kábelek azoknak valók, akik kisebb költségvetéssel rendelkeznek, és nem bánják a lassabb adatátviteli és töltési sebességet. Azok, akik az USB 3.0-t választják, elfogadhatják a vele járó magasabb árat, mert az kiválóan tud nyújtani gyors átviteli sebesség, gyorsabb eszköztöltés, valamint nagy energiafogyasztású eszközök kezelésének képessége igények.
USB 2.0: előnyei és hátrányai
Előnyök
Több eszköz és kábel támogatja.
Olcsóbb flash meghajtókat vásárolni.
Fizikailag továbbra is kompatibilis a 3.0-s eszközökkel és kábelekkel.
Hátrányok
Sokkal lassabb adatátviteli sebesség, mint az USB 3.0
Kevésbé hatékony az energiagazdálkodásban
Még ha 3.0-s eszközökkel is használják, nem éri el a 3.0 sebességet.
A "Hi-Speed USB" néven is ismert USB 2.0 egy régebbi USB-csatlakozási szabvány, amely 2000-ben jelent meg. Az USB 2.0 legalább hat különböző típusú csatlakozóval rendelkezik, beleértve:
- A típus
- B típus
- Micro-A
- Micro-B
- Mini-A
- Mini-B
Ez a csatlakozási szabvány jelenleg jobban támogatja az USB-kompatibilis eszközöket, mint az USB 3.0 szabvány. A 2.0-t támogató eszközök általában olcsóbbak; figyelemre méltó példa lény flash meghajtók. Egyetlen USB 2.0 flash meghajtó 10 dollárba vagy kevesebbe kerülhet.
Az USB 2.0 eszközök újabb 3.0-s eszközökkel és kábelekkel is használhatók, de ne számítson arra, hogy a 2.0-s eszközök sebessége megegyezik a 3.0-s sebességgel eszköz, mivel továbbra is csak 480 Mb/s átviteli sebességnél éri el a maximumot, ami lényegesen kisebb, mint egy USB 3.0 maximális sebessége. eszköz.
A Partition Wizard szerint, az USB 2.0-s eszközök általában kevésbé hatékonyak az energiagazdálkodás terén is, következésképpen a 2.0-s eszközök töltése tovább tarthat, a 2.0-s portok pedig nem képesek olyan eszközök kezelésére, amelyek több energiát fogyasztanak.
USB 3.0: előnyei és hátrányai
Előnyök
A 3.0-t támogató eszközök általában újabbak.
Hatékonyabb az energiagazdálkodásban. Gyorsabb töltés.
Sokkal gyorsabb adatátviteli sebesség, mint az USB 2.0.
Hátrányok
Drágább flash meghajtók.
Ha 2.0-s eszközökkel használják, még mindig nem éri el a 3.0 sebességet.
Jelenleg kevesebb eszköz támogatja az USB 3.0-t.
Az USB 3.0 csatlakozási szabvány 2008-ban jelent meg, és "SuperSpeed USB" néven is ismert.
A második becenév nem véletlen. Az USB 3.0 valóban szupergyors, és sokkal gyorsabb, mint az USB 2.0, maximális átviteli sebessége 5120 Mbps. A 3.0-t támogató eszközök általában újabbak, magasabb szintűek és drágábbak. A 2.0-ról 3.0-ra való átálláskor drágulásnak kevésbé van köze a tárolókapacitáshoz, hanem sokkal inkább ahhoz, hogy a 3.0-s flash meghajtók gyorsabb átviteli sebességet kínálnak.
Ezenkívül az USB 3.0 eszközök általában hatékonyabbak az energiagazdálkodás terén, és gyorsabban tölthetők, mint a 2.0 eszközök. A 3.0 portok több energiaigényes készüléket is képesek kezelni.
Másrészt kevesebb olyan eszköz van, amely támogatja a 3.0-t. És bár az USB 3.0 fizikailag kompatibilis 2.0-s eszközökkel továbbra sem éri el a 3.0-s sebességet, és meg kell elégednie a 2.0-s max. sebesség.
Az USB 3.0 is legalább négy csatlakozótípussal rendelkezik, amelyek közé tartozik: Type-A, Type-B, Micro-A és Micro-B.
Végső ítélet: Az USB 3.0 jobb töltési sebességgel és adatátvitellel rendelkezik
Az USB 2.0 és 3.0 esetében egyik sem jobb, mint a másik. Az, hogy az egyiket választja-e a másik helyett, attól függ, hogy mire használja.
Ha az adatátviteli és töltési sebesség nem jelent komoly gondot, és valóban csak egy megfizethető tárolási lehetőség kis fájlok számára, akkor az USB 2.0 eszközök és kábelek lehetnek a legjobb megoldás az Ön számára.
Ha azonban rutinszerűen dolgozik nagyobb fájlokkal, és gyorsan kell mozgatnia őket, akkor tölthető eszközre van szüksége gyorsabb, és jó a magasabb árcédula, akkor egy USB 3.0-s eszköz vagy kábel működhet a legjobban a csatlakozáshoz igények.