Miért lehetnek biometrikus adataink megfizethetetlenek?

Mindenki ujjlenyomata, kézlenyomata és arcvonásai egyedülállóan a sajátjai, de a cégek egyre jobban felkeltik az érdeklődést ezen személyes adataink iránt.

Az olyan technológiai óriások, mint a Facebook és az Amazon, mindenre felhasználják a biometrikus adatokat, kezdve a fényképen való megcímkézéstől az arcfelismeréssel egészen a készpénz vagy kártya nélküli termékek vásárlásáig. A biometrikus adataink azonban rendkívül értékesek, mivel csak ránk jellemzőek, és a szakértők szerint minél többet használjuk őket, annál inkább veszélybe kerülhetnek, és meg kell fizetnünk az árát.

"A biometria a végső módja annak bizonyítására, hogy ki vagy" - mondta Morey Haber, a vállalat technológiai igazgatója. Beyond Trust, mondta a Lifewire-nek telefonon. "A probléma az, hogy nem tudod megváltoztatni a biometrikus adatokat, ha már feltörték."

Árcédula elhelyezése kézlenyomatainkon

Az Amazon bemutatta biometrikus szkennelési technológiáját, az úgynevezett Amazon One tavaly, de a cég most azt mondja, hogy fizetni fog a használatáért. szerint a TechCrunch jelentés10 dolláros Amazon-jóváírást kapnak azok a vásárlók, akik elmennek az Amazon egyik hagyományos boltjába, és átkutatják a tenyerüket.

A promóció célja, hogy segítse az Amazont az adatok technológiája fejlesztésére való felhasználásában. Az Amazon úgy magyarázza az Amazon One technológiáját, hogy „megragadja a tenyerének legapróbb jellemzőit – mindkettő felületét részletek, mint a vonalak és bordák, valamint a bőr alatti jellemzők, mint például a vénák mintái – a tenyerének kialakításához aláírás."

A biometrikus adatait azonban továbbra is korlátlan ideig tárolják az Amazon felhőjében, kivéve, ha úgy dönt, hogy törli az adatokat, vagy két évig nem használja a funkciót. A szakértők szerint ez az a hely, ahol a technológia trükkössé válhat.

"Ez az információ már elérhető, és potenciálisan nem biztonságos" - mondta Haber. "Tehát nagyon nagy kockázatnak teszi ki magát, ha költségtől függetlenül odaadja nekik."

Ha 10 USD cseppnek tűnik a biometrikus adatokért, az azért van, mert az. De Haber azt mondta, hogy nehéz árcédulát tenni ezekre az adatokra.

"Számomra hihetetlenül alacsonynak tűnik a tíz dollár, de a 100 dollár talán túl sok" - mondta. "De ha azt hiszik, hogy egymillió embert fognak beiratkozni, és fejenként 10 dollárt költenek, az egyszerű matematika."

A törvény szerint azonban biometrikus adataink jóval többet érnek, mint 10 vagy akár 100 dollár. Januárban a bíróság így döntött A Facebooknak 650 millió dolláros egyezséget kellett fizetnie az illinoisi felhasználóknak.

Mivel Illinoisban vannak a legszigorúbb biometrikus törvények az országban, a bíróság szerint a Facebook megszegte az államot törvény, amikor az olyan funkciókhoz, mint az automatikus címkézés, a felhasználók beleegyezése nélkül gyűjtött arcfelismerő adatokat. Az egyezség azt jelenti, hogy minden olyan személy, aki azt állította, körülbelül 350 dollárt kap – ez sokkal jobb, mint 10 dollár.

A biometrikus adatok tárolásának prioritása

Haber szerint az Amazon technológiája, amely lehetővé teszi, hogy a tenyerével „kijelentkezzen”, zseniális példája annak, hogyan nézhet ki a biometrikus adathasználat jövője. De azt mondta, hogy a kulcs az adatok tárolásának prioritása lesz.

"Azt hiszem, a biometrikus adatokat valahol, valahol valamikor tárolni kell majd, azt hiszem, ott, akár kormányzati alapú, akármilyen célból is, különféle technikákkal lehet eljutni oda” – mondta mondott.

A tárolás lényeges tényező biometrikus adatainkban, mert amint azt a múltban láttuk, adatvédelmi incidensek történtek amely emberek millióinak egyedi biometrikus információit veszélyeztette. Haber szerint az egyik módja annak, hogy a jövőben ne forduljanak elő incidensek, az adatok megfelelő tárolása a biometrikus adatok és a többtényezős hitelesítés kombinálásával.

"A teli tenyérre egyetlen tényezőt tekintek" - mondta. "De ha a biometrikus követelmény az volt, hogy négy vagy három ujjat kell megadnod meghatározott sorrendben, akkor most fordulj többtényezőssé, és a biometrikus adatok nem számítanak, mivel olyan szekvenálás van a fejedben tárolva, amelyet nem lehet sokszorosítva."

Biometrikus adataink biztonságban tartása rendkívül fontos, mivel végső soron mi fizetjük meg az árat, ha ujjlenyomataink sérülnek. Haber szerint van helye a biometrikus adatok használatának a jövőben, de óvatosan kell lépnünk.

"Úgy gondolom, hogy a biometrikus adatok jelentik a jövőt, de nem szabad egyetlen rossz titkosítású adatbázisban tárolni" - mondta.