Miért olyan megosztó technológia a biometrikus biztonság?
Kulcs elvitelek
- A biometrikus biztonság az elmúlt néhány évben egyre hangsúlyosabbá vált a technológiában, az okostelefonok ma már arcazonosítókra és ujjlenyomatokra támaszkodnak az érzékeny adatokhoz és fiókokhoz való hozzáféréshez.
- Bizonyos biztonsági előnyök ellenére az adatvédelmi szakértők megosztottak abban, hogy mennyire jó a biometrikus biztonság, és mennyi védelmet nyújt a fogyasztóknak.
- Végső soron a felhasználónak kell eldöntenie, hogy el akarja-e fogadni a kockázatokat annak érdekében, hogy a lehető legtöbbet hozhassa ki a biometrikus adatok által kínált további biztonsági lehetőségekből, ha helyesen használják őket.

Teera Konakan / Getty Images
Azzal, hogy egyre több fogyasztó fordul az online fizetések és számlák felé, a biometrikus biztonság jelentősen megnőtt, bár a szakértők általában eltérően vélekednek arról, hogy mennyire biztonságos.
Digitális személyazonossága és védelme sok ember számára aggodalomra ad okot az elmúlt években, különösen azáltal, hogy egyre több érintés nélküli fizetési rendszer jelenik meg a telefonokban és az üzletekben. Annyira fontossá vált, hogy egész vállalatok titkosított rendszereket hoztak létre a biometrikus adatok védelmében. De mennyire biztonságos az ujjlenyomat használatával fizetni a kávéért?
Egyes szakértők szerint ez a legbiztonságosabb módja az online adatok védelmének, mások azonban arra figyelmeztetnek, hogy ha nem vigyázol, komoly biztonsági incidensnek vetheted fel magad.
„A legtöbb esetben a biometrikus adatok – ujjlenyomatok, arc, írisz, hang, szívverés stb. – biztonságosabbak, mint a jelszavak, mivel sokkal nehezebb feltörni őket, mint az alfanumerikus kódokat. Azonban nem tévedhetetlenek” – Daniel Markuson, a cég adatvédelmi szakértője NordVPN, mondta a Lifewire egy e-mailben.
"Ez nem azt jelenti, hogy az embereknek teljesen fel kell hagyniuk a biometrikus hitelesítés használatával. Azonban ahogy egyre népszerűbb, a biológiai adatlopás következményei egyre riasztóbbak lesznek."
Biztonság vagy kényelem
Az olyan adatvédelmi szakértők számára, mint Markuson, a biometrikus adatokat kényelemnek kell tekinteni, és más biztonsági intézkedésekkel – például többtényezős hitelesítéssel – kell párosítani. Ennek a fő oka? Ha biometrikus adatait valamilyen módon meghamisítják, lehetetlen egyszerűen bemenni és megváltoztatni az ujjlenyomatát vagy az arcprofilját.
"Ha egy jelszót feltörnek, a felhasználó egyszerűen megváltoztathatja. A biometrikus adatok viszont olyan eredendő biológiai adatok, amelyeket nem lehet megváltoztatni. És ha a hackerek feltörhetik a biometrikus jelszavakat a nyilvánosan elérhető fényképekről a kereskedelmi forgalomban kapható technológiával, ennek ijesztő következményei lehetnek” – magyarázta Markuson.
"Ahogy a [biometrikus adatok] egyre népszerűbbek, a biológiai adatok ellopásának következményei egyre riasztóbbak lesznek."
A... val a számítástechnikai bûnözés költségei várhatóan növekedni fognak 2025-re évente több mint 10,5 billió dollárra, online adatainak védelme soha nem volt még kritikusabb, mint jelenleg. Ezért vált a biometrikus biztonság preferált módszerré a fiókok védelmére.
Ezen felül számos cég és webhely arra készteti a felhasználókat, hogy aktiválják a kéttényezős hitelesítést, mint pl ez az egyik elsődleges akadály a hackerek és kiberbűnözők számára, akik megpróbálják kitalálni az Ön jelszavakat.
Bár a biometrikus adatok meghamisításával kapcsolatos aggályok valósak, és érdemes szem előtt tartani az arcazonosító vagy ujjlenyomatokat a fiókokba való bejelentkezéshez, a felhasználók megvédhetik magukat, ha nem bízzák ezeket az adatokat ismeretlen cégekre és a bizalom. Ha attól tart, hogy biometrikus adatait ellopják, a biometrikus adatokat mindig kényelemként kezelheti.
Az egyensúly megtalálása
Más szakértők egészen más megvilágításban látják a biometrikus adatokat, különösen, ha az érzékeny adatok védelmét a biztonságra építő vállalatoknál dolgozó fogyasztók biztonságáról beszélünk. Ezen alapelvek nagy része lefordítható a biometrikus biztonság fogyasztói oldalára is, például az Apple iPhone arcfelismerő rendszerére.

filadendron / Getty Images
„A hagyományos felhasználónevek és jelszavak helyett az azonosító hitelesítéssel párosított biometrikus adatok védelmet nyújtanak a a céget a kiberfenyegetésektől” – Mike Engle, a biometrikus biztonság szakértője és stratégiai igazgatója nak,-nek 1Kozmosz, mondta a Lifewire egy e-mailben.
Engle azt is megjegyezte, hogy 39 másodpercenként a cég kibertámadás áldozatává válik. Ennek a riasztó számnak a fő oka általában a rossz jelszókezelés, ami Engle szerint biometrikus biztonsággal megoldható. Azt is elmondja, hogy elengedhetetlen a biometrikus adatok decentralizált helyen történő tárolása, ami megnehezíti a hackerek és a kiberbűnözők számára, hogy hozzájussanak hozzájuk, különösen, ha titkosítva vannak.
Mivel online adatainak nagy részét felhasználják digitális identitása létrehozására, mérlegelje a kockázatokat a A biztonsági előnyök fontosak annak eldöntésekor, hogy a biometrikus adatokat a vállalatokra bízza-e vagy sem adat. Ha óvakodsz attól, hogy ezek a cégek vagy alkalmazások rögzítsék az arc- vagy ujjlenyomatadataidat, akkor az valószínűleg a legjobb elkerülni a biometrikus adatok használatát, és inkább erős jelszóra és többtényezőre hagyatkozni hitelesítés.