Miért özönlenek a Twitter-felhasználók Mastodonba?

click fraud protection
  • A Mastodon azt állítja, hogy nagymértékben megnőtt a felhasználók száma azóta, hogy Elon Musk bejelentette, hogy megvásárolja a Twittert.
  • A Mastodon a Twitterhez hasonló mikroblog-funkciókkal rendelkezik, de minden felhasználó egy adott Mastodon-közösség tagja, amelynek irányelvei egy "összevont közösségi hálózathoz" tartoznak.
  • A szakértők azonban azt mondják, hogy a Mastodont korlátozza viszonylag kis felhasználói bázisa.
Vértes a kezében, aki egy okostelefonon gépel.

Roman Stavila / Getty Images

A Twitter jó alternatívájának megtalálása kihívást jelent, mivel a legtöbb versenytársnak viszonylag kis számú felhasználója van, mondják a szakértők.

A nyílt forráskódú közösségi hálózat Mastodon azt állítja, hogy jelentősen megnőtt a felhasználók száma azóta, hogy Elon Musk bejelentette, hogy megvásárolja a Twittert. A Mastodon körülbelül 30 000 új felhasználóval bővült az eladás utáni órákban – írta a Mastodon alapítója, Eugen Rochko blog bejegyzés. A szolgáltatásváltás azonban gyakorlati problémákkal jár.

"A talán néhány millió felhasználóval rendelkező Mastodon kicsi a Twitter 330 millió felhasználójához képest, így összehasonlítása a Twitterrel egy tudományos gyakorlat, nem pedig egy valós stratégia."

Paul Levinson, a Fordham Egyetem kommunikációs és médiatudományi professzora, aki új médiát tanul, nyilatkozta a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban.

Ex-Twitterati?

A Twitter nemrégiben elfogadta a kivásárlási ajánlat Musktól, és beleegyezett, hogy 44 milliárd dollárért átadja neki a cég irányítását. Az üzlet várhatóan még ebben az évben lezárul. Néhány Twitter-felhasználó a Mastodonhoz fordul alternatívaként.

„Vicces, hogy az egyik oka annak, hogy 2016-ban elkezdtem a decentralizált közösségi média teret keresni, ami végül arra késztetett, hogy A Mastodonról szóló pletykák arról szóltak, hogy a Twittert, azt a platformot, amelyet akkoriban évek óta napi rendszerességgel használtam, eladhatják egy másik vitatott milliárdosnak." Rochko írta. „Természetesen más okok mellett, mint például a szörnyű termékekkel kapcsolatos döntések, amelyeket a Twitter akkor hozott. És most végre megtörtént, és ugyanezen okok miatt emberek tömegei érkeznek Mastodonba."

A Mastodon a Twitterhez hasonló mikroblog-funkciókkal rendelkezik, de minden felhasználó egy adott Mastodon-közösség tagja, amely saját szabályzattal rendelkezik, amely egy "szövetségi közösségi hálózat". Ennek a funkciónak az a célja, hogy a felhasználók rugalmasságot biztosítsanak egy olyan szerver kiválasztásában, amelynek házirendjeit előnyben részesítik, de fenntartják a hozzáférést egy nagyobb közösségi hálózathoz hálózat.

"A Twittertől eltérően nincs központi Mastodon webhely – regisztrálsz egy szolgáltatóhoz, amely az Ön fiókját tárolja, hasonlóan az Outlook vagy a Gmail szolgáltatásba való feliratkozáshoz, majd követheti és interakcióba léphet az emberekkel a különböző használatával szolgáltatók. Bárki válhat ilyen szolgáltatóvá, hiszen a Mastodon ingyenes és nyílt forráskódú” – írta blogján a cég. "Nem tartalmaz hirdetéseket, tiszteletben tartja az Ön magánéletét, és lehetővé teszi az emberek/közösségek önigazgatását."

Levinson elmondta, hogy a Mastodon előnye a Twitterrel szemben a jobb adatvédelmi intézkedések, a megnövelt karakterkorlát (500 a Twitter 280), és több vezérlést a felhasználók elágazással (például a forrászsinór használata a karakterkorlát növelésére további). "De hátránya – a Twitterhez képest kicsi mérete – miatt a Mastodon nem igazi alternatíva azok számára, akik szeretnék, hogy a világ láthassa bejegyzéseiket" – tette hozzá.

Josh Koenig, a Pantheon webfejlesztő cég stratégiai igazgatója egy e-mailben azt mondta, hogy a Mastodon "igazán nagyszerű technológia, hatalmas ígérettel". de azt mondta, hogy a platform „szenved a nyílt forráskódú Achilles-sarkától, mivel egyszerűen nem elég felhasználóbarát ahhoz, hogy megfogja a mainstream felhasználókat. (még)."

Kollázsa. emberek csoportja használ okostelefonokat egy színes háttéren.

We Are / Getty Images

Twitter alternatívák

A Twitter közösségimédia-alternatívái közé tartozik a Facebook, a YouTube, az Instagram, de egyiknek sincs „ugyanaz a dinamikája, A Twitter rövid, kiterjedt párbeszédre a felhasználók különböző közösségi hálózatai között (bár ezek közül néhánynak több van felhasználók)" Jeffrey Lane Blevins, a Cincinnati Egyetem újságíró-professzora, aki a közösségi hálózatokat tanulmányozza, mondta el a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban. Új platformok, mint pl Donald Trump volt elnök Truth Social című könyve, nem olyan népszerűek, mint a Twitter – tette hozzá.

A Twitter fő előnye, hogy be van építve, mondta Blevins. Könnyebb is nagy követőcsoportot építeni a Twitteren, mivel a legtöbb embernek be van állítva a fiókja legyen nyilvános (ellentétben például a Facebookkal, ahol el kell fogadnia valakinek az ismerősének kérését, hogy láthassa tevékenység).

„A Twitter hashtag funkciója miatt könnyebben kereshet és kommentálhat bizonyos témákat a hálózatokon keresztül; vagyis a saját követői csoportján kívüli emberek vagy az Ön által követett fiókok” – mondta Blevins.

Blevins azonban rámutatott, hogy a Twitternek valójában nincs alternatívája. "Nincs még egy olyan rendszer, amely ennyire nagy és hatékony lenne az információ terjesztésében a világban" - tette hozzá.