A Zoom csak a fizetős felhasználók számára alkalmaz végpontok közötti titkosítást
Ha azt szeretné, hogy üzleti vagy személyes Zoom-hívásai valóban privátak maradjanak, fizetnie kell érte, vagy válasszon másik szolgáltatást.
Nézzünk szembe a tényekkel; A zoomhívások az új szokásos. A végpontok közötti titkosítás a szent grála annak, hogy az ilyen jellegű kommunikációt biztonságban tartsák a kíváncsiskodó hackerekkel (és természetesen az FBI-val). A cég ezt meg tudta valósítani, de csak a fizetős felhasználók számára, ami megkérdőjelezi, hogy ki érdemli meg a privát telefonálást és ki nem.
Ki kell fizetni: A Zoom bejelentette, hogy megteszi titkosítást adjon a hívásaihoz fizetős felhasználók számára 2020. május végén. A perem arról számol be, hogy Eric Yuan vezérigazgató azt mondta egy befektetési felhívás Kedd: "Ingyenes felhasználók – ezt biztosan nem akarjuk megadni [nekik], mert az FBI-val és a helyi bűnüldöző szervekkel is együtt akarunk működni arra az esetre, ha egyesek rossz célra használnák a Zoom-ot."
A színfalak mögött: A Zoom biztonsági szempontból nehéz időket élt át, míg a vállalat a világjárvány miatt jelentősen megnövekedett a használatban. A cég azóta kijavította a
Igen, de: Sajnos nem csak azoknak van szükségük végpontok közötti titkosításra, akik megengedhetik maguknak a Zoom-előfizetést. Ha Ön non-profit szervezet, aki a tiltakozás módjáról beszél, szervezete számára előnyös lehet a funkció. A Zoom használatának aljas okai is vannak, ahogy a vezérigazgató említette a befektetési felhívásban. A rossz színészek azonban fizethetnek a titkosításért is, hogy elfedjék a nyomaikat.
A lényeg: Vannak ingyenes titkosított videohívási alternatívák, mint FaceTime (Csak Apple, legfeljebb 32 résztvevő) WhatsApp (kevesebb mint nyolc fő részére), és Google Duo. A Signalnak van videokonferenciája is, de ez csak egy-egy hívásokhoz használható. Végső soron a titkosított videohívási szoftver használata személyes döntés, de kiábrándító, ha a titkosítás csak fizetős tagok számára érhető el.