Miért vagyok szerelmes egy Windows laptopba?

Több tucat laptopot próbáltam ki az évek során, de csak egyet találtam, amely csábít arra, hogy lemondjam a 16 hüvelykes MacBook Pro-ról.

Az LG Gram 17 a legjobb Windows-gép, amelyet az általános termelékenység érdekében használtam. Nevetségesen könnyű kialakítása élvezetté teszi a cipelést. Három hónapja tesztelem a Gram 17-et, és az óriási, fényes képernyője kifut az Apple-nek a pénzért.

Be kell vallanom, hogy kétségeim voltak a Gram 17-tel kapcsolatban, amikor először elkezdtem használni. A billentyűzet kissé furcsa, annak ellenére, hogy nagy és nagyvonalúan szétterítve. A kijelző színei pedig lényegesen karikaturikusabbak, mint a MacBook Pro-n.

Jobb, mint egy MacBook Pro?

Többnyire elégedett voltam a MacBook Pro-mmal az évek során, de vannak bizonyos dolgok, amelyeket a Windows jobban teljesít. Vegyük például az Outlook e-mail- és naptáralkalmazást. A Windows-verzió sokkal hatékonyabb, mint a Mac-hez elérhető verzió.

Az LG Gram 17 minden szükséges programon keresztül repül. Igaz, az általam használt alkalmazások listája nem tartalmaz olyan játékokat, fotó- vagy videószerkesztő szoftvereket, amelyek valóban megterhelnék az i7 processzort és az integrált grafikus kártyát.

De a webböngészés, a Slack és a szövegszerkesztés terén lényegében nincs különbség a sebességben a Gram és a MacBook Pro között. A Chrome-ban és a Microsoft Edge böngészőjében egy tucatnyi lappal történő munkavégzés nem okozta a Gram 17 akadozását.

A Gram 17 építési minősége is örömet okoz. Annyira megszoktam az elegáns, de durva Apple alumínium vázakat, hogy elfelejtettem, hogy a Gram magnéziumötvözete élvezetes lehet.

A nagyi biztosan nem nehezedik rám. Csak 0,7 hüvelyk vastag, és egy hajszál alatti súlya 3 kilogramm. Nem tűnik lehetségesnek, hogy egy ilyen csekély keretben benne legyen a Gram által kínált számítási teljesítmény és nagyszerű képernyő.

Minden a képernyőről szól

A Gram 17 megkoronázása a hatalmas képernyő. Kevesebb, mint egy hüvelykkel nagyobb, mint a MacBook Pro kijelzője, de valahogy sokkal kiterjedtebbnek tűnik.

Mint valaki, aki órákig használja a laptopomat, és gyakran van útközben, nagyon fontos a kiváló képernyő. A Gram 17 ingatlanával több ablakot nyitva tudtam, és nagy táblázatokat tudtam megtekinteni.

Az egyetlen terület, ahol a Gram 17 cserbenhagyott, az az, hogy a fényes kijelzője túl sok fényt ver vissza. Ez megnehezítheti a képernyő megjelenítését a leggyengébb fényviszonyok mellett. Ennek eredményeként azon kaptam magam, hogy folyamatosan állítom a képernyő szögét, hogy csökkentsem a tükröződést.

Másrészt a fényes képernyő feldobja a színeket. Azon kaptam magam, hogy a Gram 17-et választom a MacBookom helyett, amikor filmeket akartam nézni a Netflixen.

Míg a videók gyakran fogyasztják az energiát, a Gram 17 akkumulátorának élettartama meglepően megfelelő. Az LG azt állítja, hogy a Gramben található 80 wattos akkumulátor akár 17 órát is kibír. Ez a becslés húzós, de könnyen kibírok egy teljes munkanapot egyetlen töltéssel, ha órák után tévéműsort nézek.

A Gram 17 összes nagyszerű funkciója elég ahhoz, hogy Windowsra váltsak? Miután három hónapot töltöttem az LG-n, nem vagyok biztos abban, hogy ez számít többé, hacsak nem játékos vagy.

Az időm nagy részét a Chrome-mal vagy más olyan alkalmazásokkal töltöm, amelyek Mac és Windows rendszeren is működnek. A Gram bizonyítja, hogy a Windows laptopgyártók felzárkóztak az Apple kiváló építési minőségéhez.

1849 dollárért a Gram 17 nem olcsó, de olcsóbb, mint az Apple zászlóshajója. Nem tudod felülmúlni azt a kényelmet, hogy egy ilyen fényű és nagyszerű kijelzővel rendelkező laptopod van.