A mesterséges intelligencia nem veszi át a hatalmat egyhamar, igaz?

Jön a mesterséges intelligencia (AI), hogy meghódítson minket?

A Google korábbi vezetője, Mo Gawdat azt mondta a friss interjú hogy a mesterséges intelligencia hamarosan megelőzi az emberi intelligenciát, ami súlyos következményekkel jár civilizációnkra nézve. Gawdat bizonyítékként azt állítja, hogy tanúja volt egy robotkarnak, amint az általa vélt gúnyos gesztust tett az AI-kutatóknak. Egyes szakértők azonban más véleményen vannak.

"Az AI sajnálatos módon nem megfelelő számos területen, és nagymértékben támaszkodik a Big Data-ra és az emberi felügyeletre a szoftvermodellek táplálása érdekében" Sean O'Brien, a Yale Law School információs társadalom projektjének vendégmunkatársa mondta a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban.

Kinél okosabb?

Gawdat csatlakozik a végzetmondók hosszú sorához, akik a közelgő mesterségesintelligencia-apokalipszisre figyelmeztetnek. Elon Musk például azt állítja, hogy a mesterséges intelligencia egy napon meghódíthatja az emberiséget.

"A robotok mindenre jobban képesek lesznek, mint mi" - mondta Musk beszéd közben. "A legkorszerűbb AI-val rendelkezem, és úgy gondolom, hogy az embereknek nagyon aggódniuk kell miatta."

Gawdat azt állította, hogy a Google X mesterséges intelligencia fejlesztői megijedtek, amikor olyan robotkarokat építettek, amelyek képesek megtalálni és felvenni a labdát. Hirtelen azt mondta, hogy az egyik karja megragadta a labdát, és úgy tűnt, hogy a kutatók felé tartotta egy olyan mozdulattal, amely számára úgy tűnt, mintha mutogatna.

"És hirtelen rájöttem, hogy ez nagyon ijesztő" - mondta Gawdat. – Teljesen lefagyasztott.

Írja be a szingularitást

Gawdat és mások, akik aggódnak a jövőbeli mesterséges intelligencia miatt, a "szingularitás" koncepciójáról beszélnek, amely azt a pillanatot jelzi majd, amikor a mesterséges intelligencia okosabb lesz, mint az ember.

"A teljes mesterséges intelligencia kifejlesztése az emberi faj végét jelentheti" - mondta egyszer Stephen Hawking fizikus – mondta híresen a BBC-nek. „Magától elindulna, és egyre gyorsabban tervezné újra magát. Az emberek, akiket korlátoz a lassú biológiai evolúció, nem tudták felvenni a versenyt, és felváltanák őket."

De O'Brien a szingularitást "olyan fantáziának nevezte, amely alapvető félreértésekre támaszkodik a a test és az elme természete, valamint a számítástechnika korai úttörőinek, például Alan írásainak félreértelmezése Turing."

A mesterséges intelligencia közel sem éri el az emberi intelligenciát, mondta O'Brien.

AI elemző Lian Jye Su egyetért azzal, hogy a mesterséges intelligencia nem fér össze az emberi intelligenciával, bár kevésbé optimista, hogy ez mikor következhet be.

"A legtöbb, ha nem az összes mesterséges intelligencia manapság még mindig egyetlen feladatra összpontosít" - mondta a Lifewire-nek adott e-mailes interjújában.

„Ezért a becslések szerint szükségünk lesz egy-két új generációs hardverre és szoftverre, mielőtt a technológiai szingularitás elérhető közelségbe kerülne. Még akkor is, ha a technológia kiforrott, azt is fel kell tételeznünk, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztője(i) teljes mértékben meg vannak adva felhatalmazást a létrehozása felett minden ellenőrzés és egyensúly és beépített „kill” kapcsoló vagy hibabiztos nélkül gépezet."

Valódi aggodalmak az AI-val kapcsolatban

Az AI valódi veszélye az, hogy képes megosztani az embereket, mondta Su. A mesterséges intelligencia már korábban is használt a diszkrimináció elterjedésére és a gyűlölet terjesztésére mélyhamisított videókon keresztül – jegyezte meg.

És Su szerint a mesterséges intelligencia segített "a közösségi média óriásainak visszhangkamrákat létrehozni személyre szabott ajánlómotorokon keresztül, és az idegen hatalmak rendkívül hatékony célzások révén megváltoztatják a politikai tájat és polarizálják a társadalmakat hirdető."

Csak azért, mert a mesterséges intelligencia az emberi megismerés szegényes és félrevezetett modellje, még nem jelenti azt, hogy nem veszélyes, vagy hogy nem képes sok területen megközelíteni vagy felülmúlni az embert, mondta O'Brien.

"A zsebszámológép jobb és gyorsabb számtani, mint az ember valaha is, ahogy a gépek is sokkal erősebbek lehetnek, mint az emberek, és "repülhetnek" vagy "úszhatnak"" - tette hozzá.

Az, hogy a mesterséges intelligencia hogyan hat az emberekre, attól függ, hogyan használjuk – mondta O'Brien. A robotmunka például segíthet az embereken azáltal, hogy felszabadítja az embereket a kreatív munkára, vagy szegénységbe kényszeríti őket.

"Hasonlóan most már jól ismerjük a mesterséges intelligencia veszélyeit és a benne rejlő torzításokat, amelyeket a digitális környezetben visszaélnek a színes bőrűek és a marginalizált népesség elnyomására" - tette hozzá.