Miért lehet a következő laptopod OLED képernyővel?

click fraud protection

Kulcs elvitelek

  • Az OLED kijelzők előrelépést tettek a hatékonyság terén, ami jobb akkumulátor-élettartamhoz vezet.
  • Az alacsonyabb ár azt jelenti, hogy az OLED már versenyképes a 4K LED-képernyőkkel.
  • A Dell XPS 13 a technológiai életképesség tesztje lesz kis, könnyű laptopokban.
Dell XPS 13 laptop OLED kijelzővel.

Dell

A következő laptopod OLED-kijelzővel is rendelkezhet, és imádni fogod.

Az OLED-kijelzők felülmúlják a legtöbb laptop LCD-kijelzőjét, de a rövid akkumulátor-élettartam és a magas árak miatt távol maradtak a kisméretű, hordozható PC-ktől. A Dell legújabb XPS 13 változtathat ezen. 3456 x 2160 OLED felbontású, és 100 000:1 kontrasztarányt ígér, ami közel százszor jobb, mint egy tipikus LCD laptop kijelző.

A Dellnek nem ez az első lépése az OLED-ben. A Dell tulajdonában lévő Alienware bemutatta az Alienware 13 egy rövid életű OLED változatát. 2016-ban felülvizsgáltam ezt a modellt. A kijelző lenyűgöző volt, de volt egy hátránya: szörnyű akkumulátor-élettartam. Most a Dell úgy gondolja, hogy megoldotta az OLED hatékonysági problémáját, és az XPS 13 bizonyítékként szolgál majd.

"Végre eljutottunk arra a pontra, ahol az OLED közel olyan hatékony lehet, mint egy hagyományos LED-es háttérvilágítási rendszer, amely az egyik Az okok miatt változtattunk, és azt mondtuk, hogy „most már készen áll az általános használatra” – mondta Randall Heaton, a Dell XPS termékmenedzsere. notebookok.

Megvan az OLED hatékonyság

Az akkumulátor élettartama a legfontosabb probléma OLED kijelző technológia, amely alapvetően különbözik a jelenlegi laptop vagy számítógép monitor LED-es háttérvilágítású kijelzőjétől. A LED-kijelző háttérvilágítása mindig be van kapcsolva, még akkor is, ha a képernyő teljesen sötét.

Az OLED azonban önkibocsátó, vagyis minden pixel saját fényt állít elő. A tökéletesen sötét pixel nem hoz létre fényt és (majdnem) nem használ energiát. Hatékonyan hangzik, igaz? De van egy probléma. Kiderült, hogy az OLED több energiát fogyaszt, mint a LED, ha fehér képernyőt vagy élénk, nagy telítettségű színeket jelenít meg.

"Az LCD és az OLED különbözik a középszürke szintű tartalomban. És az Ön által megtekintett tartalom nagy része ebben a középszürkében van."

"Az OLED-ek nem olyan hatékonyak a fehér megjelenítésében, de sokkal hatékonyabbak a fekete megjelenítésében" - mondta Heaton. Ez azt jelenti, hogy az OLED-képernyő tovább bírja a LED-et, ha filmet néz vagy sötét módú alkalmazásokat használ.

Heaton szerint azonban „javult a hatékonyság” az újabb OLED-képernyőknél, csökkentve a LED és az OLED közötti különbséget a világos képek megjelenítése során.

Az XPS 13 OLED azt állítja, hogy a legtöbb helyzetben legalább nyolc órányi akkumulátor-élettartamot ér el, és ennek több mint kétszeresét a legkevésbé megerőltető terhelés esetén. Ez annak ellenére van így, hogy a szerény 52 wattórás akkumulátor mérete csaknem fele akkora, mint a Dell XPS 15 OLED-ében.

Ami a minőséget illeti, az OLED a király

A Dell XPS 13 OLED-je jelentős ugrást tesz a képminőségben az opcionális 4K LED panelhez képest. "Sokkal szebb élmény, ha a kontrasztot sokkal szebb képek készítik" - mondta Heaton.

A specifikációk kedvezőek. Az XPS 13 OLED égig érő kontrasztaránnyal rendelkezik, és a színek széles skáláját képes megjeleníteni. Ez azonban csak egy része a történetnek. Jongseo Lee, a Dell kijelzőtechnológusa hangsúlyozta, hogy a valós világ előnyei jelentősebbek, mint a számok sugallják.

Egy Dell XPS 13 laptop OLED kijelzővel.

Dell

"Ha ugyanaz a színskála, és összehasonlítja az LCD-t az OLED-del, akkor mindkettő ugyanazt a lefedettséget követelheti" - mondta Lee. "Az LCD és az OLED azonban különbözik a középszürke szintű tartalomban. És az Ön által megtekintett tartalom nagy része ebben a középszürkében van."

A lényeg a következő: szinte minden, amit laptopon nézünk, legyen szó filmről, Word dokumentumról vagy weboldalról, nem tolja ki a lehető legnagyobb vagy minimális fényerőt. A legtöbben valahol a „középszürke” tartományba esnek e szélsőségek közé. Ez az, ahol az OLED jobban teljesít.

Miután a múltban teszteltem az OLED laptopokat, tapasztalattal megerősíthetem Lee álláspontját. Az OLED kontrasztja és színe egyértelműen felülmúlja a LED-eket a mindennapi használat során. Nehéz visszamenni, ha már magad is látod a különbséget.

Az utolsó akadály? Ár

A Dell XPS 13 OLED azt reméli, hogy megfelel a 4K LED-es rokona akkumulátor-élettartamának, miközben sokkal jobb képminőséget biztosít. Még egy utolsó akadály áll az OLED-ek és az általános laptopokban való elterjedtség között: az ár.

"Soha nem volt olcsó megoldás" - mondta Randall. "Ez és az akkumulátor-élettartamra gyakorolt ​​hatások között ez az oka annak, hogy Ön nem látta széles körben elterjedtnek."

"Végre eljutottunk arra a pontra, ahol az OLED közel olyan hatékony lehet, mint egy hagyományos LED-es háttérvilágítási rendszer..."

Randall szerint a panelgyártók, például a Samsung, sikeresen csökkentették az árakat az elmúlt két évben. Az XPS 13 OLED 300 dolláros frissítés lesz az alap érintőképernyőhöz képest. Ez nem olcsó, de köti a 4K LED panelt, ami szintén 300 dolláros frissítés.

Ha ez a tendencia folytatódik, a laptopgyártóknak nem sok okuk lesz arra, hogy ragaszkodjanak a LED-ekhez a nagy felbontású laptop-kijelzőkhöz, és ezzel megnyíljanak a kapuk a PC-laptopok szélesebb választékában történő alkalmazás előtt.