Az APFS-t minden lemeztípuson kell használni?

Apple fájlrendszer A macOS számára optimalizálja a szilárdtestalapú meghajtókhoz és flash-eszközökhöz, például USB-meghajtókhoz való hozzáférést. Az APFS-t minden Apple operációs rendszeren használják, beleértve watchOS, tvOS, iOS, és Mac operációs rendszer. Míg a legtöbb Apple operációs rendszer csak szilárdtestalapú tárolórendszereket használ, a macOS bármilyen tárolórendszert képes használni, beleértve az optikai lemezeket is, USB pendrive-ok, szilárdtestalapú meghajtók és tányér alapú merevlemezek.

Milyen típusú lemezek a legalkalmasabbak az APFS-hez?

Mivel az APFS-t eredetileg a következővel való használatra tervezték SSD-k és a flash alapú tárolás, úgy tűnik, hogy az új fájlrendszer otthon lesz ezeken a legújabb és leggyorsabb tárolórendszereken. Az APFS a legtöbb tárolórendszerrel működik, de vannak bizonyos felhasználási módok, amelyek miatt az APFS rossz, vagy legalábbis kevésbé optimális választás lehet.

Nézzük meg, mennyire alkalmas az APFS a gyakori lemeztípusokhoz és -használathoz.

APFS szilárdtestalapú meghajtókon: Igen

A macOS High Sierrától kezdve az indítási meghajtóként használt SSD-ket a rendszer automatikusan APFS-re alakítja az operációs rendszer frissítésekor – beleértve a belső SSD-ket és a Thunderbolt segítségével csatlakoztatott külső SSD-ket. Az USB-alapú külső SSD-k nem konvertálhatók automatikusan, bár ezeket manuálisan is konvertálhatja APFS-re.

A tesztelés során az APFS jobb teljesítményt és a tárolási hatékonyság növekedését mutatta, ami több szabad területet eredményezett. A tárhely-nyereség az APFS-be épített funkciókból származik, többek között:

• Klónok: A klónok szinte azonnal generálnak anélkül, hogy jelentős további tárhelyet foglalnának el.
• Térmegosztás: Több kötet megosztja a szabad helyet egy APFS-tárolón belül.
• Másolás írásra: Az adatstruktúrák megosztásra kerülnek, ha nincs változás.
• Ritka fájlok: Ezek a fájlok hatékonyabb módot kínálnak a szabad terület kezelésére.

Az APFS sebességnövekedése szilárdtestalapú meghajtókkal a rendszerindítási időben látható, ami drámai javulást mutatott, és a fájlmásolásnál, amely a klónozás miatt gyors lehet.

APFS a fúziós meghajtókon: Nem

Az APFS eredeti célja az volt, hogy zökkenőmentesen működjön mind a merevlemezekkel, mind az SSD-kkel. A kezdeti béta verziók alatt A macOS High Sierra esetében az APFS telepíthető volt SSD-kre, merevlemezekre és az Apple többszintű tárolási megoldására, az Fusion Drive. A Fusion Drive egy kicsi, de gyors SSD és egy nagy, de lassú merevlemez kombinációja.

A Fusion Drive teljesítménye és megbízhatósága az APFS-szel úgy tűnt, hogy kérdésessé vált a macOS High Sierra bétaverziója során. Amikor az operációs rendszer nyilvánosan megjelent, megszűnt a Fusion meghajtók APFS támogatása, és az operációs rendszer lemezsegédprogramját módosították, hogy megakadályozzák a Fusion meghajtók konvertálását APFS formátum.

A találgatások megbízhatósági problémára utaltak a meglévő Fusion meghajtók APFS formátumra konvertálásakor. Az igazi kihívás azonban a Fusion pár merevlemez-komponensének teljesítménye lehet. Az APFS egyik jellemzője az adatvédelmet biztosító új technika, a Copy-on-Write. A Copy-on-Write funkció minimálisra csökkenti az adatvesztést azáltal, hogy új másolatot hoz létre bármely módosítás alatt álló fájlszegmensről (írás). Ezután frissíti a fájlmutatókat az új másolatokra, miután az írás sikeresen befejeződött. Bár ez a megközelítés védi az adatokat az írási folyamat során, fájlszegmentációhoz is vezethet, ami a fájl egyes részeit szétszórja a lemez körül.

Szilárdtestalapú meghajtón ez nem okoz különösebb aggodalmat. Merevlemezen ez vezethet lemez töredezettsége és csökkent teljesítmény. Fusion meghajtókon gyakran előfordulhat fájlmásolás, mivel a többszintű tárolás egyik funkciója az áthelyezés gyakran használt fájlokat a lassabb merevlemezről a gyorsabb SSD-re, és ritkább fájlokat az SSD-ről a merevre hajtás. Mindez a másolás töredezettségi hibákat okozhat a merevlemezen, amikor az APFS és a Copy-on-Write használatban van.

APFS a merevlemezeken: Talán

Érdemes lehet APFS-t használni merevlemezein, ha a File Vault segítségével titkosítja a meghajtót. Az APFS-re való konvertálás lecseréli a File Vault titkosítást az APFS-rendszerbe beépített, robusztusabb titkosítási rendszerre.

Az Apple célja az APFS merevlemezen az volt, hogy semleges legyen. Nem sok a teljesítményjavulás, de nem sok romlás sem. Lényegében a merevlemezen lévő APFS-nek általános javulást kell biztosítania az adatok biztonságában anélkül, hogy teljesítményproblémákat okozna.

Az APFS többnyire teljesítette ezt a semleges teljesítménycélt a merevlemezekre vonatkozóan, bár vannak aggodalomra okot adó területek. Általános számítástechnikai használathoz, mint például e-mailezés, irodai dokumentumok írása, webböngészés, alapkutatás, néhány játék, zenehallgatás, videók nézése és képekkel való munka közben ezek a használati esetek jól működnek APFS-formátumú keményen hajtás.

Problémák adódhatnak, amikor kiterjedt szerkesztéseket végeznek, például fotó-, videó- ​​vagy audioszoftverben – minden olyan tevékenység során, ahol nagyszabású fájlszerkesztést végeznek.

A Fusion Drive és a Copy-on-Write kihívás a lemez töredezettségéhez vezethet. Ugyanez a helyzet akkor fordul elő, ha az APFS-t olyan merevlemezeken használják, amelyeket médiagyártáshoz használnak.

A legtöbb ember, aki ilyen típusú erőforrás-igényes munkát végez, valószínűleg elköltözött Mac SSD-alapú tárolórendszerre. Vannak azonban olyanok, akik merevlemez-alapú RAID tárolórendszereket használnak szerkesztési igényeik kielégítésére. Ebben az esetben az APFS és a Copy-on-Write a teljesítmény romlását okozhatja az idő múlásával, mivel a meghajtók töredezetté válnak.

APFS külső eszközökön: Valószínűleg nem

Az APFS-formátumú meghajtókat jelenleg csak a Sierra vagy újabb operációs rendszerrel rendelkező Mac gépek érhetik el. Ha egy külső meghajtón lévő adatokat több számítógéppel – különösen Windows és Linux rendszerű gépekkel – kíván megosztani, hagyja a meghajtókat egy közös fájlrendszerben formázni, például HFS+, FAT32 vagy ExFAT.

Time Machine meghajtók: Nem

Ha egy Time Machine meghajtót APFS-re alakítana át, a Time Machine alkalmazást a következő biztonsági mentésnél meghiúsulna. Ezenkívül a Time Machine meghajtón lévő adatokat törölni kell, hogy a meghajtót HFS+ formátumba visszaformázzák a Time Machine használatához.