Retina kijelző vs. 4K vs. True Tone

Retina kijelzők, 4K, és a True Tone a táblagépek piacán elérhető képernyőfelbontások közé tartozik. De melyik éri meg az árát, és melyek csak marketing hívószavak? Valóban megéri a pénzt 4K-s táblagépre költeni? És hogyan illeszkedik a Retina kijelzőhöz és a True Tone-hoz? Megmagyarázzuk.

Retina kijelző	4K	True Tone
A pixelsűrűség elég magas ahhoz, hogy az egyes képpontokat az emberi szem már ne vegye észre, ha az eszközt normál látótávolságban tartja.	Legjobb olyan táblagépeken, amelyek átlósan 12 hüvelyk vagy nagyobbak.	Képes DCI-P3 széles színskála előállítására, amely a zeneipar által használt szabvány.

Fontos különbség van a táblagép és a televízió között. A televíziót elsősorban videónézésre használják. Ahhoz, hogy a legtöbbet hozza ki a nézett videókból, a televízió felbontásának meg kell egyeznie a videó felbontásával. Tehát annak ellenére, hogy a televíziók különböző méretűek, az iparágnak szabványos képernyőfelbontásra van szüksége, hogy az előállított videó megfeleljen a televízió felbontásának. Nem tesz jót, ha egy nagyobb televíziónál nagyobb a felbontás, ha a kép a képernyőn alacsonyabb szabványos felbontásban jelenik meg.

Tehát a 4K fontos szabvány a televíziós ipar számára. De a tablettákat sokkal többre használják videók streamelése a Netflixről és az Amazon Prime-ról. Tehát a táblagép szempontjából a 4K jelölésnek kevesebb jelentése van. Ettől a Retina vagy a True Tone (vagy mindkettő) jobb választás?

Retina Display előnyei és hátrányai

A retina kijelző Az Apple szerint egy olyan képernyő, amelynek pixelsűrűsége elég magas ahhoz, hogy az egyes képpontokat az emberi szem már ne tudja felismerni, ha az eszközt normál látótávolságban tartja. A normál látótávolság fontos része ennek az egyenletnek, mert minél közelebb tartja a eszköz, annál kisebbnek kell lenniük az egyes pixeleknek, mielőtt megkülönböztethetetlenné válnának egytől egy másik. Az Apple az okostelefonok normál látótávolságát 10 és 12 hüvelyk közöttinek tartja, a táblagépek normál látótávolságát pedig 15 hüvelyk körüli.

A Retina-megjelenítés megkülönböztetése azért fontos, mert a nagyobb képernyőfelbontás nem jár további megtekintési előnyökkel. Miután az emberi szem már nem tudja megkülönböztetni az egyes képpontokat, a kijelző olyan tiszta lesz, amennyire csak lehet. A nagyobb képernyőfelbontások pedig több grafikus teljesítményt igényelnek, ami gyorsabban lemeríti az akkumulátort. Tehát a Retina-kijelző túllépése valójában ronthatja az eszközt.

A Retina kijelző zavaró része az, hogy sok különböző képernyőfelbontással rendelkezik. A 4K-s kijelző méretétől függetlenül általában 3840 x 2160-as felbontású, de a Retina kijelzők felbontása általában a méretétől függően változik.

Az 9,7 hüvelykes iPad Pro 9,7 hüvelykes, átlósan mért kijelzője 2048 x 1536 felbontású. Ez 264 PPI-t ad, amit az Apple elégnek tart ahhoz, hogy Retina kijelző legyen egy tablethez. A 12,9 hüvelykes iPad Pro felbontása 2732 x 2048, ami szintén 264 PPI-t ad neki.

A 250 körüli vagy afeletti PPI kulcsfontosságú a Retina-kijelző tartomány táblagépeken való eléréséhez. Az iPad Mini 4 PPI-je 326, mert ugyanaz a képernyőfelbontás, mint egy kisebb, 7,9 hüvelykes képernyővel rendelkező iPad Air 2. Az Apple úgy gondolta, hogy a felbontás változatlan tartása kompatibilitási szempontból fontosabb az akkumulátor plusz lemerülése, de maga a kijelző nagyjából ugyanígy nézne ki kisebb felbontással.

4K előnyei és hátrányai

Tablet vásárlás szempontjából, a 4K jelölés csak akkor lehet aggodalomra ad okot, ha az eszközt elsősorban televíziózásra és videó streamelésére használja. A valódi szám, amit keresni kell, a kijelző pixel per hüvelyk (PPI) értéke. A PPI a képernyő méretén és felbontásán alapul. A legtöbb táblagép már a specifikációjában is megjeleníti.

A táblagépeken a 4K felbontást általában csak azoknál a táblagépeknél érdemes figyelembe venni, amelyek átlója legalább 12 hüvelyk. A kisebb, 4K felbontású táblagépek ugrálnak egy olyan kijelzőért, amely több akkumulátort használ, de nem nyújt tisztább felbontást, mint egy iPad.

Amikor a Samsung kiadta a 4K-t Galaxy Tab S3 táblagép2048 x 1536-os, határozottan nem 4K felbontású volt. Ez megegyezik a 9,7 hüvelykes iPad Pro felbontásával. A Samsung ezt a Galaxy Tab S3-at 4K-s táblagépként forgalmazta, mert képes 4K-s videót fogadni, még akkor is, ha nem tudja megjeleníteni a kijelzőjén. Ez alapvetően a marketing buzdító szavakat a csali és váltás területére viszi. Ez azt is jelenti, hogy szkeptikusnak kell lennie minden olyan tablettel kapcsolatban, amelyek 4K-nak nevezik magukat.

Míg a 3D-s tévék egy kicsit divatosnak bizonyultak, a 4K-s televíziók valószínűleg itt is maradnak, de lehet, hogy tovább tart, mint egyesek gondolnák, mire igazi szabvánnyá válik. Több hely kell egy 4K-s videó tárolásához, és ami még fontosabb, több sávszélességre van szükség a 4K-s streameléshez.

Jelenleg körülbelül 5-6 megabájt/másodperc (Mbps) szükséges az 1080p-s nagyfelbontású videó streameléséhez. Ha figyelembe vesszük a pufferelés szükségességét és kezeljük a Wi-Fi változó sebességét, a 8 Mbps lenne az ideális. Jelenleg 12 Mbps és 15 Mbps közötti sebességre van szükség a 4K videó streameléséhez, az ideális kapcsolat pedig körülbelül 20 Mbps.

Sok ember számára ez elvenné az internetszolgáltatótól kapott sávszélesség nagy részét. Még az 50 Mbps-os kapcsolattal rendelkezők is jelentős lassulást éreznének, ha a hálózatukon ketten próbálnának meg egyszerre nézni egy 4K-s filmet.

Noha lehetséges lenne a probléma megkerülése, egy cég szereti Netflix vagy Hulu Ráadásul a videó streamelési költsége is jelentősen megnőne. Az olyan internetszolgáltatók pedig, mint a Verizon FIOS és a Time Warner Cable, már most is nehezen tudják kezelni azt a sávszélességet, amelyet a Netflix egyedül foglal el főműsoridőben. Az internet használhatatlanná válhat, ha széles körben elterjedne a 4K-s videók streamelése.

Szóval még nem tartunk ott. Ám az árképzés szempontjából a 4K televíziók egyre közelebb kerülnek ehhez a fogyasztói szinthez. Néhány éven belül sokan azt gondolhatják, hogy a 4K-s képernyőre való frissítésre fordított plusz 100 dollár megéri. Valójában egy kicsit tovább tarthat, amíg az internetszolgáltatók készen állnak rá, de meglesz.

A True Tone előnyei és hátrányai

Az Apple iPad Pro termékcsalád az úgynevezett a True Tone kijelző. A True Tone kijelző képes a DCI-P3 Wide Color Gamut előállítására, amely a zeneipar által használt szabvány. A TV-iparban az Ultra-High Definition (UHD) felé való elmozdulás egy szélesebb színskála felé való elmozdulás, nem csupán a képernyőfelbontás növelése.

Az Apple True Tone kijelző másik jellemzője, hogy képes érzékelni a környezeti fényt, és megváltoztatni a képernyőn megjelenő fehér árnyalatát, hogy utánozza a való világban tapasztalható fényhatást. Ez hasonló ahhoz, ahogy egy papírlap fehérebbnek tűnhet árnyékban, és sárgábban közvetlenül a nap alatt.

Melyiket érdemes választani?

Ha Ön egy lelkes film- és televíziórajongó, aki elsősorban táblagépet használ videók streamelésére, érdemes beruháznia a 4K-ba. Ennek ellenére nulla előnyt biztosít a média más formáinak, például az e-könyveknek, és gyakorlatilag nincsenek 4K-s videojátékok a mobilplatformokon. Ha táblagépét inkább többcélú eszközként használja, érdemes lehet inkább Retina kijelzőt használni. Ami a True Tone-t illeti, üdvözlendő kiegészítés, de aligha szükséges.