Az Apple Touch Bar ötlete menő volt, de nem vált be

Az Apple teljesen lemondott a MacBook Pro érintősávjáról. Mi romlott el?

2016-ban az Apple hozzátette a Érintse meg a sávot a MacBook Pro-hoz, egy érintőképernyő-sávhoz, amely felváltotta a szokásos F-billentyűk sorát a billentyűzet tetején. Az első naptól kezdve nem tetszett az embereknek. Ez normális – vannak, akik nem szeretik a változást. De míg az ellenszenv soha nem érte el az iránta érzett gyűlölet szintjét Clippy és Comic Sans, ez addig folytatódott, amíg az Apple megszüntette.

Miért volt ennyire ellentmondásos a Touch Bar? Az Apple megmenthette volna? És mi helyettesítheti a jövőben a fáradt régi F-billentyűket?

„A Touch Bar a MacBook Pro egyik leghaszontalanabb kiegészítője. Természetesen jól néz ki, de rendkívül nem intuitív – a hangerő és a fényerő beállításához szükség van extra koppintással, és még csak nem is minden alkalmazáshoz van optimalizálva" MacBook Pro felhasználó, Touch-Bar deier és kávé szerető

Jurij Brown mondta a Lifewire-nek e-mailben.

Mi a baj a Touch Barral?

A Touch Bar úgy tűnt, hogy az Apple érintőképernyős technológiát ad hozzá a Machez anélkül, hogy ténylegesen teljes érintőképernyőt adna hozzá. A szalag valójában egy kis iOS-szerű számítógép, egy miniatűr iPhone saját operációs rendszerrel. Amikor Steve Jobs bemutatta az iPhone-t, dicsérte az érintőképernyőt a rugalmasságáért. Ellentétben a fizikai kulcsokkal, amelyek rögzített elrendezésűek, a képernyők végtelenül újrakonfigurálhatók.

A Touch Barnak pedig volt néhány hasznos trükkje. Például lehetővé tette az egyérintéses TapBack reakciókat az üzenetekben, és az Apple saját Logic Pro és Final Cut alkalmazásaiban volt néhány valóban fantasztikus funkciók, mint egy audio idővonal súrolása.

De a kezdetektől fogva az alkalmazásfejlesztők többnyire figyelmen kívül hagyták a Touch Bart. És az Apple is. Élete során nem kapott jelentős újdonságokat, és az Apple még össze is zsugorította, hogy visszaadja a fizikai escape-kulcsot.

A fizikai billentyűk előnye, hogy minden alkalommal ugyanazt csinálják, amikor megnyomja őket. A képernyő jobban konfigurálható, de ennek költsége van. Nem érinthet meg egy gombot anélkül, hogy megnézné. Képzelje el, ha a villanykapcsolók arra kényszerítenék, hogy egy apró képernyőre nézzen, és az ujját egy ikonra irányítsa minden alkalommal, amikor fel akarja kapcsolni a lámpát. Ez a Touch Bar.

„Különösen rossz volt egy profi gépen. Lehet, hogy az olcsó kezdő gépeken volt értelme, de a profik (programozók, grafikus felhasználók) nem nézik a billentyűzetet." Shai Almog, Touch-Bar szkeptikus és szoftvercég vezérigazgatója Codename One mondta a Lifewire-nek e-mailben.

"A kulcsok eltávolítása alapvetően rontotta a használatot" - folytatta Almog. "[A Touch Bar] folyamatosan frusztráló volt, többszöri koppintásra volt szükség ahhoz, hogy olyan dolgokat csináljak, amelyeket egyetlen érintéssel meg tudtam tenni a funkciógombokon."

Egy másik állandó probléma a véletlen bevitel volt. Alig néhány hétig használtam Touch Barral ellátott MacBookot, és ez megőrjített. A Touch Bar túl közel volt a számbillentyűsorhoz, és könnyen véletlenül meg lehetett találni.

Alternatívák?

Az F-billentyűk rendben vannak, különösen a jelenlegi, megszokott formájukban; vannak média gombok, fényerő gombok, és még egy új Ne zavarjanak gomb is. De nem csinálhatnánk jobban?

Az egyik lehetőség lehet, hogy mind a fizikai F-billentyűket, mind pedig egy érintősávot helyeznek el felettük vagy a fő kijelző alsó széle mentén. És ennek a szalagnak lehet saját fizikai be-kikapcsolója, így választhat, hogy használja-e vagy sem.

Egy másik alternatíva létezik egy ideje. Mit szólna, ha megtartaná a gombokat, de mindegyikhez adna egy apró OLED képernyőt? Ez volt Art Lebegyev trükkje Optimus Maximus, egy olyan billentyűzet, amelyen minden gomb egy képernyő volt, és külön-külön konfigurálható. Előnye, hogy a billentyűk még mindig fizikaiak, de átkapcsolhatók az aktuális alkalmazáshoz. Lásd még: Elgato's Stream Deck MK.2.

Vagy mit szólnál valami radikálisabbhoz? Az E-ink billentyűsapkák ugyanazt a konfigurálhatóságot kínálják, de az akkumulátor lemerülése nélkül. Az E-tinta napfényben látható, és csak akkor használ áramot, ha a kijelző megváltozik. És ha az e-tintát nézzük, mit szólnál egy panelhez a készülék külső oldalán? Diszkrét állapotsáv akkumulátor töltöttségi szinttel és esetleg értesítésekkel, mindig látható. Nagyon ügyes lenne ellenőrizni, hogy a fontos e-mail megérkezett-e anélkül, hogy kinyitná a MacBook fedelét.

Egyelőre azonban valószínűleg semmi sem fog változni. Az Apple billentyűzeteknél durva fél évtized telt el a Touch Bar és a MacBookok katasztrofális pillangós billentyűzetei között. De az új MacBook Pro billentyűzete szinte tökéletes, könnyen érezhető fordított T nyílbillentyűkkel, teljes méretű F-billentyűkkel és hatalmas escape billentyűvel.

Talán jobb, ha felhagyunk, amíg előrébb vagyunk?