Miért kell túl sok streaming szolgáltatás miatt visszatérnünk a kábelezéshez?

click fraud protection

Kulcs elvitelek

  • A streaming szolgáltatási lehetőségek száma arra késztethet bennünket, hogy visszakanyarodjunk a kábelezés napjaihoz.
  • A streaming szolgáltatások hátulütője a túl sok platform- és tartalomlehetőség, valamint kevesebb esély valami új felfedezésére.
  • Nézési szokásaink jövője lehet a kábelezéshez való visszatérés, vagy a több résalapú platform prioritása az átlagos streaming szolgáltatással szemben.
Egy régi analóg televízió egy gyengén megvilágított szobában, a tévé képernyőjén statikus feszültség látható.

Cavan Images / Getty Images

Mivel manapság nagyon sok streaming szolgáltatás közül választhatunk, a szakértők szerint túlságosan túlterheltek vagyunk, és visszatérhetünk a kábelhez.

Vannak több mint 200 streaming szolgáltatás ma elérhető, és sokan előnyben részesítették ezeket a platformokat a kábellel szemben. A túl sok lehetőség és túl sok tartalom azonban túlságosan leterheltnek érezheti magunkat ahhoz, hogy lépést tartsunk a streaming szolgáltatásokkal.

"Azt hiszem, az emberek kezdenek kiégni" - Daniel Hess, a filmrendező Tony Productions felé, mondta a Lifewire-nek telefonon. "Amikor a [streaming szolgáltatások] ilyen sok tartalommal rendelkeznek, azt hiszem, elsöprő vadállattá válnak."

Elsöprő lehetőségek

Az átlagember, aki streaming szolgáltatásokat használ, előfizet öt és hét szolgáltatás között. Ismeri ezeket: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max és mások.

szerint a a Verizon Media és a Publicis Media legutóbbi felmérése, az emberek 56%-a azt mondja, hogy túlterheli a választható streaming szolgáltatások száma. A felmérésből az is kiderül, hogy a felhasználók 67%-a szerint túl sok tartalom miatt nehéz eldönteni, mit nézzenek.

"Nehéz megjegyezni, hol van valami – a Netflixen vagy a Hulu-n volt ez a műsor, vagy talán a Disney+?"

Különösen azért, mert sok kedvenc műsora egyetlen platformon él (Az iroda a páván, A szolgálólány meséje a Hulu-n, ill Ted Lasso az Apple TV+-on), a szakértők szerint nehéz lehet megjegyezni, hol kell ráhangolódni.

"Nehéz megjegyezni, hol van valami – a Netflixen vagy a Hulu-n volt ez a műsor, vagy talán a Disney+?" Bryan Striegler, a fotós a Striegler fényképezés, mondta a Lifewire egy e-mailben.

"[A kábellel] egy helyen nézhetsz, meglesznek a kedvenc csatornáid, és lehet, hogy 100 néznivaló van az 50 000-hez képest."

Hess hozzátette, hogy a streaming szolgáltatásokat a kábel alternatívájaként hozták létre, hogy egyedi lehetőségeket kínáljanak alacsonyabb áron. De a kábellel ellentétben a streaming szolgáltatások algoritmus alapúak, ami azt jelenti, hogy nem tapasztalod a botlást. egy új műsorra vagy csatornára, miközben görgeti a kábelt, és talál valami újat, amit nem nézett volna meg másképp.

"Az algoritmusokkal az a probléma, hogy nem kihívást jelentenek a nézők számára, hogy valami újat próbáljanak ki" - mondta Hess. "Csak azt szolgálja ki, amiben éppen most hódol, és ez nagy probléma lehet."

A nézés jövője

Netflix és Disney+ a vártnál alacsonyabb előfizetői számról számolt be az első negyedévben az idei évről, így egyértelmű, hogy többen ugranak hajót. Hess szerint nyugodtan feltételezhető, hogy ezeknek a streaming szolgáltatásoknak az előfizetői száma állandó lesz, és a következő lehetőség az összes kombinálása lehet.

"Egy bizonyos ponton kell lennie valaminek, ami vagy egy ernyő alá fogja az egészet, vagy [a streaming szolgáltatások] csak elkezdenek hajtogatni" - mondta Hess.

Közeli kép egy távirányítót tartó kezéről, a háttérben streaming szolgáltatással a tévén.

RightFramePhotoVideo / Getty Images

Hess elmondta, hogy 2018-ban megvált a streaming szolgáltatásaitól, és azt mondta, hogy inkább az ő sajátos érdeklődési körének megfelelő tartalmat keres, amely egyben alternatívája is lehet annak, hogy merre tartunk.

"Úgy gondolom, hogy sokan fognak személyre szabott tartalmat keresni" - mondta Hess. „Ez egy olyan platform lehet, ahol az emberek tartalmat adnak ki, és a nézők valóban belekerülnek ennek a légkörébe. Aztán csak támogatni kell a tartalomkészítőket."

De azok számára, akik csak le akarnak ülni és nézni valamit, Strieglar azt mondja, hogy a kábel a közeljövőben jobb megoldás lehet. Ha egy átlagos embernek öt-hét streaming szolgáltatása van, ez havonta körülbelül 50–70 dollárt tesz ki, adja vagy vegye.

Összehasonlítva, az átlagos kábelszámla körülbelül 60 dollárba kerül havonta indítókábel csomaghoz, bár Strieglar szerint ez változhat. "A [kábel] költségének csökkennie kell, ha minden ember felugrik a streaming vonatra, és hasonlónak kell lennie ahhoz, mintha négy vagy több streaming szolgáltatásra fizetne elő" - mondta Strieglar.

Akár egy megrögzött kábel-rajongó vagy, akár egy soros streaming szolgáltatás előfizetője, nyugodtan kijelenthetjük, hogy rengeteg lehetőségünk van arra vonatkozóan, hogyan és mit nézzünk. Mint minden, a médiafogyasztás módja a jövőben is változni fog.

"Jelenleg még mindig elégedett vagyok a streaming szolgáltatásaimmal, de a dolgok további három év múlva másképp alakulhatnak" - mondta Striegler.