Hogyan válasszuk ki a legjobb Linux disztrót igényeinek
Mit kell tudni
- A főbb disztribúciós különbségek közé tartozik az architektúra támogatása, az init rendszer, az alapértelmezett csomagkezelő és a felhasználói felület.
- A modern hardverrel rendelkező új Linux-felhasználók számára az Ubuntu Linux, a Linux Mint és az Elementary OS jó kiindulópont.
- A csúcskategóriás hardverrel rendelkező haladó Linux-felhasználók számára a Manjaro Linux és a Slackware nagyobb irányítást kínál az operációs rendszer felett.
Ez a cikk elmagyarázza, hogyan választhatja ki a legjobb Linux disztribúciót az Ön speciális igényeinek és használati eseteinek megfelelően. Mindegyik disztribúció saját, tető alatti architektúrával rendelkezik, meghatározott eszközkészlettel.
Eloszlási megkülönböztetők
Bár minden Linux disztribúció a Linux kernelen alapul, mindegyik kínál egy sor főbb megkülönböztető kritériumot, amelyek specializálják őket:
- Építészet: A disztribúció által támogatott chipek típusa a mellékelt kernelen keresztül.
- Init szoftver: A folyamatok elindításának és irányításának mögöttes megközelítése.
- Csomagkezelő: A disztribúció alapértelmezett csomagkezelő eszköze.
- Desktop Manager: A terjesztés grafikus felhasználói felülete.
A népszerű DistroWatch.org webhely egy keresőeszközt kínál, amellyel megadhatja ezeket és még sok mást pontos kritériumok az aktív disztribúciók listájának százról több tucatra, vagy akár csak a kevés.
Építészet
Az architektúra számít, mert nem minden Linux-disztribúció támogatja a processzorok minden lehetséges konfigurációját a világon. Az ok, amiért nem tudja futtatni a Microsoftot ablakok egy Android táblagép például azért, mert a Windows csak Intel- vagy AMD-alapú asztali processzorokat vagy ARM-alapú processzorokat támogat mobilokon.
Technikailag lehetséges, bár nem egyszerű, a Windows futtatása x86, x86_64 vagy ARM processzorral rendelkező Android táblagépen.
A Linux sokféle architektúrát támogat. Ha szabványos asztali számítógépet vagy laptopot futtat, valószínűleg szinte minden disztribúció jól működik a gépén. Ha azonban egy nagyon régi számítógépre utólag telepíti a Linuxot, a processzor sokkal többet számít. Például egy olyan disztribúció, amely csak 64 bites processzort támogat, nem működik 32 bites processzoron.
A leggyakoribb architektúrák, amelyeket figyelembe kell venni, a következők:
- x86 (vagy i586/i686): 32 bites Intel- és AMD-kompatibilis lapkakészlet
- x86_64: 64 bites Intel- és AMD-kompatibilis lapkakészlet
- KAR: A táblagépekben és okostelefonokban elterjedt, mobilra optimalizált lapkakészlet
- PowerPC: A "régi" lapkakészlet az Apple hardveréhez
A disztribúciódnak kompatibilisnek kell lennie a lapkakészleteddel, de nincs "jobb vagy rosszabb" disztribúció, amely csak chipkészleten alapul. Ez egy „mindent vagy semmit” kompatibilitási kérdés.
Init szoftver
Szigorúan véve init szoftver a legelső folyamat, amely elindul, amikor a Linux-alapú számítógép elindul. Ez egy démon, amely a rendszer teljes üzemideje alatt fut; ez minden következő folyamat szülőfolyamata, amely elindul a gépen.
Az init szoftver megválasztása ellentmondásos abban az értelemben, hogy a különböző hatékony felhasználók pro-ellen érvelnek. SysV ellen systemd. A választás nem triviális; ez a szoftver szabályozza, hogy a rendszer hogyan kezeli a folyamatokat.
- SysV: "hagyományos" benne Unix SystemV-ben gyökerező rendszer. Stabilnak tekinthető, de vitathatatlanul kevésbé felszerelt, mint a rendszeres.
- systemd: Egy modernebb, erősen integrált init rendszer.
Az indítószoftverek más formái is megtalálhatók a piacon, de a SysV és a systemd a nagy sikerek. Az Ön által választott indítószoftver nagyrészt irreleváns, kivéve, ha Ön olyan erős felhasználó, aki előnyben részesíti az egyiket a másikkal szemben. A legtöbb modern disztribúció a systemd-re támaszkodott, így a SysV-t és az alternatív initeket egyre nehezebb megtalálni.
Csomagkezelő
Minden Linux-szoftver a csomag. Különböző csomagkezelők kezeli ezen csomagok archiválását és kezelését. A legtöbb csomag az nem cserélhető, bár a segédprogramok szeretik idegen konvertálni egyes csomagtípusok között.
A különböző disztribúciók meghatározott csomagkezelőkre támaszkodnak.
- dpkg: Kezeli a Debian-specifikus (.DEB) csomagokat – amelyek gyakoriak a Debian-alapú disztribúciókban, beleértve az Ubuntut és a Linux Mintet is – olyan eszközökön keresztül, mint az APT.
- RPM csomagkezelő: Telepíti/kezeli a Redhat Package Manager (.RPM) csomagokat. Olyan eszközöket használ, mint a DNF, a yum és a zypper.
- flatpak: Egy homokozó/konténeres formátum, amely többplatformos.
- pacman: Gyakori az Arch Linuxban és származékaiban.
- portéka: Gentoo Linuxhoz fejlesztették, és már a ChromeOS és néhány más disztribúció is használja.
- csattan: A konténeres alkalmazások telepítésének Ubuntu-specifikus formája.
Bár szabadon választhatja ki a csomagok kezelésére szolgáló speciális eszközt, a csomag típusa be van kódolva a disztribúcióba. Így soha nem fog látni olyan Ubuntu verziót, amely RPM-fájlokat használ. A különböző disztribúciók eltérőek adattárak az elérhető szoftverekhez. Egyes független fejlesztők által készített szoftverek csak egy vagy két csomagformátumban jelenhetnek meg. Ha fontos Önnek a nyílt forráskódú szoftverekhez való hozzáférés maximalizálása, valószínűleg a DEB vagy RPM fájlokat használó disztribúció a legjobb megoldás.
Asztali környezet
Amikor az emberek a Linux disztribúciók közötti fő különbségekre gondolnak, hajlamosak az asztali környezetre gondolni – de az irónia az, hogy a legtöbb disztribúció támogatja a legtöbb asztali környezet telepítését.
A „legjobb” asztali környezet egyensúlyban tartja a konfigurálhatóságot magának a DE relatív erőforrás-felhasználásával. Egy vadonatúj számítógép vagy egy csúcskategóriás specifikációkkal rendelkező számítógép bármilyen asztali környezetet képes futtatni az olvasztott vaj finomságával. De alacsonyabb kategóriás vagy régebbi hardvereken, különösen a netbookok területén, a DE kiválasztása javíthatja vagy megtörheti a teljes rendszer használhatóságát.
Erőforrás felhasználás
- Az általánosan használt nagy erőforrású DE-k közé tartozik a KDE és a Budgie.
- Egy közepes súlyú DE jól fut normál és alacsony kategóriás gépeken is modern hardver. A Gnome 3, a Cinnamon, a MATE és a Pantheon ebbe a kategóriába tartoznak.
- A könnyű DE ideális régebbi hardverekhez. Válassz XFCE-t vagy LXDE-t.
Konfigurálhatóság
A legújabb DE-k általában kevésbé konfigurálhatók – különleges esztétikai kialakítást tartalmaznak, amely nem teszi lehetővé annyi módosítást, mint amennyit a régebbi DE-k még támogatnak.
A jól konfigurálható DE-k közé tartozik az XFCE, LDXE, Cinnamon, MATE és KDE.
Az alacsonyan konfigurálható DE-k közé tartozik a Deepin, a Gnome 3 és a Pantheon.
Használati esetek
Tehát melyik disztribúció a legjobb az Ön igényeinek? Használati esetétől függ.
Ha idősebben futsz hardver, egy "hagyományos" disztribúció, amely SysV-t használ az init-hez és 32 bites kernelre támaszkodik, valószínűleg optimálisnak bizonyul. Párosítsa egy könnyű DE-vel, mint például az XFCE. MX Linux remek kiindulópont.
Egy csúcskategóriás hardverrel rendelkező gép, amelyet egy lelkes bütykös és Linux-rajongó üzemeltet, jól működhet Manjaro Linux.
Ha szeretsz mélyen belemerülni a belsődbe operációs rendszer, próbáld ki Slackware. Nagyrészt kézzel, konfigurációs fájlokon keresztül épül fel, így Ön a végső irányítást gyakorolhatja felette – de tudnia kell, hogy mit csinál, vagy hajlandónak kell lennie megtanulni.
Van olyan modern hardvere, amely "csak működik?" Emberek új a Linuxban gyakran vándorolnak oda Ubuntu Linux vagy Linux Mint. A még egyszerűbb, elegánsabb disztribúció érdekében nézze meg Elemi operációs rendszer.