Hogyan lehet a legjobb teljesítményt kihozni a párhuzamosokból

A Parallels Desktop for Mac optimalizálásával javíthatja a vendég operációs rendszer teljesítményét. A szakértő felhasználók számára úgy tűnhet, hogy csupán magának a vendég operációs rendszernek a teljesítményét kell testre szabni, például kikapcsolni a vizuális effektusokat. De mielőtt elkezdené finomhangolni vendégét OS, akkor fel kell hangolnia a vendég operációs rendszer konfigurációs beállításait. Csak így érheti el a legjobb eredményt a vendég operációs rendszerrel.

Ebben az útmutatóban a Parallels Desktop 6 for Mac segítségével összehasonlítjuk a Windows 7 vendég operációs rendszer teljesítményét. A Windows 7-et több okból választottuk, amelyek közül az egyik az volt, hogy 32 bites és 64 bites változatban is elérhető volt, és benchmark összehasonlítások a Parallels, a VMWare's Fusion és az Oracle's Virtual Box között. A Windows 7 telepítésével, valamint a két kedvenc platformközi benchmarking eszközünkkel (Geekbench és CINEBENCH) készen állunk arra, hogy megtudjuk, mely beállítások vannak a legnagyobb hatással a vendég operációs rendszer teljesítményére.

Teljesítményhangolási párhuzamosok

A következő Parallels vendég operációs rendszer konfigurációs beállításait fogjuk tesztelni benchmark eszközeinkkel:

• Teljesítmény gyorsítótárazási lehetőségek (gyorsabb virtuális gép vagy gyorsabb Mac)
• Adaptive Hypervisor Enabled vagy Disabled
• Hangolja be a Windowst sebesség engedélyezésére vagy letiltására
• Videó RAM mérete
• 3D gyorsulás
• Vendég operációs rendszer RAM mérete
• CPU/magok száma

A fenti paraméterek közül azt várjuk, hogy a RAM mérete és a CPU-k száma kiemelkedő szerepet játszik a vendég operációs rendszer teljesítményében, a Video Ram Size és a 3D Acceleration pedig kisebb szerepet. Nem gondoljuk, hogy a fennmaradó lehetőségek jelentős mértékben növelik a teljesítményt, de korábban tévedtünk, és nem szokatlan, hogy meglepődünk azon, amit a teljesítménytesztek feltárnak.

A Parallels Desktop optimalizálása: Hogyan teszteljük

A Geekbench 2.1.10 és a CINEBENCH R11.5 segítségével mérjük a Windows 7 teljesítményét, miközben módosítjuk a vendég operációs rendszer konfigurációs beállításait.

A benchmark tesztek

A Geekbench teszteli a processzor egészszámú és lebegőpontos teljesítményét, teszteli a memóriát egy egyszerű olvasási/írási teljesítményteszt segítségével, és egy adatfolyamtesztet végez, amely méri a tartós memória sávszélességét. A tesztsorozat eredményeit egyesítik, hogy egyetlen Geekbench-pontszámot kapjanak. Kibontjuk a négy alapvető tesztkészletet is (egészszámú teljesítmény, lebegőpontos teljesítmény, memória Teljesítmény és Stream Performance), így láthatjuk az egyes virtuálisok erősségeit és gyengeségeit környezet.

A CINEBENCH valós tesztet hajt végre a számítógép CPU-jának és grafikus kártya képmegjelenítési képességének vizsgálatára. Az első teszt a CPU-t használja a fotorealisztikus kép megjelenítésére, CPU-igényes számítások segítségével pedig a tükröződések, a környezeti okkultáció, a terület megvilágítása és árnyékolása stb. renderelésére. A teszteket egyetlen CPU vagy mag használatával hajtjuk végre, majd megismételjük a tesztet több CPU vagy mag használatával. Az eredmény egy referenciateljesítmény-besorolást ad az egyetlen processzort használó számítógéphez, egy osztályzatot az összes CPU-hoz és maghoz, és jelzi, hogy a több mag vagy CPU mennyire hasznosul.

A második CINEBENCH teszt a számítógép grafikus kártyájának teljesítményét értékeli az OpenGL segítségével, hogy 3D-s jelenetet jelenítsen meg, miközben a kamera mozog a jeleneten belül. Ez a teszt meghatározza, hogy a grafikus kártya milyen gyorsan tud működni, miközben továbbra is pontosan rendereli a jelenetet.

Tesztelési módszertan

Ha hét különböző vendég operációs rendszer konfigurációs paramétert kell tesztelni, és néhány paraméternél több lehetőség is van, a benchmark teszteket a jövő év végéig elvégezhetjük. Ahhoz, hogy csökkentsük az elvégzendő tesztek számát, és továbbra is értelmes eredményeket érjünk el, elkezdjük a RAM mennyiségének és a CPU-k/magok számának tesztelésével, mivel úgy gondoljuk, hogy ezeknek a változóknak lesz a legnagyobb hatás. Ezután a legrosszabb RAM/CPU konfigurációt és a legjobb RAM/CPU konfigurációt fogjuk használni a fennmaradó teljesítményopciók tesztelésekor.

Minden tesztelést a gazdagép és a virtuális környezet újbóli indítása után hajtunk végre. Mind a gazdagépen, mind a virtuális környezetben le lesz tiltva minden rosszindulatú program és vírusirtó alkalmazás. Minden virtuális környezet egy szabványos OS X ablakban fog futni. A virtuális környezetek esetében a benchmarkokon kívül semmilyen felhasználói alkalmazás nem fut. A gazdagépen a virtuális környezet kivételével egyetlen felhasználói alkalmazás sem fog futni a szövegszerkesztőn kívül, hogy jegyzeteket készítsen a tesztelés előtt és után, de soha a tényleges teszt során folyamat.

Optimize Parallels Desktop: 512 MB RAM vs. Több processzor/mag

A referenciaértéket azzal kezdjük, hogy 512 MB RAM-ot rendelünk a Windows 7 vendég operációs rendszerhez. Ez a Parallels által ajánlott minimális RAM mennyiség a Windows 7 (64 bites) futtatásához. Jó ötletnek tartottuk, hogy a memória teljesítményének tesztelését az optimális szint alatt kezdjük meg, hogy meghatározzuk, hogyan javul vagy nem a teljesítmény a memória növelésével.

Az 512 MB RAM-felosztás beállítása után minden benchmarkunkat 1 CPU/mag használatával futtattuk. A benchmarkok befejezése után megismételtük a tesztet 2, majd 4 CPU/Maga használatával.

512 MB memória Eredmények

Amit találtunk, nagyjából az volt, amire számítottunk. A Windows 7 jól működött, annak ellenére, hogy a memória az ajánlott szint alatt volt. A Geekbench Overall, Integer és Floating Point teszteken azt láttuk, hogy a teljesítmény szépen javult, mivel további CPU-kat/magokat dobtunk a teszteken. A legjobb eredményeket akkor láttuk, amikor 4 CPU-t/magot tettünk elérhetővé a Windows 7 számára. A Geekbench memóriarésze kevés változást mutatott a CPU-k/magok hozzáadásával, amire számítottunk. A memória sávszélességét mérő Geekbench Stream teszt azonban észrevehető csökkenést mutatott, ahogy CPU-kat/magokat adtunk a keverékhez. A legjobb Stream eredményt egyetlen CPU/mag esetén láttuk.

Feltételezésünk az, hogy a virtuális környezet többletterhelése a további CPU-k/magok használatához az, ami beemésztette az adatfolyam sávszélesség teljesítményét. Ennek ellenére az Integer és a Lebegőpontos tesztek javulása több CPU-val/maggal valószínűleg megéri az adatfolyam-teljesítmény enyhe csökkenését a legtöbb felhasználó számára.

CINEBENCH eredményeink is nagyjából azt mutatták, amit vártunk. A renderelés, amely a CPU-t használja egy összetett kép rajzolásához, javult, ahogy több CPU/mag került a keverékbe. Az OpenGL teszt a grafikus kártyát használja, így nem történt észrevehető változás, amikor CPU-kat/magokat adtunk hozzá.

Optimize Parallels Desktop: 1 GB RAM vs. Több processzor/mag

A referenciaértéket azzal kezdjük, hogy 1 GB RAM-ot rendelünk a Windows 7 vendég operációs rendszerhez. Ez az ajánlott memóriafoglalás a Windows 7 (64 bites) számára, legalábbis a Parallels szerint. Jó ötletnek tartottuk ezzel a memóriaszinttel tesztelni, mert valószínűleg sok felhasználó számára ez a lehetőség.

Az 1 GB RAM-felosztás beállítása után minden benchmarkunkat 1 CPU/mag használatával futtattuk. A benchmarkok befejezése után megismételtük a tesztet 2, majd 4 CPU/Maga használatával.

1 GB memória Eredmények

Amit találtunk, nagyjából az volt, amire számítottunk; A Windows 7 jól tudott teljesíteni, annak ellenére, hogy a memória az ajánlott szint alatt volt. A Geekbench Overall, Integer és Floating Point teszteken azt láttuk, hogy a teljesítmény szépen javult, mivel további CPU-kat/magokat dobtunk a teszteken. A legjobb eredményeket akkor láttuk, amikor 4 CPU-t/magot tettünk elérhetővé a Windows 7 számára. A Geekbench memóriarésze kevés változást mutatott, ahogy CPU-kat/magokat adtunk hozzá, amire számítottunk. A memória sávszélességét mérő Geekbench Stream teszt azonban észrevehető csökkenést mutatott, ahogy CPU-kat/magokat adtunk a keverékhez. A legjobb Stream eredményt egyetlen CPU/mag esetén láttuk.

Feltételezésünk az, hogy a virtuális környezet többletterhelése a további CPU-k/magok használatához az, ami beemésztette az adatfolyam sávszélesség teljesítményét. Ennek ellenére a több CPU-val/maggal végzett egész szám és lebegőpontos tesztek javulása valószínűleg megéri a legtöbb felhasználó számára az adatfolyam-teljesítmény enyhe csökkenését.

CINEBENCH eredményeink is nagyjából azt mutatták, amit vártunk. A renderelés, amely a CPU-t használja egy összetett kép rajzolásához, javult, ahogy több CPU/mag került a keverékbe. Az OpenGL teszt a grafikus kártyát használja, így nem történt észrevehető változás, amikor CPU-kat/magokat adtunk hozzá.

Az egyik dolog, amit azonnal észrevettünk, az volt, hogy bár az összesített teljesítményszámok mindegyik tesztben jobbak voltak, mint az 512 MB-os konfigurációé, a változás marginális volt, aligha olyan, mint amire számítottunk. Természetesen maguk a benchmark tesztek nem túlságosan memóriafüggőek. Arra számítunk, hogy a nagy memóriát használó valós alkalmazások lendületet kapnak a hozzáadott RAM miatt.

Optimize Parallels Desktop: 2 GB RAM vs. Több processzor/mag

A referenciaértéket azzal kezdjük, hogy 2 GB RAM-ot rendelünk a Windows 7 vendég operációs rendszerhez. Valószínűleg ez a RAM-elosztás felső határa a legtöbb olyan személy számára, aki a Windows 7 (64 bites) rendszert párhuzamosan futtatja. Valamivel jobb teljesítményre számítunk, mint a korábban futtatott 512 MB és 1 GB-os tesztek.

A 2 GB RAM-felosztás beállítása után minden benchmarkunkat 1 CPU/mag használatával futtattuk. A benchmarkok befejezése után megismételtük a teszteket 2, majd 4 CPU/Mag használatával.

2 GB memória Eredmények

Amit találtunk, nem egészen az volt, amire számítottunk. A Windows 7 jól teljesített, de nem számítottunk ilyen kis teljesítménynövekedésre pusztán a RAM mennyisége alapján. A Geekbench Overall, Integer és Floating Point teszteken azt láttuk, hogy a teljesítmény szépen javult, mivel további CPU-kat/magokat dobtunk a tesztek során. A legjobb eredményeket akkor láttuk, amikor 4 CPU-t/magot tettünk elérhetővé a Windows 7 számára. A Geekbench memóriarésze kevés változást mutatott, ahogy CPU-kat/magokat adtunk hozzá, amire számítottunk. A memória sávszélességét mérő Geekbench Stream teszt azonban észrevehető csökkenést mutatott, ahogy CPU-kat/magokat adtunk a keverékhez. A legjobb Stream eredményt egyetlen CPU/mag esetén láttuk.

Feltételezésünk az, hogy a virtuális környezet többletterhelése a további CPU-k/magok használatához az, ami beemésztette az adatfolyam sávszélesség teljesítményét. Ennek ellenére az Integer és a Lebegőpontos tesztek javulása több CPU-val/maggal valószínűleg megéri az adatfolyam-teljesítmény enyhe csökkenését a legtöbb felhasználó számára.

CINEBENCH eredményeink is nagyjából azt mutatták, amit vártunk. A renderelés, amely a CPU-t használja egy összetett kép rajzolásához, javult, ahogy több CPU/mag került a keverékbe. Az OpenGL teszt a grafikus kártyát használja, így nem történt észrevehető változás, amikor CPU-kat/magokat adtunk hozzá.

Az egyik dolog, amit azonnal észrevettünk, az volt, hogy bár az összesített teljesítményszámok mindegyik tesztben jobbak voltak, mint az 512 MB-os konfigurációé, a változás marginális volt, aligha olyan, mint amire számítottunk. Természetesen maguk a benchmark tesztek nem túlságosan memóriafüggőek. Arra számítunk, hogy a nagy memóriát használó valós alkalmazások lendületet kapnak a hozzáadott RAM miatt.

Párhuzamos memória és CPU kiosztás: amit felfedeztünk

Az 512 RAM, 1 GB RAM és 2 GB RAM memóriakiosztással rendelkező Parallels tesztelése, valamint több CPU/Core konfigurációval végzett tesztelés után határozott következtetésekre jutottunk.

RAM kiosztás

A benchmark tesztelés céljából a RAM mennyisége csekély mértékben befolyásolta az általános teljesítményt. Igen, a több RAM lefoglalása általában javította a benchmark pontszámokat, de nem elég jelentős mértékben ahhoz, hogy a gazdagép operációs rendszert (OS X) megvonják attól a RAM-tól, amelyet jobban tud használni.

Ne feledje azonban, hogy bár nem láttunk jelentős fejlesztéseket, csak a vendég operációs rendszert teszteltük benchmark eszközök segítségével. A ténylegesen használt Windows-alkalmazások valóban jobban teljesíthetnek, ha több RAM áll rendelkezésre. Ugyanakkor az is világos, hogy ha vendég operációs rendszert használ Outlook, Internet Explorer vagy más általános alkalmazások futtatására, valószínűleg nem fog javulni, ha több RAM-ot dob ​​rájuk.

CPU-k/magok

A legnagyobb teljesítménynövekedést az okozta, hogy további CPU-kat/magokat tettek elérhetővé a Parallels vendég operációs rendszer számára. A CPU-k/magok számának megduplázása nem eredményezett duplájára a teljesítményt. A legjobb teljesítménynövekedést az Integer teszt érte el, 50-60%-kal, amikor megdupláztuk az elérhető CPU/Magok számát. 47-58%-os javulást tapasztaltunk a lebegőpontos tesztben, amikor megdupláztuk a CPU-k/magok számát.

Mivel azonban az összpontszám magában foglalja a memória teljesítményét, amely alig változott, vagy abban az esetben Stream teszt, csökkenés a CPU-k/magok számának növekedésével, a teljes százalékos javulás csak 26% és 40%.

Az eredmények

Két RAM/CPU konfigurációt kerestünk a többi teszthez, a legrosszabbul és a legjobban teljesítőt. Ne feledje, hogy amikor azt mondjuk, hogy „legrosszabb”, akkor csak a Geekbench benchmark tesztjének teljesítményére gondolunk. Ebben a tesztben a legrosszabb teljesítmény valójában a tisztességes valós teljesítmény, amely a legtöbb alapvető Windows-alkalmazáshoz használható, mint például az e-mailek és a webböngészés.

• Legrosszabb: 512 MB RAM és 1 CPU
• Legjobb: 1 GB RAM és 4 CPU

Párhuzamos videó teljesítmény: Videó RAM mérete

A Parallels videó teljesítménytesztjében két alapkonfigurációt fogunk használni. Az első 512 MB RAM és egyetlen CPU lesz a Windows 7 vendég operációs rendszer számára. A második konfiguráció 1 GB RAM és 4 CPU lesz a Windows 7 vendég operációs rendszer számára. Minden konfigurációnál módosítjuk a vendég operációs rendszerhez rendelt videomemória mennyiségét, hogy megnézzük, hogyan befolyásolja a teljesítményt.

A CIEBENCH R11.5-öt fogjuk használni a grafikus teljesítmény összehasonlítására. A CINEBENCH R11.5 két tesztet futtat. Az első az OpenGL, amely a grafikus rendszer azon képességét méri, hogy pontosan képes-e renderelni egy animált videót. A teszt megköveteli, hogy minden egyes képkocka pontosan legyen renderelve, és méri az elért teljes képkockasebességet. Az OpenGL teszt azt is megköveteli, hogy a grafikus rendszer támogassa a hardver alapú 3D gyorsítást. Tehát a teszteket mindig a Parallels-ban engedélyezett hardveres gyorsítás mellett hajtjuk végre.

A második teszt egy statikus kép megjelenítését foglalja magában. Ez a teszt a CPU-t használja a fotorealisztikus kép megjelenítéséhez, CPU-igényes számítások segítségével pedig a tükröződések, a környezeti okkultáció, a terület megvilágítása és árnyékolása stb. renderelésére.

Elvárások

Arra számítunk, hogy az OpenGL-tesztben némi különbséget fogunk látni, amikor módosítjuk a videó RAM méretét, feltéve, hogy elegendő RAM áll rendelkezésre a hardveres gyorsítás működéséhez. Hasonlóképpen, azt várjuk, hogy a renderelési tesztet leginkább a fotorealisztikus kép megjelenítéséhez rendelkezésre álló CPU-k száma befolyásolja, de a videó RAM mennyisége kis mértékben befolyásolja.

Ha ezeket a feltételezéseket betartjuk, nézzük meg, hogyan viszonyul a Parallels 6 Desktop for Mac teljesítményéhez.

Parallels Video Performance Results

A vendég operációs rendszer számára elérhető CPU-k/magok számának megváltoztatása nem sok hatással volt az OpenGL-tesztre. Enyhe visszaesést (3,2 %) tapasztaltunk azonban a teljesítményben, amikor a videoRAM mennyiségét 256 MB-ról 128 MB-ra csökkentettük.

A renderelési teszt a várt módon reagált az elérhető CPU-k/magok számára; minél több, annál jobb. De enyhe teljesítménycsökkenést is tapasztaltunk (1,7%), amikor 256 MB-ról 128 MB-ra csökkentettük a videoRAM-ot. Nem igazán számítottunk arra, hogy a videó RAM mérete olyan hatással lesz, mint amilyen. Annak ellenére, hogy a változás kicsi volt, megismételhető és mérhető volt.

Párhuzamos videó teljesítmény Következtetés

Bár a tényleges teljesítményváltozások a videó RAM-méretek között kis mértékben eltértek, ennek ellenére mérhetőek voltak. És mivel úgy tűnik, nincs kiemelkedő ok arra, hogy a videomemóriát a jelenleg támogatott 256 MB-os maximális méret alá állítsuk, úgy tűnik nyugodtan kijelenthetjük, hogy az alapértelmezett 256 MB-os video RAM-beállítás a 3D hardveres gyorsítás engedélyezésével valóban a legjobb beállítás minden vendég számára. OS.

Optimize Parallels Desktop: A legjobb konfiguráció a vendég operációs rendszer teljesítményéhez

A benchmarkok kihagyásával a Parallels 6 Desktop for Mac hangolása felé fordulhatunk a vendég operációs rendszer legjobb teljesítménye érdekében.

Memóriakiosztás

Azt találtuk, hogy a memóriafoglalás kevésbé befolyásolta a vendég operációs rendszer teljesítményét, mint azt először gondoltuk. Ez azt jelzi, hogy a Parallels beépített gyorsítótárazási rendszere, amely a vendég operációs rendszer alapteljesítményét hivatott segíteni, nagyon jól működik, legalábbis a Parallels által ismert vendég operációs rendszeren. Ha ismeretlen vendég operációs rendszer típust választ, akkor előfordulhat, hogy a párhuzamos gyorsítótárazás nem működik megfelelően.

Ezért a vendég operációs rendszer memóriakiosztásának beállításakor a használandó méret meghatározásának kulcsa a vendég operációs rendszerben futtatott alkalmazások. Nem sok javulást fog tapasztalni az alapvető, nem memóriaigényes alkalmazásokban, mint például az e-mail, a böngészés és a szövegszerkesztés, ha pazarolja rajtuk a memóriát.

A memóriafoglalás növelésének előnyei a sok RAM-ot használó alkalmazások, például grafikák, játékok, összetett táblázatok és multimédiás szerkesztések esetében tapasztalhatók.

Az általunk javasolt memóriafoglalás ekkor 1 GB a legtöbb vendég operációs rendszer és az általuk futtatott alapvető alkalmazások számára. Növelje ezt az összeget játékok és grafika esetén, vagy ha gyengébb teljesítményt tapasztal.

CPU/magok kiosztása

Messze ez a beállítás van a legnagyobb hatással a vendég operációs rendszer teljesítményére. Azonban, mint a memóriakiosztásnál, ha a használt alkalmazások nem igényelnek nagy teljesítményt, pazarolja azokat a CPU-kat/magokat, amelyeket a Mac használhatna, ha növeli a CPU/Core hozzárendelést szükségtelenül. Az olyan alapvető alkalmazásokhoz, mint az e-mail és a webböngészés, 1 CPU megfelelő. Fejlesztéseket fog látni a játékokban, a grafikában és a többmagos multimédiában. Az ilyen típusú alkalmazásokhoz legalább 2 CPU-t/magot kell hozzárendelnie, és ha lehetséges, többet is.

Videó RAM beállítások

Ez valójában nagyon egyszerűnek bizonyult. Bármely Windows-alapú vendég operációs rendszer esetén használja a maximális videó RAM-ot (256 MB), engedélyezze a 3D gyorsítást és a függőleges szinkronizálást.

Optimalizálási beállítások

Állítsa a Teljesítmény beállítást "Gyorsabb virtuális gép" értékre. Ez fizikai memóriát foglal le a Mac-ről, amelyet a vendég operációs rendszer számára szentel. Ez javíthatja a vendég operációs rendszer teljesítményét, de csökkentheti a Mac teljesítményét is, ha korlátozott memória áll rendelkezésére.

Az Adaptive Hypervisor engedélyezése funkció bekapcsolásával a Mac számítógépén lévő CPU-k/magok hozzárendelhetők az éppen fókuszban lévő alkalmazáshoz. Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg a vendég operációs rendszer a legelső alkalmazás, magasabb prioritást élvez az egyidejűleg futó Mac-alkalmazásokkal szemben.

A Windows hangolása sebességre beállítás automatikusan letilt néhány olyan Windows-funkciót, amelyek általában lelassítják a teljesítményt. Ezek többnyire vizuális GUI elemek, például az ablakok lassú fakulása és egyéb effektusok.

Állítsa a Teljesítményt "Jobb teljesítmény" értékre. Ez lehetővé teszi, hogy a vendég operációs rendszer teljes sebességgel működjön, függetlenül attól, hogy ez milyen hatással lesz a hordozható Mac akkumulátorára.

Optimize Parallels Desktop: A legjobb konfiguráció a Mac teljesítményhez

A legjobb Mac teljesítmény érdekében a Parallels vendég operációs rendszer konfigurációs beállításainak hangolása feltételezi, hogy vendég operációs rendszerrel rendelkezik olyan alkalmazásokat, amelyeket folyamatosan futni szeretne, és azt szeretné, hogy azok minimális hatással legyenek a használatára a Mac gépén. Példa erre az Outlook futtatása a vendég operációs rendszerben, így gyakran ellenőrizheti vállalati e-mailjeit. Azt szeretné, ha Mac-alkalmazásai továbbra is futnának anélkül, hogy a virtuális gép futtatása bármilyen nagy teljesítményt érne.

Memóriakiosztás

Állítsa be a vendég operációs rendszert az operációs rendszerhez és a futtatni kívánt alkalmazásokhoz szükséges minimális memóriára. Az alapvető Windows-alkalmazásokhoz, például az e-mailekhez és a böngészőkhöz, 512 MB elegendő. Ez több RAM-ot hagy a Mac-alkalmazások számára.

CPU-k/magok kiosztása

Mivel itt nem a vendég operációs rendszer teljesítménye a cél, a vendég operációs rendszer beállítása egyetlen rendszerhez A processzornak/magnak megfelelőnek kell lennie ahhoz, hogy a vendég operációs rendszer jól működjön, és hogy a Mac-nek ne legyen indokolatlanul terhelt.

Videó RAM kiosztása

A videó RAM és a kapcsolódó beállítások valójában csekély hatással vannak a Mac teljesítményére. Javasoljuk, hogy hagyja a vendég operációs rendszer alapértelmezett beállítását.

Optimalizálási beállítások

Állítsa a Teljesítmény beállítást "Faster Mac OS" értékre. Ez előnyben részesíti a fizikai memóriát a Mac számára, ahelyett, hogy a vendég operációs rendszernek szentelné, és javítja a Mac teljesítményét. Hátránya, hogy a vendég operációs rendszernek kevés a rendelkezésre álló memóriája, és lassan működhet, amíg a Mac memóriát nem tesz elérhetővé.

Kapcsolja be az Adaptive Hypervisor engedélyezése funkciót, hogy a Mac számítógépén lévő CPU-kat/magokat az aktuálisan fókuszban lévő alkalmazáshoz hozzárendelje. Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg a vendég operációs rendszer a háttérben van, alacsonyabb prioritást élvez, mint bármely, egyidejűleg futó Mac-alkalmazás. Ha a vendég operációs rendszerre állítja a hangsúlyt, a teljesítmény növekedését tapasztalja, miközben dolgozik vele.

A Tune Windows for Speed ​​funkció automatikusan letilt néhány olyan Windows-funkciót, amelyek általában lelassítják a teljesítményt. Ezek többnyire vizuális GUI elemek, például az ablakok lassú fakulása és egyéb effektusok. Összességében a Windows for Speed ​​beállításainak nincs nagy hatása a Mac teljesítményére, de jó lökést kell adnia a vendég operációs rendszernek, ha aktívan dolgozik vele.

Állítsa a Power beállítást „Hosszabb akkumulátor-élettartam” értékre, hogy csökkentse a vendég operációs rendszer teljesítményét, és meghosszabbítsa az akkumulátort egy hordozható Mac számítógépen. Ha nem hordozható Mac-et használ, ez a beállítás nem igazán számít.