Apple želi obaviti sve popravke vašeg iPhonea
Ključni za poneti
- Ako razbijete zaslon svog iPhone 13 i ne odete na popravak u Apple ili podružnicu, mogli biste izgubiti FaceID.
- Popravak zaslona iPhonea već je skup, ali dodatna složenost Appleovih ograničenja utjecat će na troškove čak i u neovisnim trgovinama.
- To bi Appleu moglo dati kontrolu nad tržištem popravka iPhonea, dopuštajući mu da postavi sve uvjete i cijene.

Witthaya Prasongsin / Getty Images
Činjenica da bi Apple pokušao izgraditi način da se FaceID onemogući ako zaslon zamijeni nepovezana radionica za popravke je dosta razloga za zabrinutost.
Apple je pokušao vrlo otežati neovisnim servisima zamjenu zaslona iPhonea 13 bez njega onemogućavanje FaceID-a. Zahvaljujući čipu mikrokontrolera koji je uparen sa zaslonom, samo Apple može lako zamijeniti. Pa, jabuka, jabuka Neovisni popravak (IRP), ili Apple Ovlašteni serviser (ASP).
Druge radionice (ili pojedinci) morat će izvesti mnogo naporniji proces koji uključuje pažljivo prenošenje trenutnog čipa na novi zaslon. Apple je od tada počeo povlačiti odluku nakon mnogo negativnih reakcija, ali ovo vjerojatno nije kraj.
"Ova Appleova odluka znači da je rad neovisnih popravaka narušen osim ako ne dobiju status 'službenog Apple servisera'—što je izuzetno skupo postići", Matt Thorne, suosnivač u obnovljenom prodavaču iPhonea reboxed, rekao je u e-poruci za Lifewire: "To je velika prepreka za pravo na popravak i rabljenu zajednicu."
Troškovi
Zamjena pokvarenog iPhone zaslona prilično je uobičajen popravak budući da su napuknuti zasloni pametnih telefona iznimno česta. Ovisno o modelu, zamjena pokvarenog zaslona iPhonea mogla bi vas koštati bilo gdje 129 do 329 dolara preko Applea. Stoga je logično da bi neki ljudi mogli biti voljni koristiti zaslon treće strane ili neslužbeni zaslon kao zamjenu ako to čini račun manjim.

Seksan Mongkhonkhamsao / Getty Images
Ako jeftiniji popravak na kraju onemogući često korištenu značajku, kao što bi mogao biti slučaj s iPhoneom 13, to bi moglo u potpunosti obeshrabriti odlazak u radionicu. Ili, kako Thorne ističe, "... cijena u odnosu na popravak raste, što dovodi ljude da nadograde svoj pokvareni uređaj umjesto da ga popravljaju." Ako je košta gotovo pola originalne cijene telefona za zamjenu napuklog zaslona, lako je vidjeti kako bi to moglo dogoditi.
Iako ostaje za vidjeti hoće li veći troškovi popravka dovesti do nadogradnje ili zamjene uređaja, a ne održavanja, to vjerojatno još uvijek znači veće troškove popravka. Da bi neovisna trgovina ispravno zamijenila zaslon iPhonea 13, morat će ili postati ASP ili pridruženi IRP ili kupiti skupu opremu. Svaka opcija koštat će puno novca, a taj će trošak utjecati na račune za popravak.
Teški izbori
Ako Apple ponovno pokuša nešto poput ovoga, bilo da se vrati na svoje riječi ili pronađe novu komponentu koju će iskoristiti, korisnici će morati donijeti neke teške odluke. Službene opcije popravka su relativno skupe, a popravci podružnica Apple-a vjerojatno neće biti puno bolji. Dakle, ako žele (ili moraju) platiti manje za novi zaslon, možda će morati biti spremni žrtvovati FaceID.

Boonchai wedmakawand / Getty Images
"Mogućnost popravljanja Appleovih proizvoda korištenjem Appleovih alata i dijelova značila bi da se popravci mogu izvesti prema istom standardu kao da se uređaj prenosi izravno Appleu", rekao je Paul Walsh, direktor tvrtke WeSellTek za obnovu tehnologije, u e-poruci za Lifewire, "ali s obzirom na visoku cijenu Apple dijelovi, vrlo je vjerojatno da će korisnici odustati od korištenja FaceID-a kako bi dobili jeftiniji popravak."
Stoga bi nedvojbeno bilo korisno da neovisna trgovina postane Apple IRP, ali da postane IRP ima svoje nedostatke. A postati ASP skupo je za trgovinu, a istovremeno biti krajnje ograničavajuće. Budući da je Apple toliko nesklon odustajanju od kontrole, nijedna se opcija ne čini korisnom.
Otežavajući jedan od najčešćih zadataka popravka pametnih telefona nepovezanim subjektima, čini se da je Apple pokušavao zarobiti svoje tržište. Nametnuta hardverska i softverska ograničenja i dalje bi mogla biti zamišljena kao nova norma, koja bi korisnicima iPhonea ostavila samo jedan izbor: proći preko Applea.
"To bi značilo da ako korisnik treba popraviti svoj telefon, jedina opcija bi bila da ide izravno na Apple ili putem IRP-a," rekao je Walsh, "u svakom slučaju, oni bi bili prisiljeni platiti cijenu koju diktira Jabuka."