Metina nagodba mogla bi biti početak kraja kolačića za praćenje

click fraud protection

Ključni za poneti

  • Meta je platila 90 milijuna dolara za rješavanje desetljeća duge parnice o privatnosti.
  • U tužbi se dovodi u pitanje korištenje kolačića za praćenje od strane Metine društvene mreže Facebook.
  • Stručnjaci za privatnost vjeruju da bi nagodba mogla natjerati internetske usluge da usvoje pristup na prvom mjestu.
3 Kolačići na tipkovnici računala. Koncept kolačića internetskog preglednika

Jarretera / Getty Images

Kolačići za praćenje oličenje su grabežljivog kapitalizma podataka, kažu stručnjaci za privatnost koji vjeruju da je Meta Najnovija nagodba koja postavlja rekorde pokazuje da se regulatori konačno budi zbog štete koju uzrokuju korisnika.

Dana 15. veljače 2022. Meta pristao platiti 90 milijuna dolara kako bi riješio svoju desetljeće dugu tužbu o privatnosti podataka zbog toga što tvrtka koristi kolačiće za praćenje za praćenje korisnika Facebooka na internetu.

"Ova nagodba je velika pobjeda za privatnost potrošača diljem svijeta", Nicola Nye, načelnik stožera u Fastmail, rekao je za Lifewire putem e-pošte. "Bez obzira na to što mislite o motivima nagodbe, njezin je ishod veličanstven orijentir za prava potrošača."

Kolačići za praćenje

Da bismo lakše shvatili slučaj, potražili smo pomoć Paul Bischoff, zagovornik privatnosti i urednik istraživanja infosec na Comparitech.

„Facebook, Google, Amazon i drugi internetski divovi koji zarađuju putem internetskog oglašavanja to čine postavljanjem kolačića na vaš uređaj kad god koristite njihove aplikacije ili web-mjesta", rekao je Bischoff email.

Objasnio je da nekoliko drugih aplikacija i web stranica spaja elemente trećih strana iz ovih internetskih divova, u obliku reklama, analitike i widgeta društvenih medija. Upravo ti elementi omogućuju internetskim tvrtkama da čitaju podatke kolačića u našim web preglednicima kako bi nas identificirali.

U slučaju Facebooka, to je društvenoj mreži omogućilo da bilježi posjete korisnika i druge aktivnosti, čak i na aplikacijama i stranicama na kojima nije radila, sve dok su koristili neki Facebook element.

“Facebookovi uvjeti usluge u vrijeme podnošenja tužbe bili su dogovoreni da će pratiti samo korisnike koji su prijavljeni na Facebook. Ali Facebook je nastavio pratiti korisnike putem kolačića čak i nakon što su se odjavili, a u nekim slučajevima, čak i ako uopće nisu imali Facebook račun”, rekao je Bischoff.

Nye je rekao da nagodba šalje glasnu i jasnu poruku da su dani mehanizama kao što su kolačići za praćenje odbrojani. Ona vjeruje da ljudi postaju svjesni koliko su velike organizacije manipulirale i monetizirale ih, te da su "užasnuti time".

Međutim, Bischoff, koji je uvijek bio realist, vjeruje da nagodba možda neće imati izravan utjecaj na prosječne korisnike jer se većina nas nikada ne trudi odjaviti se sa svojih Facebook računa. Ostati prijavljen na aplikaciju ili web stranicu radi praktičnosti znači da Facebook može nastaviti pratiti takve korisnike kao i uvijek.

"Radujemo se danu kada će prava na privatnost podataka biti sadržana u zakonu kao minimalni zahtjev... "

David Straite, odvjetnik za zaštitu privatnosti podataka na DiCello Levitt Gutzler, koji je također bio suvoditelj u tužbi, složio se. On je za Lifewire putem e-pošte rekao da, ako ništa drugo, slučaj pokazuje važnost odjave s svih prijavljenih računa prije prelaska na drugu web stranicu i redovitog ispuštanja kolačića.

„Zvuči naporno, ali to je jedini način da zaštitite svoju privatnost na internetu. Da živite u opasnom kvartu, zaključali biste svoja vrata. Internet je na isti način: ako ne poduzmete proaktivne mjere da zaštitite svoju privatnost, izgubit ćete je", rekao je Straite.

Važeća suglasnost

S pozitivne strane, Dirk Wischnewski, COO/CMO na B2B medijska grupa, rekao je za Lifewire putem e-pošte da je privatnost podataka podigla dnevni red tvrtki nakon što je Meta poduzela riješenu tužbu koja datira iz 2010./2011. Rekao je da su zakoni i zakonska regulativa od tada uvedeni s namjerom da korisnicima daju veću kontrolu nad tim koji se osobni podaci prikupljaju i tko ih posjeduje.

Straite vjeruje da je ovaj slučaj pomogao utvrditi činjenicu da sakupljači podataka na mreži moraju dobiti pristanak prije presretanja internetske komunikacije korisnika, uključujući njihovu povijest pregledavanja.

“Vjerujem da su sudovi i regulatori sada spremni odgovoriti na krajnje pitanje: je li pristanak valjan ako dobiveni pasivno, na primjer, jednostavnim pokazivanjem veze na otkrivanje privatnosti na vašim web stranicama posjetiti. Ti su razgovori sada mogući zbog presude devetog kruga", rekao je Straite.

kolačići web stranica politika privatnosti podaci ljudi koji gledaju zajedno

bakhtiar_zein / Getty Images

Wischnewski vjeruje da nagodba naglašava važnost izgradnje povjerenja između digitalnih usluga i njihovih korisnika, i as jedan od najvećih igrača u industriji, Meta bi trebao postaviti presedan za ostale u smislu stvaranja sigurnog online okoliš.

Ovo rezonira s Nyeom. Ona je mišljenja da pojedinci ne bi trebali snositi odgovornost utvrđivanja hoće li tvrtka poštivati ​​njihove osobne podatke ili ne. Nye vjeruje da su Fastmail i druge tvrtke koje se brinu o privatnosti, pokazale da je moguće voditi uspješan posao bez pribjegavanja invazivnim tehnikama praćenja.

"Radujemo se danu kada će prava na privatnost podataka biti propisana zakonom kao minimalni uvjet za poslovanje, a ne kao dodatni dodatak."